{"id":75925,"date":"2012-02-15T18:43:40","date_gmt":"2012-02-15T17:43:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=75925"},"modified":"2012-02-15T18:43:40","modified_gmt":"2012-02-15T17:43:40","slug":"uglednici-komentiraju-najavljeni-stecaj-vjesnika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2012\/02\/15\/uglednici-komentiraju-najavljeni-stecaj-vjesnika\/","title":{"rendered":"Uglednici komentiraju najavljeni ste\u010daj Vjesnika"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/Vjesnik.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-75926\" title=\"Vjesnik\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/Vjesnik.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"163\" srcset=\"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/Vjesnik.jpg 300w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/Vjesnik-235x127.jpg 235w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/Vjesnik-75x40.jpg 75w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/Vjesnik-220x119.jpg 220w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Donosimo reakcije hrvatskih uglednika na najavu prvoga potpredsjednik Vlade Radimira \u010ca\u010di\u0107a da Vjesnik ide u ste\u010daj.<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><strong>Miro Gavran, knji\u017eevnik: Moramo imati i novine koje nisu pod komercijalnim pritiskom<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Doista sam bio iznena\u0111en, mogu re\u0107i \u0161okiran, olako danom izjavom jednoga ministra da se smjera dokinuti i rasprodati Vjesnik. Izjava je opasna i simptomati\u010dna ne samo zbog toga \u0161to bismo mogli izgubiti vrijedne dnevne novine koje \u010ditamo neoptere\u0107eni reklamama i \u017eutilom, izjava je opasna jer slutim da nakon toga mo\u017ee do\u0107i na red i Zagreba\u010dka filharmonija i HNK-ovi, i Radio Sljeme i HTV, a sutra mo\u017eda i HAZU, Matica hrvatska, pu\u010dka otvorena u\u010dili\u0161ta \u0161irom Hrvatske, muzeji i galerije&#8230; Naravno, u argumentaciji \u0107e se vladaju\u0107i pozvati na liberalno-kapitalisti\u010dka opravdanja o financijskoj neu\u010dinkovitosti, pri\u010dat \u0107e o maloj nakladi, \u201cneisplativosti\u201dte krizi u kojoj je cijelo dru\u0161tvo.<\/p>\n<p>Ako politi\u010darima nije jasno \u0161to zna\u010di izgubiti rijetke kulturne i dru\u0161tvene institucije kojima profit nije osnovni cilj, uvjeren sam da hrvatska dru\u0161tvena i intelektualna elita ne\u0107e \u0161utjeti, nego \u0107e di\u0107i svoj glas protiv takvih nepromi\u0161ljenih namjera.<\/p>\n<p>Vjesnik nam je va\u017ean zbog svoje ozbiljnosti i profesionalnosti, zbog tradicije koja je iza njega, a i zbog budu\u0107nosti u kojoj moramo imati i novine koje nisu pod komercijalnim pritiskom. Sa\u010duvati danas Vjesnik zna\u010di poslati jasnu poruku da \u0107emo sutra sa\u010duvati i druge institucije koje su presudne za na\u0161 kulturni i dru\u0161tveni identitet.<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><strong>Nedjeljko Fabrio, knji\u017eevnik: Ne dajmo da Vjesnik potone<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Bilo je razdoblja kada je Vjesnik bio na\u0161 Titanik. Ne dajmo mu da potone!<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u017deljko Lovrin\u010devi\u0107, makroekonomist: Javna tiskovina pravi put za Vjesnik<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; U Vjesniku je u posljednjih godinu i pol primjetan napredak u sadr\u017eajnom smislu, ali pitanje vlasni\u0161tva ostalo je nerije\u0161eno. Biv\u0161a vlada razmi\u0161ljala je o dono\u0161enju zakona o Vjesniku, koji bi se definirao kao javna tiskovina s posebnim na\u010dinom financiranja. Takvih primjera ima dosta u svijetu i mislim da bi to bio pravi put za Vjesnik. To ne zna\u010di da redakcija Vjesnika ne mora pro\u0107i kroz restrukturiranje, odnosno da se u jednom dijelu mora smanjiti broj zaposlenika, a s druge strane neke sektore poja\u010dati novim snagama. Pozicija Vjesnika neraskidivo je vezana uza zna\u010dajnu vrijednost nekretnine, odnosno zemlji\u0161ta na kojem se nalazi zgrada redakcije. U tom se dijelu isprepli\u0107u pojedina\u010dni interesi s interesima javnosti i takve partikularne interese dr\u017eava mora odmaknuti.<\/p>\n<p><strong>Zrinka \u017divkovi\u0107 Matijevi\u0107, ekonomska analiti\u010darka: Financijski pokazatelji ne bi smjeli presuditi<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Vjesnik \u010ditam jer ima nekoliko dobrih autora koje redovito pratim. Bila bi \u0161teta ugasiti taj dnevni list preko no\u0107i i diskrecijskom odlukom. Smatram da bi u Vjesniku trebalo napraviti detaljnu analizu poslovanja, a pri odluci o njegovoj sudbini uzeti u obzir kvalitetu koju pru\u017ea, a ne samo financijske pokazatelje.<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ivan \u0110iki\u0107, znanstvenik: Pobolj\u0161ati kvalitetu, a ne ukidati<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Imam samo rije\u010di pohvale za novinare znanstvene i obrazovne redakcije Vjesnika s kojima sam sura\u0111ivao u zadnjih desetak godina. Oni su potaknuli razne znanstvene teme za javnost te su ustrajno radili na informiranju gra\u0111ana i na taj su na\u010din znatno pridonijeli obrazovanju gra\u0111ana o relevantnim temama u znanosti. Osim toga, Vjesnik su novine s tradicijom. Mislim da se uloga Vjesnika treba gledati u \u0161irem kulturnom i profesionalnom smislu te se treba fokusirati na pobolj\u0161anje kvalitete novina, a ne razmatrati mogu\u0107nost prekida rada Vjesnika kao dnevnih novina.<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><strong>Andro Krstulovi\u0107 Opara, direktor Muzeja Ivana Me\u0161trovi\u0107a: Vjesnik je civilizacijski doseg koji mora biti sa\u010duvan<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>Vjesnik nije samo tradicija i sastavni dio kulturnog identiteta nego civilizacijski doseg koji mora biti sa\u010duvan, smatra Andro Krstulovi\u0107 Opara, direktor Muzeja Ivana Me\u0161trovi\u0107a<\/p>\n<p>&#8211; Veseli me da se Vlada ogradila od Lini\u0107eve izjave o potrebi ukidanja Vjesnika, koja se ni po \u010demu ne razlikuje od Kerumova negiranja va\u017enosti sektora kulture, koji po njegovu mi\u0161ljenju nije vrijedan glasa budu\u0107i da ne proizvodi i ne daje pla\u0107e. Vjesnik nije samo tradicija i sastavni dio kulturnog identiteta nego civilizacijski doseg koji mora biti sa\u010duvan. O\u010duvanje Vjesnika ne mo\u017ee se gledati kroz prizmu neprofitabilnosti, kako ka\u017ee Lini\u0107, jer ima puno neprofitabilnih tijela ili tvrtki u Hrvatskoj koje zasigurno ne\u0107e ukinuti, kao \u0161to je, na primjer, Hrvatska \u017eeljeznica. Koja je razlika izme\u0111u neprofitabilnosti Hrvatskih \u017eeljeznica i Vjesnika? Dru\u0161tvena i kulturna odgovornost mora biti komponenta koja je ugra\u0111ena u prora\u010dun.<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><strong>Zvonko Kusi\u0107, predsjednik HAZU: Zna\u010dajan doprinos znanosti, kulturi i obrazovanju<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; List Vjesnik kao na\u0161e najstarije dnevno glasilo redovito izlazi ve\u0107 72 godine. U njemu se kontinuirano objavljuju vrijedni prilozi u kojima se prati kultura, znanost, umjetnost i obrazovanje. Time zna\u010dajno pridonosi obavje\u0161tavanju javnosti o zbivanjima na spomenutim va\u017enim podru\u010djima dru\u0161tvene djelatnosti. Svojim analizama i komentarima u velikoj mjeri ispunjava medijski prostor posve\u0107en tim podru\u010djima.<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><strong>Marina Bari\u010devi\u0107, likovna kriti\u010darka: Destruktivni se niz nastavlja<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Financijski razlog za ga\u0161enje Vjesnika povla\u010di za sobom moralni aspekt odgovornosti radi \u0161irenja medijskog prostora trivijalnosti. U zadnjih dvadesetak godina dru\u0161tvo se lako odreklo umjetnosti kao identiteta, tradiciju je svelo na ruralni obrt, ukinulo je kritiku kao vrijednosni sud\u2026 U tom destruktivnom nizu vidim i ukidanje Vjesnika, lista koji predstavlja tradiciju, nacionalne novine koje su odustale od \u017eutila, koje nisu zapostavile kulturu i znanost u vremenu sve manjeg \u010ditanja\u2026 Nizak je udarac zatvoriti redakciju onih koji pi\u0161u unato\u010d. Vjesnik je memento na sretnija vremena, on je i sje\u0107anje na nekada\u0161nju novinarsku \u0161kolu dok taj predmet nije postojao na fakultetima. Prosudite sami jesu li to dovoljni razlozi za Vjesnik ili protiv njega.<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><strong>Dr. Vlado Juki\u0107, ravnatelj Klinike za psihijatriju Vrap\u010de: Apsolutno je potrebno da Vjesnik opstane<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Moram prvo re\u0107i da sam jako ljut \u0161to netko uop\u0107e mo\u017ee pomisliti da bi ukinuo Vjesnik. Neugodno sam se iznenadio tom vije\u0161\u0107u. Vjesnik konstantno \u010ditam jo\u0161 od 1968. godine i smatram ga kvalitetnim novinama. Mislim da je apsolutno potrebno da te novine opstanu.<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><strong>Redakcija kulture HTV-a: Pozivamo mjerodavne da se uklju\u010de u spas<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Iako je Vjesnik godinama ve\u0107 \u201cnevidljiv\u201du \u0161iroj medijskoj slici Hrvatske, iako ima malu nakladu i opstaje uz dotacije, on je i jedan od rijetkih medija u kojemu kultura figurira kao va\u017ean dio dru\u0161tvenoga \u017eivota u Hrvatskoj. U dana\u0161njem potiranju kriti\u010dkog odnosa prema kulturi i relativizaciji svih vrijednosti kojima smo izlo\u017eeni, na Vjesnikovim se kulturnim stranicama mogu na\u0107i kvalitetni osvrti na kazali\u0161ne predstave, filmove i literaturu te razgovori s mnogim umjetnicima koji nisu dovoljno atraktivni za senzacionalisti\u010dko novinarstvo, koje je, na\u017ealost, prisutno i u kulturi. Kao kolege iz kulture ovim pismom podr\u017eavamo nastojanja Vjesnikovih novinara za pre\u017eivljavanjem i pozivamo mjerodavne institucije da se uklju\u010de u spas te novinske ku\u0107e.<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><strong>Karolina Lisak Vidovi\u0107, urednica redakcije za kulturu i znanost Hrvatskog radija: Nadamo se modelu odr\u017eanja<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Vjesnik je dnevnik s dugom tradicijom koji je nizom tema i tekstova oblikovao svjetonazor mnogim nara\u0161tajima. Bez obzira na trenutno malu nakladu, uvjereni smo da uza suvremeniju ure\u0111iva\u010dku politiku, uza zadr\u017eavanje obrazovanog i kompetentnog kadra, moglo bi to glasilo imati jednu od vode\u0107ih uloga u hrvatskom medijskom prostoru. Posebice se Vjesnik isti\u010de iznimno kvalitetnom rubrikom kulture te bi njezinim ukinu\u0107em bila u\u010dinjena neizbrisiva \u0161teta hrvatskom nacionalnom identitetu i informiranosti javnosti. U dana\u0161njem vremenu u kojem je kultura sustavno zapostavljana ili komercijalizirana u ve\u0107ini medija, Vjesnikova kultura tomu je uspje\u0161no odolijevala te bi njezinim nestankom nastala crna rupa informiranosti o kulturi. Mislimo da je ta ideja samo linija lak\u0161eg otpora te zbog vrijednosti koje je Vjesnik predstavljao i jo\u0161 predstavlja posebice u nekim segmentima, nadamo se da \u0107e se prona\u0107i na\u010din njegova odr\u017eanja i restrukturiranja, a na dobrobit hrvatske javnosti i hrvatskog novinarstva.<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><strong>Nade\u017eda \u010ca\u010dinovi\u010d, predsjednica Hrvatskog centra P.E.N-a: Uvjereni smo da je mogu\u0107e prona\u0107i model potpore<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Hrvatski centar P.E.N-a izra\u017eava \u017ealjenje zbog najave ukidanja dnevnika Vjesnik. Bez obzira na propuste ure\u0111iva\u010dke politike i padanja naklade, Vjesnik jest tip glasila koje na\u010delno slu\u017ei op\u0107em dobru, a ne partikularnim interesima privatnih vlasnika. Funkcioniranje javnosti ovisi o prostoru za raspravu i informiranju gdje dobit ne mo\u017ee biti izravna i kratkoro\u010dna. Uvjereni smo da je mogu\u0107e prona\u0107i model potpore Vjesniku koji bi smanjio tro\u0161kove, a oja\u010dao funkcije potrebne javnosti.<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.vjesnik.hr\/Article.aspx?ID=D8F5DA77-80CC-48B2-A129-32940524E69D\"><strong>Vjesnik<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Moramo imati i novine koje nisu pod komercijalnim pritiskom<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75926,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-75925","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75925\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}