{"id":75026,"date":"2012-02-07T20:21:02","date_gmt":"2012-02-07T19:21:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=75026"},"modified":"2012-02-07T20:21:02","modified_gmt":"2012-02-07T19:21:02","slug":"lazni-obracun-kod-tanjugovog-korala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2012\/02\/07\/lazni-obracun-kod-tanjugovog-korala\/","title":{"rendered":"La\u017eni obra\u010dun kod Tanjugovog korala"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Pi\u0161e: Uglje\u0161a VUKOVI\u0106<\/strong><\/p>\n

Dodik i Jovanovi\u0107 se ne mogu izjedna\u010diti, koliko god su to onako medijski ljuti poku\u0161ali, jer Dodikov populizam koji se oslanja na matricu SDS srbovanje je u modi, retro je skroz in, Karad\u017ei\u0107 je \u010dinio gre\u0161ke (sic!), Srebrenica je zlo\u010din, ali i refleks (!), nikako ne genocid, pored toga \u0161to ostvaruje osnovni cilj \u2013 osvojena i zadr\u017eana vlast na zamajavanju slu\u0111enog naroda koji je poverovao u to da je narod, a ne npr. grupa radnika\/\u010dlanova sindikata – ostvaruje i drugi cilj, a to je nedopustivo uspostavljanje kontinuiteta sa politikom biv\u0161eg re\u017eima.<\/p>\n

Sada nakon tv duela Jovanovi\u0107a i Dodika mo\u017eemo precizno definisati \u0161ta to zabavlja region u nedostatku autenti\u010dnih tema koje se pre\u0107utkuju. Moralna histerija plus prizemni populizam jednako je ljuta Srpska, sre\u0107na Federacija, vesela Srbija, uzbu\u0111ena Hrvatska.<\/p>\n

U tom tzv. su\u010deljavanju dva mi\u0161ljenja i dve politi\u010dke platforme zapravo se obelodanila ista politi\u010dka koncepcija bezidejnosti zasnovana na medijskom senzacionalizmu. I prvak liberalne Srbije, i prvak Srpske, otkrili su svoju jeftinu su\u0161tinu, odnosno \u010dinjenicu da su njihovi politi\u010dki predznaci bed\u017eevi kojima se koriste u propagandnom ratu kojim utvr\u0111uju svoju zacrtanu publiku. Obojica su u svom nastupu bili upadljivo sli\u010dni. Tobo\u017enja emotivna uzbu\u0111enost, poja\u010dani glasovi, telesna uznemirenost, sa jasnom kulturnom razlikom. Jovanovi\u0107 je mlad i kulturan (on neizostavno persira sagovornika), Dodik je naprasan i bahat (on ne persira sagovornike).<\/p>\n

Dva su lidera uzburkala region, a da stvarno nisu ni\u0161ta novo rekli. Bilo je dovoljno staviti ih za isti sto i show je otpo\u010deo kao Jerry Springer show, s tim da ovog puta Dodik nije napu\u0161tao studio, niko nikog nije opsovao, ali tenzije su se crtale u zraku i najgore je pro\u0161la nekoliko puta u\u0107utkana voditeljica (\u010dije voditeljstvo niko nije razumeo) jer kako re\u010de Dodik, \u00abmi smo ovde bitni, a ne ti\u00bb.<\/p>\n

Upadljiva je jo\u0161 jedna podudarnost. I\u00a0 predsednik LDP-a i predsednik Srpske \u010desto su koristili re\u010d narod. Ako je to od osvedo\u010denog populiste bilo o\u010dekivano, ne bi se isto moglo re\u0107i i za prvog srpskog liberala. Naime, pevala se tugopojka jadan je taj va\u0161 narod tamo, moj narod ima pravo…, srpski narod je uvre\u0111en i sli\u010dno. Oba lidera su obele\u017eila neku mno\u017einu za narod i potom su u njihovo ime govorili. Kako se ne zna ni gde je kraj, ni po\u010detak toj mno\u017eini, ni koja su joj jasna prava i obaveze, jasno je da taj narod i govorenje u njegovo ime ne podrazumeva nikakvu odgovornost. Stoga, radi se o odli\u010dnom materijalu za jednu tv sva\u0111u, ali i za mnogo vi\u0161e od toga, za osnovu politi\u010dke koncepcije, bilo ona liberalno-demokratska ili socijaldemokratska, \u0161ta god to zna\u010dilo u na\u0161im uslovima.<\/p>\n

Iako je ta tv debata masna medijska \u0161arada u re\u017eiji srpske dr\u017eavne agencije pred o\u010dima gra\u0111ana Srbije i BiH,\u00a0 nepo\u0161teno je sav taj PR balon staviti u postmodernisti\u010dku pri\u010du bez smisla u kojoj su svi isti. Dodik i Jovanovi\u0107 se ne mogu izjedna\u010diti, koliko god su to onako medijski ljuti poku\u0161ali, jer Dodikov populizam koji se oslanja na matricu SDS srbovanje je u modi, retro je skroz in, Karad\u017ei\u0107 je \u010dinio gre\u0161ke (sic!), Srebrenica je zlo\u010din, ali i refleks (!), nikako ne genocid, pored toga \u0161to ostvaruje osnovni cilj \u2013 osvojena i zadr\u017eana vlast na zamajavanju slu\u0111enog naroda koji je poverovao u to da je narod, a ne npr. grupa radnika\/\u010dlanova sindikata – ostvaruje i drugi cilj, a to je nedopustivo uspostavljanje kontinuiteta sa politikom biv\u0161eg re\u017eima.<\/p>\n

Taj kontinuitet pla\u0161i druge i druga\u010dije \u0161to \u017eive sa ovim narodom koji veruje u sebe kao narod i te\u0161ko je svim tim drugima i druga\u010dijima objasniti da je to samo Dodikova politika straha, jer jedno\u010d \u0107e se pome\u0161ati prvi i drugi cilj, tj. sra\u0161\u0107e, prevlada\u0107e mo\u017eda drugi cilj u svojoj puno\u0107i, materijalizova\u0107e kontinuitet u celosti, ostvari\u0107e svoju punu svrhu jer stvara se previ\u0161e zavisnika i vernika \u0161to zavise od tog kontinuiteta. Dodik je rekao kako ne mo\u017ee dozvoliti srebrenizaciju Srpske, ali neodgovornim populizmom u koji on sam intimno i ne veruje, stvara se upravo turobni \u017eivot u okviru\u00a0 – genocid, za i protiv.<\/p>\n

Naprosto, populizam SNSD-a opstaje tako \u0161to se fingira SDS-ov ratni i poratni credo, ali u tom upornom fingiranju gubi se granica izme\u0111u fingirane i stvarne mr\u017enje. Nju mo\u017eda makijavelisti\u010dki ume povu\u0107i Dodik, ali sutra je ne\u0107e umeti povu\u0107i slu\u0111ena mlade\u017e Srpske koja na Dan Republike slu\u0161a lepe besede o Karad\u017ei\u0107u, a na facebooku ratuje sa Angelinom Jolie, jer RTRS javlja da nas glumica ne voli. Razmere i insistiranje na tom populizmu, sa pogubnim efektima u stvarnosti, uti\u010du na to da se sa pravom mo\u017ee postaviti pitanje o moralnoj odgovornosti za zlo\u010dine koji se ne priznaju ili umanjuju, isto kao \u0161to se tom populizmu mo\u017ee zamerati neodgovorna ekonomska i socijalna politika.<\/p>\n

Kako se na taj populizam obru\u0161io predsednik LDP-a? Da li se on uop\u0161te obru\u0161io na njega?<\/p>\n

Sve \u0161to smo \u010duli od \u010cedomira Jovanovi\u0107a bila je glasna moralna histerija, podse\u0107anje na Dodikov neprirodni politi\u010dki razvojni put, nespretno poluopozivanje svoje izjave koja \u010das jeste, \u010das nije izvu\u010dena iz konteksta, \u017eal za narodom tamo preko Drine (opet taj narod!), pozivanje na sudske presude kojima je izre\u010deno da je u Srebrenici izvr\u0161en genocid, ali sve je to re\u010denu u odlomcima, u povicima, bez poja\u0161njenja, bez podrobne, ta\u010dne i sa\u017eete kritike na ra\u010dun vladaju\u0107e politi\u010dke prakse i politi\u010dkog diskursa na ovim prostorima. Sav istup jednog liberala stao je u re\u010d narod koju je \u010desto ponavljao i u sabla\u017enjavanje nad zlo\u010din(c)ima koje je koristio kao sredstvo pomo\u0107u kojeg \u0107e stra\u0161iti svoje bira\u010de mra\u010dnom Tadi\u0107evom, jo\u0161 bolje, mra\u010dnom Jeremi\u0107evom Srbijom, \u0161to je u dosluhu sa Dodikom, ali Jovanovi\u0107 nije oti\u0161ao korak dublje obja\u0161njavaju\u0107i nam u \u010demu se sastoji narav i su\u0161tina kontinuiteta sada\u0161njeg rukovodstva Srpske sa prija\u0161njim.<\/p>\n

On je samo u jednom momentu Dodika napao jedinim delotvornim sredstvom – pitanjem o broju nezaposlenih u Republici Srpskoj, ali i tada je tradicionalisti\u010dki zapomagao – narod, a ne liberalno – gra\u0111ani.<\/p>\n

Umesto autenti\u010dne liberalne kritike srpske tradicionalisti\u010dke politike \u0161to opstaje na svom populizmu, dobili smo medijsko ludilo u Tanjugovom studiju, od osionog populizma koji se opasno materijalizovao, do usijanja i odgovora na njega, \u0161to se nije ukazao kao stvarni antipod, ve\u0107 kao moralna histerije koja glasno vri\u0161ti, ali ni\u0161ta ne obja\u0161njava i ne otkriva. Rezultat te moralne histerije ogleda se u tome \u0161to \u0107e mnoge liberalne prista\u0161e pogre\u0161no smatrati Dodika novim Karad\u017ei\u0107em, Milo\u0161evi\u0107om, ili \u010dak i Firerom u najlu\u0111im izvedbama svoje zgro\u017eenosti, ali ne\u0107e prepoznati u njemu novu politi\u010dku vrstu berluskonijevskog tipa sa lokalnom aromom, koju \u0107ete uspe\u0161no demontirati samo jednim prostim pitanjem: koliko nezaposlenih broji Republika Srpska, tj. da li ih uop\u0161te broji?<\/p>\n

Jovanovi\u0107\u00a0 nije insistirao na tom pitanju, ali to i nije njegova obaveza, kao politi\u010dara druge dr\u017eave. On je samo seo da bi neobavezno pro\u0107askao sa neistomi\u0161ljenikom kom se nije suprotstavio, ali se jeste zgrozio nad njim, \u0161to je dovoljno za jednu medijsku senzaciju i ugodnu moralnu histeriju, odnosno to je taman toliko da ne bude previ\u0161e kada sutra mo\u017eda bude deo vlade koja \u0107e sa Dodikom odr\u017eavati specijalne paralelne veze.<\/p>\n

Uostalom, populizmu made in Srpska & BiH potreban je protivnik koji \u0107e se suprostaviti ne u veselom Tanjugovom tv duelu bez obaveze na kom\u0161ijskom terenu, ve\u0107 susret na na\u0161em terenu, mo\u017eda u nekoj na\u0161oj nedelji u 2 sata, sa jednim istim prostim pitanjem \u0161to se uporno treba ponavljati: koliko je nezaposlenih u Republici Srpskoj?<\/p>\n

Buka<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Iako je ta tv debata masna medijska \u0161arada u re\u017eiji srpske dr\u017eavne agencije pred o\u010dima gra\u0111ana Srbije i BiH, nepo\u0161teno je sav taj PR balon staviti u postmodernisti\u010dku pri\u010du bez smisla u kojoj su svi isti. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-75026","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75026\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}