{"id":73281,"date":"2012-01-19T15:02:06","date_gmt":"2012-01-19T14:02:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=73281"},"modified":"2012-01-19T18:53:41","modified_gmt":"2012-01-19T17:53:41","slug":"us-ukinuo-presuda-monitoru-i-nikolaidisu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2012\/01\/19\/us-ukinuo-presuda-monitoru-i-nikolaidisu\/","title":{"rendered":"US ukinuo presuda Monitoru i Nikolaidisu"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Ustavni sud Crne Gore ukinuo je presudu Vrhovnog sud<\/a>a od 6. juna 2009. godine, kojom je zbog teksta “D\u017eelatov \u0161egrt”<\/a> iz 2004. godine odlu\u010deno da publicista Andrej Nikolaidis i nedjeljnik “Monitor” reditelju Emiru Kusturici isplate 12.000 eura “na ime du\u0161evnih bolova zbog povrede ugleda, \u010dasti, slobode i prava li\u010dnosti”.<\/p>\n

Vrhovnom sudu nalo\u017eeno je da ovaj predmet vrati na ponovni postupak.<\/p>\n

Sudija izvjestilac Miodrag Ili\u010dkovi\u0107 je kazao, kako prenose Vijesit on line, da je Ustavni sud ocijenio da je prvostepeni sud analizom navoda tu\u017eioca Kusturice, sadr\u017eine teksta i sprovedenog dokaznog postupka napravio jasnu razliku izme\u0111u \u010dinjenica i mi\u0161ljenja – vrijednosnih sudova, a da su Vi\u0161i i Vrhovni sud postupili mimo evropske sudske prakse.<\/p>\n

“O\u010digledno je da Vi\u0161i i Vrhovni sud to odmjeravanje ne samo da nisu izvr\u0161ili, nego su potpuno ignorisali okolnost da su u ovom slu\u010daju podnosiocu ustavne \u017ealbe koristili svoje Ustavom zajam\u010deno pravo na slobodu mi\u0161ljenja i izra\u017eavanja. Time \u0161to nijesu vodili ra\u010duna o zna\u010daju, sadr\u017eaju i garancijama prava na sloboud izra\u017eavanja, a upustiv\u0161i se jedino u utvr\u0111ivanju ‘karaktera i istinitosti’ tvrdnji iznijetih u tekstu, Vi\u0161i i Vrhovni sud su dvojim presudama povrijedili jedno ustavom garantovano pravo, koje ima dalekose\u017eni zna\u010daj za demokratski poredak”, zaklju\u010dio je Ili\u010dovi\u0107.<\/p>\n

Prekretnica u praksi Ustavnog suda<\/strong><\/p>\n

\u201dOdlukom da ukine presudu Vrhovnog suda Crne Gore, kojom su Monitor<\/em> i autor teksta D\u017eelatov \u0161egrt<\/em> Nikolaidis prije dvije i po godine obavezani da tu\u017eiocu Emiru Kusturici isplate 12.000 eura naknade \u0161tete zbog povrede ugleda i sudske tro\u0161kove, Ustavni sud Crne Gore pokazao je da mo\u017ee da za\u0161titi ljudsko pravo na slobodu izra\u017eavanja primjenjuju\u0107i evropske standarde. Treba primijetiti i da se na ovu odluku \u010dekalo predugo, dvije godine od podno\u0161enja ustavne \u017ealbe\u201d, ocijenila je Tea Gorjanc Prelevi\u0107, izvr\u0161na direktorica podgori\u010dke Akcije za ljudska prava.<\/p>\n

Gorjanc Prelevi\u0107 je podsjetila na to da je Akcija za ljudska prava kritikovala presude Vi\u0161eg i Vrhovnog suda, jer su sudije tih sudova ignorisale standarde slobode izra\u017eavanja iz prakse Evropskog suda za ljudska prava.<\/p>\n

\u201dObjavljivanje provokativnih stavova o nastupima javnih li\u010dnosti po pravilu zaslu\u017euje odgovor i javnu raspravu, umjesto primjene mjera koje kriti\u010dare treba da natjeraju da ubudu\u0107e \u0107ute\u201d, ocijenila je Gorjanc Prelevi\u0107.<\/p>\n

Ona se nada \u201dda \u0107e ova odluka predstavljati prekretnicu u praksi Ustavnog suda, koji je do sada, po pravilu, bio slijepo crijevo crnogorskog pravnog poretka\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vrhovnom sudu nalo\u017eeno je da ovaj predmet vrati na ponovni postupak.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-73281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vijesti","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73281\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}