{"id":72886,"date":"2012-01-15T13:07:18","date_gmt":"2012-01-15T12:07:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=72886"},"modified":"2012-01-15T13:07:18","modified_gmt":"2012-01-15T12:07:18","slug":"pitanje-ljudske-srece-od-aristotela-do-cice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2012\/01\/15\/pitanje-ljudske-srece-od-aristotela-do-cice\/","title":{"rendered":"Pitanje ljudske sre\u0107e: od Aristotela do \u0106i\u0107e"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/muska-sreca-u-gacama.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-72887\" title=\"muska sreca u gacama\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/muska-sreca-u-gacama.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"179\" \/><\/a>Pi\u0161e: \u0110ur\u0111a <strong>KNE\u017dEVI\u0106<\/strong><\/p>\n<p>Mo\u017eda je mu\u0161karcima za sre\u0107u uistinu, uz dobro zdravlje, dovoljan i penis. \u0160to oni sve time rade i kako ih usre\u0107uje, to je maglovito, ali vjerujmo \u0106i\u0107i da je tako i ostavimo to njihovoj intimi. Me\u0111utim, kako to da za \u017eenu vrijedi isto, da im uz zdravlje nije potrebna njihova vagina, ve\u0107 ne\u0161to \u0161to same nemaju?<\/p>\n<p>Ve\u0107 dugo, predugo \u010ditamo kako \u0106i\u0107u iritira punica, voli on nju, ali ga ova smara, \u017eena pak, da prostite ono \u0161to jo\u0161 neki zovu i supruga, uporno drlja ne\u0161to po kuhinji, sprema ve\u010dere za svog \u0106i\u0107u, dovikuje mu ne\u0161to ba\u0161 kad on izvaljen na kau\u010du gleda TV, i sve tako u tome brdsko-planinskom stilu. Jer on radi va\u017enu stvar, gleda TV pa \u0107e jo\u0161 o tom osobitom kulturno-umjetni\u010dkom fenomenu u Hrvata i napisati redak, dva.<\/p>\n<p>Uzbu\u0111ivati se zbog jednog od premnogih patrijarhalaca koji jo\u0161 veselo zaga\u0111uju prostor svojim svjetonazorom, misle\u0107i pritom da su duhoviti, nikako nije racionalno. U tom bi se slu\u010daju trebalo na dnevnoj bazi baviti prevelikom mo\u010dvarom, a na\u0161 \u0106i\u0107o u njoj sigurno nije najve\u0107i krokodil. Tek neki, mada ponekad dosadno glasni \u017eabac. Me\u0111utim, posljednja mu je ipak neodoljiva.<\/p>\n<p>U svojoj nadahnutoj haiku kolumni pod naslovom &#8220;Ajme meni&#8221; (dobro je to rekao, samo nije ba\u0161 shvatio svu dubinu vlastite misli i nekako je doveo u vezu sa samim sobom) u Novom listu (10. 1. 2012.) prvo citira glumca Daniela Craiga: &#8220;Mu\u0161karcu za sre\u0107u treba samo zdravlje i njegov penis.&#8221; Slijedi njegov mudri komentar: &#8220;\u017deni tako\u0111er&#8221;.<\/p>\n<p>\u0106i\u0107o, koji silno pretendira biti duhovit, propustio je shvatiti ironiju Craigove izjave. Na kretenska pitanja novinara koji Craiga i ne vide druga\u010dije nego kao visoko potentnog (i samo to) Jamesa Bonda, kojeg glumi u nekoliko posljednjih nastavaka, zezaju\u0107i im je vratio ono \u0161to siromasi jedino mogu i razumjeti. Isto je tako i toliko razumio i vrckavi \u0106i\u0107o. Sve osim ironije.<\/p>\n<p>James Bond koji misli glavom a ne mudima<\/p>\n<p>Predod\u017eba o glumcima, osobito onima koji glume Jamesa Bonda, rado se ograni\u010dava na ono \u0161to rade po filmovima &#8211; voze fantasti\u010dne aute, preska\u010du cijele blokove ku\u0107a, love rakete rukama i preusmjeravaju ih, kartaju i piju martini, svaka budala ve\u0107 citira &#8220;shaken, not stirred&#8221;; i najva\u017enije, izme\u0111u svakog od tih poduhvata, jebu birane ljepotice. Otuda &#8220;inteligentna i originalna&#8221; novinarska pitanja vezana uz potenciju te inteligentan i originalan odgovor Daniela Craiga, vezan uz inteligenciju. Nije on kriv \u0161to to pada na jalov teren. Da je \u0106i\u0107o kojim slu\u010dajem znao da je Daniel Craig isti onaj koji je, u povodu 100. godi\u0161njice me\u0111unarodnog dana \u017eena, snimio fantasti\u010dan spot podr\u0161ke borbi protiv nasilja nad \u017eenama i za njihova ljudska prava, pojavljuju\u0107i se obu\u010den kao \u017eena, s make-upom, visokim potpeticama, stavljaju\u0107i svoju profesionalnu karijeru na ku\u0161nju pred blentavu gomilu, \u0161to li bi tek na to rekao? Bolje je i ne znati.<\/p>\n<p>\u0106i\u0107o dakle, slijedom doslovno shva\u0107ene izjave Daniela Craiga, &#8220;misli&#8221; da mu\u0161karcu za sre\u0107u treba zdravlje i dobar penis te da su isti rekviziti neophodni i za sre\u0107u \u017eene. Mo\u017eda je mu\u0161karcima za sre\u0107u uistinu, uz dobro zdravlje, dovoljan i penis. \u0160to oni sve time rade i kako ih usre\u0107uje, to je maglovito, ali vjerujmo \u0106i\u0107i da je tako i ostavimo to njihovoj intimi. Me\u0111utim, kako to da za \u017eenu vrijedi isto, da im uz zdravlje nije potrebna njihova vagina, ve\u0107 ne\u0161to \u0161to same nemaju? Je l\u2019 to ona poznata Freudova o zavisti \u017eena za penisom? U kojem smo stolje\u0107u i na kojem stupnju psihologije? Misli li \u0106i\u0107o da je sama \u010dinjenica postojanja penisa, naravno na nekom drugom, ve\u0107 sama po sebi prava sre\u0107a za \u017eene, ili podrazumijeva jo\u0161 ne\u0161to, o \u010demu \u017eene pojma nemaju, a mogu\u0107e niti on sam? Ako je za mu\u0161karca sre\u0107a (uz zdravlje) i dobar penis, \u0161to uop\u0107e rade sa \u017eenama koje ga, sirote, nemaju? Tra\u017ee li i oni, konzekventno, sre\u0107u u penisu na nekom drugome?<\/p>\n<p><strong>Univerzalizam mu\u0161kih ga\u0107a<\/strong><\/p>\n<p>Kona\u010dno, kona\u010dno Hrvati su ponovo na vrhu svijeta. Jednom su davno ve\u0107 bili, kad su pobrkali namjenu, to jest, maramu kojom je pristojniji svijet brisao nos vezali oko vrata kao ukras (nos su nastavili brisati rukavom, \u0161to je ostala i danas ra\u0161irena pojava), i tako izmislili kravatu. I sada nas ponovo obasjava slava, (po)javio se autenti\u010dni hrvatski filozof, koji je, nakon svih tih Nijemaca i kojekakvih sli\u010dnih francuskih nadrilije\u010dnika, rije\u0161io pitanje sre\u0107e. I mu\u0161karaca i \u017eena. Penis je taj koji usre\u0107uje sve, i mu\u0161ko i \u017eensko. Crkveni nauk je bio skroz blizu; i oni tako nekako misle, samo im je malo neugodno to tako direktno izre\u0107i, a i nisu na \u010disto radi li se o penisu kao sre\u0107i samo mu\u0161karaca i jo\u0161, umjesto \u017eena (\u0161to one imaju biti sretne?) i sitne dje\u010dice.<\/p>\n<p>Svi maljavi filozofi sportskih terena i teretana bili su tako\u0111er nadomak\u2026 Tako je, nema tome davno (travanj 2010.), trener ko\u0161arka\u0161kog kluba Cedevite Suboti\u0107 nakon pobjede protiv mom\u010dadi Zagreba izjavio: &#8220;Ve\u0107inu utakmice pokazali smo pravu volju i \u017eelju, a i da imamo ne\u0161to u ga\u0107ama.&#8221; Vidimo, uz volju i \u017eelju, ne\u0161to u ga\u0107ama je ekvivalent onog ne\u010dega u glavi. Kako je samo trener bio blizu filozofskog otkri\u0107a prave istinske sre\u0107e! Me\u0111utim, \u0106i\u0107o je taj koji je prvi precizno formulirao koga ono \u0161to je iza\u0161lo iz njegove pojedina\u010dne genijalne glave i prona\u0161lo se u univerzalnim ga\u0107ama usre\u0107uje, s osobitim naglaskom na \u017eene. Mami\u0107 tako\u0111er to sigurno isto zna jako dobro, ali se malo te\u017ee artikulira. Me\u0111utim, \u0106i\u0107o je intelektualac, i eto prvi je koji je to pregnantno formulirao, stavio u jednostavnu re\u010denicu i u zapanjuju\u0107e prostu misao. Naravno, sve genijalne stvar su jednostavne, misli on, pa tako i sre\u0107a \u017eene. Zdravlje kao univerzalno \u017eeljeno stanje tijela, rodno\/spolno neutralno, i penis, velik, lijep, nabrekao, vrckav i \u0161trckav \u2026 to je ono \u0161to je kona\u010dno iza\u0161lo iz uma i glave (i potom je ostavilo praznom) najve\u0107eg hrvatskog filozofa i genija, seksologa i mudologa (hvala Slavenki Drakuli\u0107 na terminu) &#8211; na\u0161eg \u0106i\u0107e.<\/p>\n<p>S ovim je uistinu te\u0161ko ozbiljno voditi dijalog. Nekome tko je obrazovan, vjerojatno nije ni glup, pa po svoj prilici jo\u0161 za sebe misli da je napredan &#8211; tome nekomu izgovoriti neke elementarne stvari trebalo bi biti uvredljivo. Kao da vam netko u koncertnoj dvorani objesi tablicu &#8220;Zabranjeno je pljuvati po podu&#8221;. A elementarno je (trebalo bi biti, no nikako da postane) da je svo\u0111enje jednog ljudskog bi\u0107a samo na njegov spol i spolni &#8220;nedostatak&#8221; konzekventno degradiraju\u0107e. Ono je time li\u0161eno racionalnih, mentalnih odlika, bez mogu\u0107nosti za apstrakciju, svedeno je dakle na puku biologiju svoga spola, pa se onda i sre\u0107a, za takvu gotovo biljku, kao suvi\u0161e apstraktan pojam, ostvaruje tek ukoliko se zadovolji njezin puki (seksualni) biolo\u0161ki zahtjev u vidu dobrog zdravlja i kvalitetnog penisa. U \u010demu bi onda bila ikakva razlika izme\u0111u ovakvog stava prema \u017eenama (koje ga eto nemaju, pa ih tako zakinute usre\u0107uje onaj na mu\u0161karcima) i stavova nacista, rasista i sli\u010dnih mudrija\u0161a i nad-mu\u0161karaca (da olak\u0161amo \u010ditanje i &#8220;pravo&#8221; zna\u010denje onog nad-\u010dovjeka) prema crncima, \u017didovima i sli\u010dnim &#8220;biologijama&#8221;? Bitna, ukoliko su crnci, \u017didovi, Eskimi\u2026mu\u0161karci. Kad se pak odnosi na \u017eene, nikakva.<\/p>\n<p>Kao feministkinji, \u010desto mi postavljaju pitanja o savezni\u0161tvu, koja grupa i\/ili ideja bi bila savezni\u010dka feminizmu? Uvijek, dodu\u0161e pone\u0161to oklijevaju\u0107i s dobrim razlozima, odgovaram, lijeva, podrazumijevaju\u0107i da me to jasno pozicionira na suprotnu stranu od zadrtog, zaostalog, glupog i patrijarhalno desnog. To jest, to\u010dno nasuprot ovoj \u0106i\u0107inoj mudroliji.<\/p>\n<p>Na kraju, evo je, progovara biologija, ne mo\u017ee bez &#8220;\u017eenske&#8221; zavisti. Blago gospo\u0111i \u0106i\u0107inici, sigurno je beskrajno sretna, a za to joj treba tako malo. Zdravlje i kurac.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.zamirzine.net\/spip.php?article11173\">ZaMirZINE<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Blago gospo\u0111i \u0106i\u0107inici, sigurno je beskrajno sretna, a za to joj treba tako malo. Zdravlje i kurac.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-72886","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72886"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72886\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}