{"id":72759,"date":"2012-01-13T19:15:16","date_gmt":"2012-01-13T18:15:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=72759"},"modified":"2012-01-13T19:16:59","modified_gmt":"2012-01-13T18:16:59","slug":"sedma-sila-nekad-bila","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2012\/01\/13\/sedma-sila-nekad-bila\/","title":{"rendered":"Sedma sila &#8211; nekad bila"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/srpska-%C5%A1tampa.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-72760\" title=\"srpska \u0161tampa\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/srpska-%C5%A1tampa-300x173.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"173\" \/><\/a>Pi\u0161e: Dragan <strong>BANJAC<\/strong><\/p>\n<p>Kr\u010dm(lj)enje medija, zapo\u010deto odmah po ustoli\u010denju demokratskih prevaranata, oktobra 2000. godine, nije, kako su mnogi pomislili i po\u017eeleli, doprinelo njihovom spasenju, zaokretu ka ve\u0107oj slobodi i profesionalno\u0161\u0107u. Naprotiv, mo\u017ee se re\u0107i da ih je Slobodan Milo\u0161evi\u0107 \u201eubio\u201c, a njegovi naslednici (kukavi\u010dki) jo\u0161 dotukli. Ni\u0161ta na tom tasu nije donela ni prodaja dela medija strancima koji su se, prema o\u010dekivanju, ustremili na ve\u0107e, tira\u017enije i regionalno va\u017enije. Na meti su se na\u0161li Politika, Ve\u010dernje novosti i novosadski Dnevnik a nije proteklo dosta vode Dunavom da strani ulaga\u010d shvati s kim ima posla.<\/p>\n<p>Kada je re\u010d o \u201enajstarijem listu na Balkanu\u201c (Politika), \u0161to mi zvu\u010di dosadno kao stara torinska dama (Juventus), znano je da je sve krenulo 2002. godine, kada je tada\u0161nji premijer Zoran \u0110in\u0111i\u0107 sa Bodom Hombahom dogovorio da nema\u010dki WAZ (Westdeutsche Allgemeine Zeitung) otkupi polovinu vlasni\u0161tva nad Ku\u0107om u beogradskoj Makedonskoj ulici. Ivan Torov, biv\u0161i novinar tog dnevnika (nakon Borbe, Na\u0161e Borbe i lista Danas), ka\u017ee da je ambicija bila \u201eda nema\u010dki partner novim investicijama podstakne ekspanziju\u201c te novinske ustanove, ali da se veoma brzo pokazalo \u201eda je model vlasni\u0161tva i upravljanja, zapravo, postao najve\u0107i limitiraju\u0107i faktor\u201c. \u0160ta se moglo o\u010dekivati u situaciji kada su jednak udeo imali osniva\u010d, dr\u017eava i nema\u010dki ulaga\u010d, a ure\u0111ivanje novina i izbor glavnog urednika za sebe je obezbedila dr\u017eava. Te\u0161ko je razumeti da neko otkupi 50 odsto jednog takvog lista i nema ambiciju da uti\u010de na njegovo ure\u0111ivanje. Takav odnos rezultirao je, naro\u010dito posle likvidacije premijera (polit\u010dko-kriminalni vrh zemlje!), da \u201ecrna\u201c ponovo postane \u201ejako sredstvo Ko\u0161tuni\u010dine nacionalisti\u010dke optike\u201c (Torov), a kasnije dugo luta, profesionalno i materijalno (pro)pada. Nemci uvi\u0111aju da im se ne isplati da promovi\u0161u politiku koja im ne donosi profit.<\/p>\n<p>Sa Ve\u010dernjim novostima stvar je jo\u0161 zamr\u0161enija. Relativno kasno (jesen 2006) stavljene su na tezgu, kada predstavnici WAZ-a sa Milanom Bekom i Miroslavom Mi\u0161kovi\u0107em parafiraju ugovor sa \u201eSentom\u201c Stanka Suboti\u0107a. Kupljene su ve\u0107inske akcije malih akcionara lista za \u0161ta je potro\u0161eno 14 miliona evra (tre\u0107inu uplatio \u201eStadlux\u201c Milana Beka, uz sporan milion Miroslava Mi\u0161kovi\u0107a), a dogovoreno je da ugovara\u010di me\u0111usobno rezre\u0161e vlasni\u010dke odnose. Preko svojih firmi (\u201eArdos\u201c, \u201eTrimaks\u201c i \u201eKaramat\u201c), Beko je imao 64.2 odsto, a dve godine kasnije iz trojca je dilitovan Suboti\u0107 i (decembra 2008.) \u201eOst holding\u201c (WAZ) i \u201eStadlux\u201c (Beko), \u010dime se drugom dodeljuju \u201emenad\u017eerski poslovi\u201c koje valja definisati posebnim dodatkom koji \u2013 nikad nije donet. Otad sve ide ukrug, zakonodavac je propisao da je vlasnik du\u017ean da proda sve akcije preko 25 odsto, u protivnom mu se mo\u017ee oduzeti \u201epravo glasa\u201c preko tog procenta. Beko to nije uradio, firme mu se tretiraju kao inostrane i Komisija za hartije od vrednosti &#8211; nema zakonsku mogu\u0107nost za pokretanje prekr\u0161ajnog postupka. Nema\u010dkom ulaga\u010du osporeno je sve, ali nakon neuspele kupovine preko najmo\u0107nijeg \u010doveka ovog ve\u010dernjaka, njegovog glodura Manojla Vukoti\u0107a, sve je skrenulo na dva koloseka, sudski i politi\u010dki. Ni u WAZ-u nema idile, firmu, tvrdi njihov biv\u0161i poverenik za Balkan, vode dve posva\u0111ane porodice, a glavnom posredniku za Srbiju (Hombahu) se \u017euri da pre isteka mandata naplati svoj trud u Srbiji.<\/p>\n<p>Dnevnik? U jesen 2003. godine, nakon politi\u010dkih i sindikalnih zavrzlama, Skup\u0161tina Vojvodine (osniva\u010d) je podr\u017eala Ugovor o strate\u0161kom partnerstvu nema\u010dke medijske kompanije i Dnevnika. U novom preduze\u0107u, \u201eDnevnik Vojvodina pres\u201c 55 odsto upravlja\u010dkih prava imala bi firma iz Esena, a Pokrajina (\u201eHolding Dnevnik\u201c) ostatak, 45 odsto. Nakon \u0161to je Srbija odlu\u010dila da najuri nema\u010dkog kupca, WAZ je novosadskoj firmi ponudio da preuzme (otkupi?) njegovih 55 procenata osniva\u010dkih prava, ali to nije prihva\u0107eno od strane Pokrajine, ne \u017eele\u0107i vezanu trgovinu koja podrazumeva da se deo dugova otpi\u0161e. Dinko Gruhonji\u0107 i Nedim Sejdinovi\u0107 iz Nezavisnog dru\u0161tva novinara Vojvodine, koji va\u017ee za veoma obave\u0161tene i pouzdane izvore, tvrde da je WAZ-u mig za izgon stigao upravo iz vrha vlasti i da su Nemci oti\u0161li ponajvi\u0161e zato \u0161to \u201eod dr\u017eave, kojoj su uredno pla\u0107ali sve da\u017ebine, nisu dobili pomo\u0107 u skladu sa zakonom\u201c.<\/p>\n<p>Nema\u010dki ulaga\u010d se i u slu\u010daju Dnevnika osvedo\u010dio ne samo u na\u0161 odnos prema po\u0161tovanju dogovorenog i potpisanog nego i u sudstvo koje je kao i sve u ovoj zemlji \u2013 palana\u010dko. Firma \u201eDnevnik Vojvodina press\u201c (Privredni sud u Novom Sadu, po\u010detkom jula pro\u0161le godine) nije vlasnik prava na znak (logo) koja, kao i izdava\u010dka prava pripadaju \u201eHoldingu Dnevnik\u201c\u2026 Mrcvarenje \u0107e se nastaviti sve dok se nema\u010dki koncern ne povu\u010de i za\u0161titu svojih prava namiri preko Me\u0111unarodnog suda. Tu redovno ostajemo \u201ekratkih rukava\u201c i debelo se napla\u0107amo, ali javnost o tome veoma malo zna. Mediji prenose uglavnom izjave kao \u0161to je ona dobro poznata (\u201epatriotska\u201c) glavnog urednika Ve\u010dernjih novosti koji ne govori koliko je dobio\/trebalo da dobije za posredovanje. On sve pokriva time \u0161to mu je \u017eao \u0161to je upoznao Hombaha i da \u0161titi srpske nacionalne interese. Ina\u010de Dnevnik, nekad mo\u0107no preduze\u0107e i list sa solidnim tira\u017eom, prema tvrdnji li\u010dnog \u201eza\u0161ti\u0107enog svedoka\u201c lasno je provincijalizovan i sveden na 7.000 prodatih primeraka.<\/p>\n<p>Za\u0161to je ponovo aktuelizovana tema vezana za WAZ-ovu kupovinu u navedenim listovima? Narodni poslanik LDP Zoran Ostoji\u0107, poznati novinar, krajem pro\u0161le godine u \u201evisokom domu\u201c (zbog stropa!) pokrenuo je pitanje tri navedene novine jer se, navodno, ne\u0161to kuva iza bine. Ostoji\u0107 tvrdi da iza svega stoje \u201eljudi iz dr\u017eavnog vrha\u201c koji su namerni da, pri\u010da se, preko Kurira otkupe akcije nema\u010dke firme u tri navedena lista i time pred izbore na prole\u0107e jo\u0161 malo medijski zatamne Srbiju. Da sve ostane u na\u0161em duhu u pri\u010du je uvu\u010den i izvesni narko-diler iz Sarajeva (koji je \u201eproveo vi\u0161e vremena u pritvoru nego u redakciji\u201c), kako bi firma Rodi\u0107evih bila prikazana kao spasilac.<\/p>\n<p>Gostuju\u0107i na \u201eRTS II\u201c (TV B92), Zoran Ostoji\u0107 je precizirao da iza Kurira stoje ljudi bliski strukturama vlasti. \u201eVidite da je re\u010d o gospodinu Bjelopetrovi\u0107u (Du\u0161an \u2013 prim. D.B.), koji je bio savetnik u Ministarstvu pravde, zna\u010di tu je Slobodan Homen. Predstavnik WAZ-a, kada je poslednji put dolazio u Beograd, bio je u Vladi Srbije i posetio jednog ministra koji nema nikakve veze sa medijima. Mi smo \u010duli da je bio u Ministarstvu poljoprivrede &#8211; zna\u010di re\u010d je o jednoj \u0161aba\u010dkoj \u010diviji koja bi mogla da bude sme\u0161na da nije opasna\u201c. Navodno iza svega stoji Slobodan Homen, dr\u017eavni sekretar u Ministarstvu pravde i Du\u0161an Petrovi\u0107, ministar poljoprivrede i trgovine (pravnik!), ina\u010de \u0160ap\u010danin. Pomenuti Bjelopetrovi\u0107 i vlasnik Kurira Aleksandar Rodi\u0107 su kumovi i blizak je prijatelj Slobodana Homena\u2026<\/p>\n<p>Svima koji bi hteli da mediji (novine posebno) ovde budu kao u razvijenim i demokratskim zemljama preporu\u010dujem da bolje pogledaju kakva su nam vlada, ministri, \u0161kolstvo, Crkva, Vojska, policija, Akademija nauka, sudstvo, privreda, izdava\u0161tvo\u2026 Sve, zapravo, podse\u0107a na na\u0161u ustajalu kaljugu i mediji samo li\u010de na (nas) sve ostalo. Uostalom, nedavno jedan mladi kolega u jednom listu poziva javnost da pomogne iseljavanju starijeg gospodina i niko (od pozvanih) nije reagovao. Tako je to u zemlji u kojoj novine uglavnom \u201eizve\u0161tavaju\u201c o prepucavanjima politi\u010dara namenjenom isklju\u010divo obmanjivanju i zalu\u0111ivanju masa i slikaju zadnjice \u201eestradnih\u201c cura. A narod ko narod, samo seiri i zabavlja se. \u0160ajka\u010da je nakrivljena, \u010deka se da Evropa propadne\u2026<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.mc.rs\/dragan-banjac-sedma-sila---nekad-bila.2886.html\">Media centar Beograd<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u0160ajka\u010da je nakrivljena, \u010deka se da Evropa propadne\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-72759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72759\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}