{"id":67150,"date":"2011-11-18T09:56:42","date_gmt":"2011-11-18T07:56:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=67150"},"modified":"2011-11-18T09:56:42","modified_gmt":"2011-11-18T07:56:42","slug":"ni-med-eritrocitimi-ni-pravice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2011\/11\/18\/ni-med-eritrocitimi-ni-pravice\/","title":{"rendered":"Ni med eritrocitimi ni pravice"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Pi\u0161e: \u0110ur\u0111a KNE\u017dEVI\u0106<\/strong><\/p>\n

Neki dan mali, ali vrlo aktivan, portal CroL (glasilo lezbijki u Hrvatskoj) donio je vijest o tome kako su u proteklih nekoliko godina neke talijanske bolnice vi\u0161e puta odbile primiti krv od lezbijki i gejeva. Posljednji put dogodilo se to nedavno, kad je dobrovoljnoj darivateljici krvi u Rimu jedna od najve\u0107ih gradskih bolnica odbila primiti krv jer je \u2013 lezbijka. Slu\u017ebenik poliklinike kratko ju je otpravio rekav\u0161i joj da je “rizi\u010dna zbog njezina na\u010dina \u017eivota”.<\/p>\n

Talijanski aktivisti LGBT (lezbijke, geyevi, biseksualci i transrodne osobe) o\u0161tro su se pobunili i tra\u017ee da se taj \u010din gra\u0111anske solidarnosti za\u0161titi zakonom. I to u situaciji u kojoj “Ne postoji zakon koji bi lezbijkama i gejevima onemogu\u0107avao darivanje krvi”, kako je istakla Gabriella Girelli, direktorica centra za transfuziju krvi u poliklinici Umberto I., ali je uz to dodala da dati krv “ne mogu \u2019riskantne\u2019 osobe, a kona\u010dnu procjenu donosi lije\u010dnik temeljem dobivenih informacija”. Istina, zakon koji bi prije\u010dio nekoga iz LGBT skupine da daruje krv ne postoji, ali postoje \u010dinovnici, direktorice, lije\u010dnici\u2026 pa \u0107e oni dati kona\u010dnu procjenu, ka\u017ee direktorica Girelli, temeljem dobivenih informacija. Da slu\u010daj nije talijanski, pomislili bismo da se zbiva u Lijepoj Na\u0161oj. Neodre\u0111enost odlu\u010divanja tko mo\u017ee a tko ne mo\u017ee dati krv temeljena na dobivenim informacijama, odakle?, kakvim informacijama?, tko ih daje?, kakve stavove spram homoseksualnosti ima lije\u010dnik, direktorica, \u010dinovnik?\u2026 sve su to zgodne varijable koje mogu otpuhati nepostojanje zakonske zabrane kao ku\u0107icu prvog pra\u0161\u010di\u0107a, onu od slame.<\/p>\n

Osim portala CroL, koliko mi je poznato, nigdje se drugdje nije pojavila, a jo\u0161 je manje komentarom popra\u0107ena ova vijest; uostalom, to je talijanska stvar, imamo mi va\u017enijeg posla. Jer sada, u ovo predizborno doba, kada je dr\u017eavna blagajna prazna a vladini tajkuni ne znaju kamo bi s parama, Sabor se prazni a njegov ljudski sadr\u017eaj premje\u0161ta i uglavnom puni Remetinec, tvornice odavno ve\u0107 zjape prazne dok su se njihovim radnicima napunile burze, pa i u ludnicama \u0107e se uskoro tra\u017eiti krevet vi\u0161e\u2026 sada se baviti lezbijkama, gejevima itd., re\u0107i \u0107e netko, ba\u0161 je pretjerivanje. Osobito u situaciji kad se sve to ionako zbiva tamo u Italiji.<\/p>\n

pravilnik o krvi<\/strong><\/p>\n

Kako to izgleda u Hrvatskoj? Mogli bismo re\u0107i samo kratko \u2013 stanje je isto, mada smo u razdoblju od 1998. pa sve do 2006. godine, upravo takvu, izri\u010dito diskriminatornu odredbu i imali. Naime, tada\u0161nje Ministarstvo zdravstva donijelo je Pravilnik o krvi i krvnim sastojcima (“Narodne novine” broj 124\/97), koji je 16. prosinca 1998. potpisao tada\u0161nji ministar prof. dr. sc. \u017deljko Reiner. Pomalo vampirsko ime pravilnika nije ono \u0161to ledi krv u \u017eilama, ve\u0107 je to \u010dlanak 16. Zbog njegove du\u017eine navest \u0107emo ga samo djelomice (zainteresirani za cijeli sadr\u017eaj mogu ga pogledati ovdje). U njemu se ka\u017ee: “Trajno se isklju\u010duju kao davatelji krvi: mentalno retardirane osobe; osobe sa sistemskim bolestima; te\u017eim bolestima plu\u0107a, kardiovaskularnog sistema, gastrointestinalnog sistema, bubrega, centralnog nervnog sistema, imunolo\u0161kog sistema \u2026 epilepsijom\u2026 osobe lije\u010dene s hormonom rasta dobivenim iz ljudskih organa; osobe koje su prebolile hepatitis C, babeziozu, sifilis, Creutzfeld-Jacobsonovu bolest ili su \u010dlanovi njihove obitelji imali tu bolest\u2026. osobe koje su uzimale ili uzimaju drogu intravenskim putem, osobe sa homoseksualnim pona\u0161anjem (podcrtala \u0111k) kao i sve druge osobe za koje se prema stupnju medicinskog znanja mo\u017ee smatrati da se u njihovoj krvi nalazi ili bi se mogli nalaziti uzro\u010dnici bolesti koje se prenose transfuzijama krvi.”<\/p>\n

Pravilnik, naravno, one koji trebaju krv \u0161titi od raznih zala koja im transfuzijom mogu biti prenesena od osoba retardiranih, epilepti\u010dara, sifiliti\u010dara, s bolestima na centralnom nervnom sistemu, narkomana. Koja su me\u0111utim prijetnja homoseksualci vrlo je ozbiljno pitanje za zdravstvene vlasti. \u0160to to oni prenose? Naravno, u petpara\u010dkoj \u017eutoj \u0161tampi, mada ni velika ozbiljna ponekad nije bolja, homoseksualci su promiskuitetni pa time izlo\u017eeniji zarazama. Mnogi heteroseksualni parovi i te kako su promiskuitetni, samo \u0161to je vladaju\u0107a kultura jednostavno licemjerna kad je heteroseksualna norma u pitanju, pa se to nekako niti ne ra\u010duna. Bo\u017ee moj, ode mu\u017e u krevet sa \u017eeninom prijateljicom, pa sve je ostalo u okviru ku\u0107nog dru\u0161tva i prijateljstva.<\/p>\n

A koliko mu\u0161karaca, \u0161to redovito \u0161to povremeno, posje\u0107uje prostitutke? Upravo je u povodu ovog talijanskog slu\u010daja oporbena politi\u010darka Paola Concia iznijela podatak da prostitutke redovito posje\u0107uje devet milijuna heteroseksualnih Talijana. Bilo bi interesantno znati koliko na\u0161ih heteroseksualnih, katoli\u010dkih mu\u017eeva posje\u0107uje doti\u010dne dame. \u0160to se tek tu mo\u017ee zaka\u010diti, koja kolekcija te\u0161kih oboljenja? Njih nitko ne\u0107e ni\u0161ta pitati, ne\u0107e im pasti na pamet procjenjivati i tra\u017eiti informacije o eventualnoj “rizi\u010dnosti njihova na\u010dina \u017eivota”. Uz homoseksualce je jo\u0161 oka\u010den AIDS, gotovo kao njihovo ekskluzivno vlasni\u0161tvo, i jedva itko \u017eeli \u010duti da je u svijetu AIDS-om zara\u017eeno daleko vi\u0161e heteroseksualnih ljudi nego homoseksualaca.<\/p>\n

homophobos vulgaris<\/strong><\/p>\n

Premda je prije pet godina stavljen van snage, taj je propis autenti\u010dan dokument hrvatskog pravnog mentaliteta. Kada se pogleda u sada ve\u0107 neva\u017ee\u0107em Pravilniku navedeni tu\u017eni popis bolesti, odnosno prirodnih poreme\u0107aja, ovisnosti i sl., razvidno je da svi, heteroseksualni, homoseksualni, aseksualni gra\u0111ani mogu biti u posve istoj mjeri pogo\u0111eni ne\u010dim od tih nevolja i time se na\u0107i u nekoj od rizi\u010dnih skupina. Niti jedna od tih nevolja ne bira ljude prema tome da li su heteroseksualni, homoseksualni, bijeli ili crni, \u017didovi ili Zagorci\u2026 Kako to onda da osobe s heteroseksualnim sklonostima nisu rizi\u010dna skupina, a sve te neda\u0107e doga\u0111aju se i njima? Ili, s druge strane, kako to da homoseksualna osoba koja nije pogo\u0111ena niti jednom od tih nevolja ipak dospije u kategoriju rizi\u010dnih, samo stoga \u0161to je homoseksualna?<\/p>\n

Tu uglavnom i zavr\u0161avaju prigovori o tome koju “prijetnju” oni navodno \u010dine, i to je ono \u0161to je izgovoreno. Me\u0111utim, imu tu vi\u0161e onog neizgovorenoga, onoga od \u010dega strahuje \u010dinovnik, direktorica, lije\u010dnik\u2026 Talijan\/ka ili Hrvat\/ica. Rije\u010d je o homofobiji vulgaris. Oboljeli od nje dodu\u0161e nisu na popisu kao opasna skupina, ve\u0107 se nalaze dobro raspore\u0111eni s druge strane.<\/p>\n

Na sre\u0107u, tog Pravilnika vi\u0161e nema i sada, kad imamo druga\u010diji Zakon o krvi i krvnim pripravcima donesen 2006. (Narodne novine 79\/2006), koji ga je poni\u0161tio, na\u0161 se \u010dinovnik na\u0161ao u istoj situaciji kao i talijanski. Nema vi\u0161e pravne osnove kojom bi se izri\u010dito prije\u010dilo homoseksualcima da budu davatelji krvi, pa da na\u0161 \u010dinovnik samo lijepo upre prstom u nju. Sada se lije\u010dnici i ostali homofobi vulgaris snalaze kojekakvim tuma\u010denjima i pravilima koja ne proizlaze ni iz kakva zakona ve\u0107 iz mjesta gdje ih homofobija tu\u010de, iz glave. Tako se i na\u0161 homofob vulgaris mora pomu\u010diti i dovijati kako da onemogu\u0107i da zla, pokvarena, otrovna, jeziva krv homoseksualca dospije u nevine vene kamiond\u017eije koji se sino\u0107 napio, pobrao kurvu na prvoj benzinskoj na brzaka, po\u017eurio na istovar i sletio s mosta. Ili je to bio neki uspje\u0161ni direktor po povratku s team buildinga sa zgodnim damama, poletio od sre\u0107e i uspje\u0161nosti, uz pomo\u0107 finog bijelog vrlo skupog praha, u bmw-u, i tako dalje.<\/p>\n

Da stvar ipak ostane koliko-toliko pod kontrolom, pobrinulo se Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi donijev\u0161i uz Zakon o krvi i krvnim pripravcima jo\u0161 i Pravilnik o osiguranju kvalitete krvi i krvnih pripravaka u zdravstvenim ustanovama (Narodne novine 79\/06). Tako \u010dlanak 14 odre\u0111uje da “Ovla\u0161tene zdravstvene ustanove moraju uvesti i odr\u017eavati postupke za sigurnu identifikaciju davatelja, za provo\u0111enje pregleda i razgovora s davateljem, te za ocjenu prikladnosti davatelja.” Ba\u0161 kao \u0161to re\u010de ravnateljica Rimske bolnice Girelli, tako \u0107e se i u nas o “prikladnosti davatelja” odlu\u010divati “temeljem dobivenih informacija”, kako to pi\u0161e u spomenutom \u010dlanku 14. A taj glasi: “Podatke o prikladnosti davatelja i kona\u010dnu ocjenu mora potpisati doktor medicine koju odre\u0111uje odgovorna osoba.” Podatke pak dobiva iz upitnika koji davatelj ispunjava prilikom svakog davanja, a u njemu stoji i pitanje o homoseksualnim odnosima. \u010cemu slu\u017ei to pitanje osim da na isti na\u010din kao i prethodni pravilnik ozna\u010di homoseksualce kao rizi\u010dnu grupu? Tek da ne bude zabune o predrasudama o “rizi\u010dnosti”.<\/p>\n

Ho\u0107e li se doista “prikladnost davatelja” procjenjivati na jednak na\u010din, kao i u talijanskom slu\u010daju? Na\u017ealost, nemamo razloga vjerovati u suprotno. Ako je svojedobno lije\u010dnica, na\u0161a doma\u0107a, otpravila normalnu osobu na pet godina u ludnicu (slu\u010daj Lopa\u010da) samo stoga \u0161to je lezbijka, da spomenemo samo najstra\u0161niji slu\u010daj “stru\u010dne ocjene”, mo\u017eemo li o\u010dekivati da kolegica ili kolega iz iste profesije, formirani u istoj “kulturi”, uzmu krv od lezbijke ili geja?<\/p>\n

Uostalom, donedavno smo imali taj pravilnik, odredbe kojeg jezivo podsje\u0107aju na re\u017eime koji su prvo izdvajali homoseksualce i uskra\u0107ivali im prava da bi ih potom\u2026 Svakako i u nas i dalje ostaje neugodna sjena mogu\u0107nosti da se jednoj grupi gra\u0111ana izri\u010dito porekne ne\u0161to na \u0161to bi kao i svi drugi gra\u0111ani trebali imati pravo, a osnova za to je njihova seksualna orijentacija. To\u010dnije, bili oni fizi\u010dki i psihi\u010dki zdravi kao dren, svejedno su diskvalificirani \u2013 temeljem \u010dega drugog, kad je darivanje krvi u pitanju, ako ne njihove krvi? Krv homoseksualaca, krv crnaca, krv \u017didova\u2026 kako jezivo poznato.<\/p>\n

ZaMirZINE<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kako to onda da osobe s heteroseksualnim sklonostima nisu rizi\u010dna skupina dobrovoljnih davatelja krvi, a sve neda\u0107e zbog kojih ne bi mogli darovati krv doga\u0111aju se i njima jednako kao i svim drugima? Ili s druge strane, kako to da homoseksualna osoba koja nije pogo\u0111ena niti jednom tom nevoljom ipak dospije u kategoriju rizi\u010dnih, samo stoga \u0161to je homoseksualna?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-67150","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67150"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67150\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}