Luci\u0107 i De\u017eulovi\u0107 za tajkune, Ivan\u010di\u0107 za Vladu<\/p>\n
Pi\u0161e: Dragan Banjac<\/strong><\/em><\/p>\n Beograd ume i da posvoji. Nekad je to (u)\u010dinio u slu\u010dajevima trojice Zadrana, Josipa \u0110er\u0111e, Josipa Skoblara i Krešimira \u0106osi\u0107a recimo, ima toga i kada su u pitanju neki drugi istaknuti sportisti i javni delatnici iz bivše Jugoslavije, a nakon što je onoliko vrednog odbacio otkako, od po\u010detka devedesetih, mamura i tetura, najnovije posvajanje su "feralovci" i sve što je splitski "fenjer" zna\u010dio upravo u vremenu kada je Beograd izgubio dušu. Da podsetim, posle 15 godina izla\u017eenja verovatno najbolji list na balkanskim prostorima poslednjih preko pola veka (kratko mu je nalikovala "Slobodna Dalmacija" iz vremena Joška Kuluši\u0107a, malo du\u017ee sarajevsko "Oslobo\u0111enje" i najdu\u017ee beogradska "Borba"\/"Naša Borba") sredinom juna 2008. godine objavio je da "zbog finansijskih poteško\u0107a" zatvara butigu. Posle 1.185 brojeva i na prodatom tira\u017eu od 14.000 primeraka!<\/p>\n (A)tipi\u010dni Spli\u0107ani predeverali su Tu\u0111manovu vladavinu, sve tajkune i nadolaze\u0107e glupane koji su odlaskom u Zagreb postajali veoma mo\u0107ni i ugašen je u trenutku kada se Hrvatska pribli\u017eava Evropskoj uniji. Novinar i knji\u017eevnik i jedan od osniva\u010da "Ferala", Boris De\u017eulovi\u0107, gostuju\u0107i tih dana na beogradskoj TV B92 rekao je da u vremenu "kada nema jasno izra\u017eenog neprijatelja slobodnog novinarstva, nema ni javnosti koja bi se pokrenula". Mediji, klasi\u010dni papirnati kakve pamtimo, odlaze u istoriju u tom obliku s jedne strane, s druge strane ne\u0107e više biti politi\u010dkih pritisaka u klasi\u010dnom smislu. Nema više telefona, da te zavrti ministar unutrašnjih poslova ili šef tajne slu\u017ebe, sad \u0107e, naprosto, novine ure\u0111ivati šefovi marketinga i to je ono s \u010dime \u0107e se sad boriti slobodno novinarstvo, rekao je tada De\u017eulovi\u0107.<\/p>\n Jedna dobro zamišljena tribina u beogradskom Centru za kulturnu dekontaminaciju (Borke Pavi\u0107evi\u0107) u ponedeljak, 21. decembar 2009) imala je nakanu da, kako re\u010de crnogorski Sarajlija (sarajevski Crnogorac) divni \u010dovek i odli\u010dni novinar Boro Konti\u0107 \u010diji je Medijacentar sa ljubljanskim Mirovnim centrom sve osmislio, "doprinesu da taj doga\u0111aj ne ostane bez osvrta o vrijednosti i va\u017enosti kriti\u010dnog i nezavisnog novinarstva, i bez rasprave o tome šta gašenje takvog novinarstva govori o društvu, medijskom sistemu i novinarskoj zajednici u Hrvatskoj i cijeloj regiji". Nnamera je i da doprinesemo da ostavština "Ferala" ne ostane izvan domašaja javnosti i budu\u0107ih generacija. Do kraja 2009. godine, uz pomo\u0107 sredstava medijskog programa Instituta za otvoreno društvo (Open Society Institute), planirana je priprema digitalnog arhiva svih brojeva Feral Tribuna, a za to vreme na tribinama u Sarajevu, Ljubljani, Beogradu i Zagrebu ideja nam je da podstaknemo raspravu i razmišljanje o polo\u017eaju novinara i medija u regiji danas, i o tome koji \u010dinioci u sadašnjim okolnostima doprinose i mogu doprineti da kriti\u010dko i nezavisno novinarstvo pre\u017eivi i ima uticaj u društvu. <\/p>\n Da li zbog sv. Nikole ili onog ve\u0107 pomenutog mamuranja u sali se našlo tek tridesetak znati\u017eeljnika, sa sve Vesnom Peši\u0107, Stašom Zajovi\u0107 i profesorom Linom Veljakom ("Ovde sve poznajem i skup do\u017eivljavam kao familijarni", re\u010de Bojan Ton\u010di\u0107, novinar e-novina), kojima su se obratili Viktor Ivan\u010di\u0107, osniva\u010d i nekadašnji odgovorni urednik Feral Tribuna, Predrag Luci\u0107, osniva\u010d i nekadašnji odgovorni urednik Feral Tribuna, Boris De\u017eulovi\u0107, osniva\u010d i do 1999. jedan od urednika Feral Tribuna, Svetlana Luki\u0107, urednica Peš\u010danika i Nebojša Popov, glavni i odgovorni urednik "Republike". (Vukašin Obradovi\u0107, osniva\u010d i glavni i odgovorni urednik "Vranjskih" izostao je zbog bolesti). Propala je dobra zamisao da govornici divane i sa novinarima i urednicima iz Srbije, ali je, valjda, organizator pogrešio što je unapred najavio da je tema – šta \u010dini slobodno i nezavisno novinarstvo, šta ga onemogu\u0107ava i kakve su mu perspektive. Nikoga nije bilo. Novinari u Srbiji, Beogradu posebno, su veoma tupavi i nevešti zanatu, a urednici sve znaju i šta sad da ih propituju ili im nešto pojašnjavaju kršni Spli\u0107ani. Mo\u017eda bi se odazvali na sli\u010dnu sesiju, recimo u Brisel, Be\u010d, Njujork, to je njihov nivo.<\/p>\n Feralovci su uglavnom ponovili da je osnovni razlog gašenja bojkot od strane velikih oglašiva\u010da, a zna se da je izostala i pomo\u0107 koncerna Europapres holding (EPH), s kojim je "Feral" pregovarao o saradnji. Novine danas, ipak, \u017eive od oglasa, tvrdi Ivan\u010di\u0107 i naglašava da se oglasni udeo u "kola\u010du" u novinama u Hrvatskoj kre\u0107e i do 80 procenata. "Samo dvadeset posto je novinarstvo, ali rekao bih da mi imamo još jedan prpoblem – što su naše dr\u017eave veli\u010dine dnevnih boravaka i kada imate ovako marginalni projekat na malom tr\u017eištu lako ga je uništiti". <\/p>\n Boris De\u017eulovi\u0107 tako\u0111e današnje novine do\u017eivljava kao "šarene kataloge tr\u017eišta i tajkuna", a u sli\u010dnom tonu je govorila i Svetlana Luki\u0107. Njena emisija "Peš\u010danik" je "strano telo" na Radiju B92 i Svetlana priznaje da se ve\u0107 pripremaju da uskoro ne\u0107e mo\u0107i "i\u0107i na devedesetdvojci". Petkom sam, ka\u017ee, u B92 i tamo redovno u hodnicima sre\u0107em Ljilju Smailovi\u0107. "Devedesetdvojka je veliki gubitak za nezavisno novinarstvo i se\u0107am se da su im posle Petog oktobra prvi gosti bili general Nebojša Pavkovi\u0107 i Ivica Da\u010di\u0107. Sada imate situaciju da koleginicu Brankicu Stankovi\u0107 brane oni koji su nacrtali metu!"<\/p>\n Fenomen "Republike" koja izlazi 22-gu godinu svakako je u entuzijazmu koji ne treba potcenjivati i \u017ertvovanje za ljude koji mole redakciju da ne ugasi list koji im je potreban "zbog duševniog zdravlja", ka\u017ee Nebojša Popov. On je mišljenja da je List opstao i zbog uverenja mo\u0107nika da je mali i da ih kao slobodan treba ponekad nekome pokazati. Popov posebno apostrofira da je u pitanju glasilo (kome iznad zaglavlja stoji "Glasilo gra\u0111anskog samoosloba\u0111anja", a ispod "Protiv stihijestraha, mr\u017enje i nasilja") koje – jedino – nije poštovalo cenzuru zavedenu u sve medije u Srbiji tokom NATO bombardovanja koje je otpo\u010delo krajem marta 1999. godine. <\/p>\n Još malo o splitskom novinarskom fenomenu. Za deceniju i po postojanja, "Feral" je pisao o temama o kojima su drugi mediji naj\u010deš\u0107e \u0107utali ili, pak, ako su pisali, \u010dinili su to u šematski, u crno-belom stilu. Svojim pisanjem pokrenuli su sudske procese o zlo\u010dinima nad Srbima, kao na primer u Osijeku gde se sada sudi Branimiru Glavašu, ali i o drugim temama koje su ostali mediji zaobilazili. Bio je jedini list na Balkanu koji je u vreme rata na tlu bivše Jugoslavije i posle njeg kritikovao sve – kako vlast i opoziciju u Hrvatskoj, tako i politi\u010dke faktore u drugim sredinama. To je bio razlog što je blagopo\u010divši predsednik (kako voli re\u0107i Igor Mandi\u0107) RH Franjo Tu\u0111man nastojao da "Feral" zabrani ili bar finansijski iscrpi. Pošto mu to nije uspelo, on je ovaj list, kad god mu se pru\u017eila prilika, stavljao na vrh sopstvene liste "crvenih, zelenih i \u017eutih vragova koji se prodaju za Judine škude". Iako je "Feral" nekoliko godina finansiran delimi\u010dno i novcem me\u0111unarodne zajednice, to njegove novinare nikada nije spre\u010dilo da budu vrlo kriti\u010dni prema njenim potezima, pogotovo prema politici SAD. Nastao je kao podlistak "Slobodne Dalmacije", lista koji je baš zahvaljuju\u0107i njemu bio drasti\u010dno pove\u0107ao prodaju, pogotovo po\u010detkom 90-ih godina, kada je taj list imao kriti\u010dki odnos prema Tu\u0111manovoj Hrvatskoj demokratskoj zajedinici (HDZ) i previše vatrenom nacionalizamu. <\/p>\n Da ironija bude potpuna, od trojice istaknutih splitskiuh novinar(\u010din)a, dvojica (De\u017eulovi\u0107 i Luci\u0107) priznaju da ih trenutno pla\u0107aju tajkuni, a Ivan\u010di\u0107 ("Mi nikad ne\u0107emo raditi za ve\u0107inu, a li\u010dno sam u godinama kada više volim da pišem za mali broj pametnih ljudi") radi za srpski tjednik "Novosti", odnosno pla\u0107a ga Vlada Republike Hrvatske. Kako? Evropska administracija je naterala Zagreb da Srbima plati medij, a Srpsko nacionalno vije\u0107e i Milorad Pupovac su se dosetili da solidnoj ekipi pridodaju ne samo Ivan\u010di\u0107a nego i Marinka \u010culi\u0107a, još jednog bivšeg novinara "Ferala". Profesor filozofije Lino Veljak, koji me je tokom tribine ometao raznim upadicama, primetio je da Beograd \u017eali za dobrim u susedstvu, ali ne i za uništenim dobrima kod ku\u0107e. Naravno, mislio je na "Našu Borbu" koja nikome ne nedostaje, posrnuli B92, otanjeni "Danas"… \u017diveli rijaliti. <\/p>\n Kako stoji kod vas, dole? Ili da ne pri\u010dam(o) o tome. Ako je Hrvatska (Ivan\u010di\u0107) dnevni boravak, strah me je pomisliti šta je Crna Gora. Zato sada samo priznanje da mi se ve\u0107 tre\u0107i dan povra\u0107a od jednog teksta u jednoj dnevnoj crnogorskoj novini. Šta vam je ostalo? Vukovi\u0107ev PCNEN i ANALITIKA Draška \u0110uranovi\u0107a. Mislite malo o tome!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Luci\u0107 i De\u017eulovi\u0107 za tajkune, Ivan\u010di\u0107 za Vladu<\/p>\n","protected":false},"author":234,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-66366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogovi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/234"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}