{"id":64156,"date":"2011-10-20T17:27:22","date_gmt":"2011-10-20T15:27:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=64156"},"modified":"2011-10-20T17:27:22","modified_gmt":"2011-10-20T15:27:22","slug":"hrvati-nisu-sloveni-darvin-je-pogresio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2011\/10\/20\/hrvati-nisu-sloveni-darvin-je-pogresio\/","title":{"rendered":"Hrvati nisu Sloveni, Darvin je pogre\u0161io"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/orig.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-64157\" title=\"orig\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/orig-300x206.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"206\" srcset=\"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/orig-300x206.jpg 300w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/orig-580x399.jpg 580w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/orig-450x309.jpg 450w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/orig-480x330.jpg 480w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/orig-235x161.jpg 235w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/orig-75x51.jpg 75w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/orig-350x240.jpg 350w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/orig-220x151.jpg 220w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/orig.jpg 640w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Hrvati nisu potekli iz Persije, vrlo malo su Sloveni i bitno se razlikuju od isto\u010dnih suseda Srba, Crnogoraca, Grka i Albanaca, koji imaju vi\u0161e azijatskih, hunskih i tatarskih gena, rekao je u na predstavljanju svoje nove knjige &#8216;Geneti\u010dko podrijetlo Hrvata&#8217; dr sc. Ivan Juri\u0107, profesor na Agronomskom fakultetu u Zagrebu<\/p>\n<p>Ovaj poznati zagovornik tzv. ilirske teorije tvrdi da je mitska predstava o dolasku Hrvata na more u sedmom veku pogre\u0161na jer je me\u0111u njihovim genima najvi\u0161e onih koji pokazuju da su autohtoni starosedeoci, koji prebivaju na ovim prostorima ve\u0107 nekoliko desetina hiljada godina godina, jo\u0161 od vremena paleolita, odnosno starijeg kamenog doba.<\/p>\n<p>Prof. Juri\u0107, koji se zainteresovao za hromozom Y i genetiku nakon \u0161to je otkrio da je nasledio daltonizam, rekao je da se jako iznenadio kada je krenuo da istra\u017euje genetsko poreklo Hrvata koje se mo\u017ee i\u0161\u010ditati iz tog hromozoma.<\/p>\n<p>&#8216;Prihvatio sam teoriju koja je uspostavljena 1984. godine i duboko sam verovao da smo neolitskog porekla. Me\u0111utim, pokazalo se da narodi neolitskog porekla \u017eive uglavnom isto\u010dno od nas &#8211; Srbi, Albanci i Grci. Tih gena Albanci imaju oko 60 posto, Crnogorci 50-60 posto, Srbi 33 posto, a mi samo 15&#8217;, rekao je dr Juri\u0107 i dodao: &#8216;Kod nas su ostali dominantni starosedela\u010dki paleolitski geni. Do\u0161ao sam do zaklju\u010dka da je na\u0161a jadranska obala odigrala klju\u010dnu ulogu u tome i da je u mezozolitu kod nas stanovni\u0161tvo bilo tako dobro organizovano da smo prvi narod u talasu koji je izrodila neolitska revolucija (po\u010detak uzgoja \u017eitarica i poljoprivrede). Istog tog paleolitskog porekla su i narodi severno od Hrvatske, dok isto\u010dno \u017eivi neolitsko stanovni\u0161tvo. Razlika izme\u0111u nas i Srba, koji imaju puno ve\u0107i udeo tog neolitskog genoma, velika je.&#8217;<\/p>\n<p>Do svojih rezultata Juri\u0107 je do\u0161ao na temelju 188 uzoraka iz Hrvatske i BiH koje je poslao u SAD na analizu. Prema njegovim nalazima, \u010dak je i slovenska genetska haplogrupa autohtona u tim krajevima, jer se najvi\u0161e \u0161irila seobom Indoevropljana negde oko 1000 godina pre Hrista.<\/p>\n<p>&#8216;Drugim re\u010dima, ne mo\u017eemo re\u0107i da su tamo negde u sedmom veku postojale neke ve\u0107e migracije u kojima je puno Slovena stiglo na na\u0161a podru\u010dja&#8217;, rekao je dr Juri\u0107, naglasiv\u0161i da u prilog njegovoj teoriji govore i razlike izme\u0111u Hrvata i drugih slovenskih naroda.<\/p>\n<p>&#8216;\u010cesi su, na primer, nedavno analizirali svoje gene i utvrdili da kod njih kao zapadnih Slovena postoji neka kasna mutacija koje kod Hrvata nema. To je bilo negde pre 5000 godina. Dakle, ne mo\u017eemo re\u0107i da je netko do\u0161ao iz tih podru\u010dja u nekom ve\u0107em broju u Hrvatsku. Osim toga, svi narodi severno od Slova\u010dke imaju jako puno haplogrupe N koja je do\u0161la iz Sibira, koje Hrvati uop\u0161te nemaju.&#8217; Tih &#8216;pravih&#8217;, starosedela\u010dkih gena, vi\u0161e ima kod stanovnika uz obale Jadrana nego recimo u Zagrebu, objasnio je dr Juri\u0107.<\/p>\n<p><strong>Hrvati su sa Srbima strpani u isti ko\u0161 zbog politike<\/strong><\/p>\n<p>Dr Juri\u0107 ka\u017ee da je na temelju svih tih analiza zaklju\u010dio da su Hrvati autohtoni narod, me\u0111utim, uz takve rezultate nikako mu nije bilo jasno kako je mogu\u0107e da se u tom slu\u010daju genetski podaci ne poklapaju s arheolo\u0161kim i istorijskim.<\/p>\n<p>&#8216;Na primer, u Engleskoj ili Francuskoj genetski rezultati nisu donijeli promene u razmi\u0161ljanju. Me\u0111utim, kod nas jesu. Doneo sam odluku da \u0107u poku\u0161ati da prikupim i te arheolo\u0161ke i istorijske podatke da bih vidio potvr\u0111uju li oni ipak genetske rezultate&#8217;, rekao je dr Juri\u0107.<\/p>\n<p>Ta istra\u017eivanja navela su ga na zaklju\u010dak da su autohtonost i kontinuitet osnove svih nalaza na ovim podru\u010djima te da nema nikakvih dokaza o doseljavanju Hrvata. Prema profesoru Juri\u0107u, isto su utvrdili i hrvatski istori\u010dari, ali njihovi nalazi su se druga\u010dije tuma\u010dili.<\/p>\n<p>&#8216;Do\u0161ao sam do zaklju\u010dka da su sinteze bile druga\u010dije jer su nastajale pod uticajem politike (ju\u017enoslovenske ideje, op. a.). Izvori arheologa i istori\u010dara koji nisu imali dovoljno uticaja da \u010dine sinteze zapravo nisu u suprotnosti s genetskim rezultatima&#8217;, objasnio je Juri\u0107.<\/p>\n<p>Me\u0111utim, u svom izlaganju, kojem je prisustvovao i predsednik Sabora, agronom Luka Bebi\u0107, profesor nije objasnio kako je razre\u0161io problem arheolo\u0161kih nalaza ranohrvatskih grobova, slovenskih toponima paganskog porekla, kao i slu\u017ebenih dokumenata rimskih papa koji svedo\u010de o tome da su Hrvati od svog najranijeg spominjanja u dana\u0161njoj Hrvatskoj bili pagani, dok su Iliri ve\u0107 nekoliko vekova ranije prihvatili hri\u0161\u0107anstvo, a Goti arijski oblik hri\u0161\u0107anstva. O dolasku Hrvata na ta podru\u010dja i njihovo uspostavljanje vlasti nad Ilirima i Avarima koje su zatekli pisao je i vizantijski car Konstantin VII Porfirogenet (912-959) u svom delu \u201cO upravljanju carstvom\u201d.<\/p>\n<p><strong>\u017divotne vrste nije stvorila evolucija ve\u0107 Bog<\/strong><\/p>\n<p>Od Juri\u0107eve ilirske teorije kojom su Hrvati jasno distancirani od isto\u010dnih suseda, a sjedinjeni sa severnim evropskim narodima koji su zapravo potomci zajedni\u010dkih predaka \u0161to su s Jadranskog mora tokom toplijih razdoblja migrirali u hladnija podru\u010dja, jo\u0161 je kontroverznija ideja predstavljena u jednom poglavlju njegove knjige, prema kojoj Darvinova teorija evolucije ne stoji, a vrste ne nastaju prirodnom selekcijom, ve\u0107 pod uplivom inteligentnog tvorca.<\/p>\n<p>&#8216;Ja sam jako cenio Darvina. I sada imam njegovu sliku jer je bio izuzetan posmatra\u010d&#8217;, rekao je dr Juri\u0107 i dodao: &#8216;Me\u0111utim, video sam da njegova tuma\u010denja evolucije ne stoje. Kada je moj zet pro\u010ditao ovu knjigu, hteo je da porazgovara sa mnom o darvinizmu. Na stolu su tada u \u010diniji stajale jabuke i gro\u017e\u0111e.<\/p>\n<p>Pitao sam ga: Vidi\u0161 li ovaj crni grozd? \u0160ta misli\u0161, \u0161to \u0107e narasti ako mu posadimo seme? On je odgovorio: Pa verovatno isto takvo crno gro\u017e\u0111e. Odgovorio sam mu: Ne, bi\u0107e ne\u0161to sasvim drugo. Nema \u0161anse da se naslede interakcije gena koje smo mi stvorili. Postoji ogroman deo genotipa koji se ne nasle\u0111uje. Posadite seme jabuke i dobi\u0107ete sasvim druga\u010diju jabuku. Pa za\u0161to onda imamo te sorte jabuka? Mi stvaramo sorte i razmno\u017eavamo interakcije, a interakcije se ne mogu naslediti. Zato prirodna selekcija nije mogla dovesti do nastanka novih vrsta. Kada bi Darvin danas bio ovde, video bi da mi stvaramo sorte i pasmine planiraju\u0107i interakcije gena, a ne prirodna selekcija&#8217;, objasnio je svoja kreacionisti\u010dka uverenja profesor Juri\u0107.<\/p>\n<p>Dr Juri\u0107 je za tportal pojasnio da smatra da evolucija postoji, ali da nove vrste ne nastaju zahvaljuju\u0107i prirodnoj selekciji. &#8216;Vidimo da sve nove sorte koje danas stvaramo nastaju zahvaljuju\u0107i na\u0161em inteligentnom uticaju na interakcije gena. Dakle, iza stvaranja vrsta mora postojati isti odabir, odnosno inteligentni dizajn&#8217;, objasnio je dr Juri\u0107.<\/p>\n<p>Nakon izlaganja d. Juri\u0107a name\u0107e se pitanje kakvu to sliku o teoriji evolucije, koja je jedna od najuspe\u0161nijih nau\u010dnih teorija svih vremena, potvr\u0111ena brojnim disciplinama od geologije i paleontologije, preko biologije, do genetike, dobijaju njegovi studenti na Agronomskom fakultetu. \u010cini se zapravo da bi obe njegove teze &#8211; prva o velikim genetskim (a time i rasnim, op.a.) razlikama izme\u0111u katolika Hrvata i prete\u017eno pravoslavnih isto\u010dnjaka, a posebno ona druga o inteligentnom tvorcu svih \u017eivotnih vrsta, bile prikladnije za neki drugi fakultet \u2013 recimo Teolo\u0161ki.<\/p>\n<p>B92<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hrvati nisu potekli iz Persije, vrlo malo su Sloveni i bitno se razlikuju od isto\u010dnih suseda Srba, Crnogoraca, Grka i Albanaca, koji imaju vi\u0161e azijatskih, hunskih i tatarskih gena, rekao je u na predstavljanju svoje nove knjige &#8216;Geneti\u010dko podrijetlo Hrvata&#8217; dr sc. Ivan Juri\u0107, profesor na Agronomskom fakultetu u Zagrebu Ovaj poznati zagovornik tzv. ilirske [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64157,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-64156","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-svastara"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64156\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}