{"id":62553,"date":"2011-10-05T15:47:57","date_gmt":"2011-10-05T13:47:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=62553"},"modified":"2011-10-05T15:47:57","modified_gmt":"2011-10-05T13:47:57","slug":"obesmisljavanje-cilja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2011\/10\/05\/obesmisljavanje-cilja\/","title":{"rendered":"Obesmi\u0161ljavanje cilja"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/nadziranje-ilustracija.jpeg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-62554\" title=\"nadziranje, ilustracija\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/nadziranje-ilustracija.jpeg\" alt=\"\" width=\"275\" height=\"183\" \/><\/a>Pi\u0161e: Marko <strong>SO\u0160I\u0106<\/strong><\/p>\n<p>Odbor za bezbjednost i odbranu ulazi u \u010detvrti kvartal, a da jo\u0161 uvjek nije razmotrio izvje\u0161taj o radu Uprave policije za 2010. godinu.<\/p>\n<p>Prema Zakonu o parlamentarnom nadzoru u oblasti bezbjednosti i odbrane, Odbor je du\u017ean da razmotri godi\u0161nji izvje\u0161taj o radu Uprave policije. Prema usvojenom Planu vr\u0161enja nadzorne uloge Odbora za bezbjednost i odbranu, izvje\u0161taj Uprave policije je trebao pro\u0107i kroz nadzor parlamentaraca u drugom kvartalu 2011.<\/p>\n<p>Kako upravo ulazimo u \u010detvrti kvartal 2011, Institut alternativa \u017eeli da podsjeti na ovu obavezu i uka\u017ee na zabrinjavaju\u0107i silazni trend u stepenu aktivnosti Odbora za bezbjednost i odbranu.<\/p>\n<p>Generalna praksa raspravljanja izvje\u0161taja o radu za proteklu godinu u drugoj polovini teku\u0107e godine obesmi\u0161ljava sam cilj izvje\u0161tavanja. Ka\u0161njenjem u razmatranju godi\u0161njeg izvje\u0161taja Uprave policije za 2010. gubi se na aktuelnosti, s obzirom na to da treba raspravljati o doga\u0111ajima iz pro\u0161le godine nakon devet mjeseci.<\/p>\n<p>Podsje\u0107amo da su niz obaveza iz Mi\u0161ljenja Evropske komisije posredno ili neposredno povezani sa radom Uprave policije. Izme\u0111u ostalih, to su sprovo\u0111enje Strategije i Akcionog plana za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala, ja\u010danje borbe protiv organizovanog kriminala, poja\u010dana saradnja sa regionalnim i partnerima iz EU, efikasna obrada kriminalisti\u010dkih obavje\u0161tajnih podataka i pove\u0107anje kapaciteta za sprovo\u0111enje zakona i koordinaciju.<\/p>\n<p>Ovo je bio jedan od razloga da se upravo izvje\u0161taju Uprave policije posveti du\u017ena pa\u017enja i parlamentarnim nadzorom pomogne u rje\u0161avanju i razja\u0161njenju pitanja koja su bila povod za izricanje ovakvih zahtjeva od strane EK.<\/p>\n<p>Problem sa zaka\u0161njenjem u raspravljanju izvje\u0161taja o radu Uprave policije dobija na zna\u010daju kada se u obzir uzmu i ostale, brojne obaveze koje \u010dekaju Odbor u posljednjem kvartalu. Od razmatranja izvje\u0161taja o u\u010de\u0161\u0107u Vojske CG u mirovnim misijama, izvje\u0161taja o spoljnoj trgovini kontrolisanom robom za 2010. godinu, o prijedlozima bud\u017eeta za 2012. institucija nad kojima vr\u0161i nadzor, razmatranje izvje\u0161taja o primjeni mjera tajnog nadzora, itd. Ukoliko i poslanici iz redova opozicije odlu\u010de da iskoriste svoje zakonsko pravo i makar u toku drugog redovnog zasijedanja odr\u017ee sjednicu sa dnevnim redom po sopstevnom naho\u0111enju, eto jo\u0161 vi\u0161e obaveza za Odbor koji u ovoj godini jo\u0161 uvjek nije odr\u017eao nijedno kontrolno ili konsultativno saslu\u0161anje. Po svemu sude\u0107i, \u010deka nas vrlo uzbudljiv i dinami\u010dan kvartal kada je rije\u010d o parlamentarnom nadzoru u oblasti bezbjednosti i odbrane.<\/p>\n<p><em>*Autor je saradnik na projektima Instituta aleternativa<\/em><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Napomena: Naslov je dao PCNEN<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Odbor za bezbjednost i odbranu odugovla\u010di raspravu o izvje\u0161taju Uprave policije<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-62553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62553\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}