{"id":59336,"date":"2011-08-28T09:09:54","date_gmt":"2011-08-28T07:09:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=59336"},"modified":"2011-08-28T09:16:12","modified_gmt":"2011-08-28T07:16:12","slug":"dveri-%e2%80%93-pokret-za-zivot-srbije-i-politika-lebensborna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2011\/08\/28\/dveri-%e2%80%93-pokret-za-zivot-srbije-i-politika-lebensborna\/","title":{"rendered":"Dveri \u2013 pokret za \u017eivot Srbije i politika Lebensborna"},"content":{"rendered":"<p>Pi\u0161e: Sa\u0161a Ili\u0107<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/sasa-ilic.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-59340\" title=\"sasa ilic\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/sasa-ilic.jpg\" alt=\"\" width=\"207\" height=\"153\" \/><\/a>Niko nije mogao ni slutiti da \u0107e se na Katedri za srpsku knji\u017eevnost Filolo\u0161kog fakulteta u Beogradu krajem devedesetih roditi udru\u017eenje koje \u0107e nakon dvanaest godina prerasti u ultradesni\u010darsku partiju, \u010diji \u0107e princip rada ba\u0161tiniti ono najefikasnije iz levi\u010darske politi\u010dke prakse i najmra\u010dnije iz desni\u010darske. Ovaj spoj nacionalnog i socijalnog tokom vremena \u0107e do\u017eiveti niz transformacija da bi se naposletku utvrdio u izgradnji novog nacionalnog identiteta, negiranju zlo\u010dina srpske vojske i paravojske tokom devedesetih, ko\u010denju procesa demokratizacije zemlje, reintegraciji \u201csrpskih zemalja\u201d i novoj politici podizanja nataliteta u Srbiji. Neko bi se zapitao kakve veze ima briga o ra\u0111anju sa prethodnim stavkama, osobito sa negiranjem zlo\u010dina, ali kada se malo bolje sagleda ogromna arhiva tekstova koje su dverjani produkovali tokom dvanaest godina, mo\u017ee se uo\u010diti linija izgradnje ideologije ra\u0111anja \u201c\u010dasnog srpskog \u010doveka\u201d iz brige o nevinoj nacionalnoj pro\u0161losti.<\/p>\n<p>Regresija: od Dositeja ka svetom Savi<\/p>\n<p>Sve je po\u010delo na predavanjima pokojnog prof. dr Jovana Dereti\u0107a, stru\u010dnjaka za doba prosve\u0107enosti i po\u010detke moderne srpske kulture u evropskom kontekstu. Neizostavna istorijska li\u010dnost, knji\u017eevnik i prosvetitelj toga doba bio je Dositej Obradovi\u0107. Glavni spor koji su tada\u0161nji studenti prof. Dereti\u0107a poveli bio je upravo oko interpretacije nacionalne pro\u0161losti i vezivanja tih po\u010detaka za Dositejevo ime i delo. Naime, kako to ve\u0107 biva kod nacionalisti\u010dkih interpretatora, svaki zahvat u pro\u0161lost zahteva radikalnu reviziju i megalomansko sagledavanje tradicija. Zar nije bolje imati hiljadu godina tradicije nego dva veka? Tako\u0111e, spor je bio i oko mesta crkve u nacionalnoj pro\u0161losti. Dositej je napravio radikalni zaokret u odnosu na crkvu, iza\u0161av\u0161i iz manastira, dok je Rastko Nemanji\u0107 na\u010dinio presedan, pobegav\u0161i iz roditeljske ku\u0107e i vladarskog blagostanja u manastir. Svakako da je te 1999. godine, \u010din Rastka Nemanji\u0107a bio mnogo bli\u017ei svetonazorima studenata prof. Dereti\u0107a. Tako je i njihov prvi broj \u010dasopisa, nesvakida\u0161njeg imena Dveri srpske, tada umno\u017eenog na fotokopir ma\u0161ini i distribuiranog po \u010ditaonicama Filolo\u0161kog fakulteta, doneo i temeljno polazi\u0161te ove, tada male grupe \u201cstudenata srbistike nepostoje\u0107e katedre za srbistiku\u201d: bio je to obra\u010dun sa nasle\u0111em Dositeja Obradovi\u0107a i njegovih nastavlja\u010da. Tako je po\u010delo, a sve ostalo je povest. Nijedna ideja nije nai\u0161la na tako plodno tlo kao regresivna ideja Dveri srpskih. Dekan Filolo\u0161kog fakulteta Rade Bo\u017eovi\u0107, koji je do\u0161ao kao mek\u0161a struja nakon radikala Radmila Marojevi\u0107a, oberu\u010dke je prihvatio grupu \u201cstudenata srbistike\u201d i otvorio im vrata sale 011 za njihove tribine. Potom je usledio Ma\u0161inski fakultet \u010detvrtkom, te projekti koje je podr\u017ealo Ministarstvo kulture Republike Srbije (promotivni film \u201cPokret za \u017eivot\u201d 2007), ofis u patrijar\u0161iji, crni fondovi iz \u201cKolubare\u201d, \u0161tampa na kunstruku i distribucija \u010dasopisa diljem zemlje, a na kraju su do\u0161li kontakti sa hajderovcima iz Evrope i odluka da se iza\u0111e iz teskobe tribinskih sala i u\u0111e u politi\u010dku arenu. Sada smo tu. Bilbordi \u201cDveri-pokreta za \u017eivot Srbije\u201d ni\u010du unaokolo sa parolom: \u201cKona\u010dno imam za koga da glasam!\u201d<\/p>\n<p>Politika Lebensborna<\/p>\n<p>Op\u0161te je poznata \u010dinjenica da je Hitlerova partija NSDAP imala dve klju\u010dne opsesije: jedno je istrebljenje evropskih Jevreja, a drugo pove\u0107anje arijevske rase. U skladu sa tim, Hajnrih Himler, \u0161ef SS-a i utemeljiva\u010d Gestapoa, dakle jedan od vode\u0107ih ljudi u procesu eksterminacije, bio je i osniva\u010d Lebensborna, velikog projekta odgajanja \u010distokrvnih arijevaca koji je otpo\u010deo 12. decembra 1935. Podstaknuti visokom stopom abortusa u tada\u0161njoj Nema\u010dkoj (oko 800.000 godi\u0161nje), nacisti su pokrenuli veliku kampanju za odbranu \u201carijevskog \u017eivota\u201d. Himler je pozvao \u010dlanove SS-a da pristupe projektu, nagla\u0161avaju\u0107i da su njegovi glavni zadaci pru\u017eanje podr\u0161ke rasno i biolo\u0161ki \u010distim porodicama sa vi\u0161e dece, trudnicama koje su rasno \u010diste i koje prema analizama mogu da rode istu takvu decu, te posebna briga za decu i njihove majke. Prvo sedi\u0161te Lebensborna Himler je smestio u jednom selu nedaleko od svog rodnog grada Minhena, sam je imao dvoje vanbra\u010dne dece, a posebnu pa\u017enju je obra\u0107ao na onu decu koja su ro\u0111ena kada i on \u2013 7. oktobra. Tokom godina rata, Lebensborn se pro\u0161irio i na neke okupirane teritorije, pri \u010demu je projekat sa Norve\u0161kom (radilo se na uzgoju dece ro\u0111ene iz spoja \u010dlanova SS-a i nordijskih \u017eena, kao idealnog recepta za kreiranje super-rase) bio najintenzivniji. Namera Hitlerove partije bila je da umno\u017ei arijevsku rasu do 120 miliona. No tu nije bilo samo pitanje brige o genetskom potencijalu ve\u0107 i o uzgoju omladine u nacisti\u010dkom duhu. Po\u0161to je uklonjena sva nepodobna umetnost iz Tre\u0107eg rajha, logorski sanirani svi \u201cbolesni\u201d delovi dru\u0161tva i to na samom po\u010detku vladavine \u2013 komunisti i homoseksualci \u2013 otpo\u010deo je uzgoj u \u201cizvoru \u017eivota\u201d, nezapam\u0107en u istoriji \u010dove\u010danstva. Sve je to teklo paralelno sa procesom eksterminacije u koncentracionim logorima, kao paralelni oksimoronski spoj (izvora \u017eivota i fabrika smrti) jednog dehumanizovanog politi\u010dkog projekta.<\/p>\n<p>Srbija \u00fcber alles!<\/p>\n<p>\u201cDveri-pokret za \u017eivot Srbije\u201d proklamovao je svoj Novi narodni dogovor, koji je objavljen na njihovom sajtu u prevodu na ruski (?!). \u201cTiha reka obrazovanih, \u010dasnih i blagorodnih srpskih patriota iz zemlje i rasejanja\u201d predstavlja temelj ovog pokreta, navodi se u Dogovoru. Na prvom mestu njihovog politi\u010dkog programa stoji \u201cobnova porodice i porodi\u010dnih vrednosti\u201d kao i \u201cbiolo\u0161ko o\u017eivljavanje\u201d poni\u017eenog i uvre\u0111enog srpskog naroda. Dveri su producirale i spot na tekst Ljubivoja R\u0161umovi\u0107a \u201cDeca ti se ra\u0111ala\u201d, koji je korak dalje od promotivnog (antiabortus) videa \u201cPokret za \u017eivot\u201d, koji su 2007. promovisali na Ma\u0161incu. Proteklih godina su organizovali dva \u201cnacionalna kongresa o deci i natalitetu\u201d. Osnova njihovog dru\u0161tva je pobo\u017ena srpska porodica sa mnogo dece koja je spremna da se bori za dverjansku stvar. Njihovi glavni neprijatelji su gej populacija i antinacionalisti\u010dki nastrojeni pripadnici dru\u0161tva. Interesuju ih Srbi i Srbija pre svega. Tzv. Rasejanje im je izvorni \u201cfinansijski i biolo\u0161ki pogon\u201d, a Republika Srpska model kako bi trebalo da bude ure\u0111ena matica. To se posebno potvrdilo nakon hap\u0161enja i izru\u010denja generala Mladi\u0107a. Zadivljeni Dodikovim stavom prema ovom \u010dinu, Dverjani su objasnili ulogu Ratka Mladi\u0107a: On je, po njima, zapravo \u201cspre\u010dio tre\u0107i uzastopni genocid nad srpskim narodom u 20. veku\u201d. U svojoj predanoj borbi protiv Parade ponosa, Dverjani su formulisali i svoje politi\u010dke slogane koji se sada mogu videti na predizbornim bilbordima: \u201cMi nismo partija, mi smo porodica\u201d. Ne treba zaboraviti ni to da je SPC dala glavni podsticaj ovoj partiji jo\u0161 dok je bila u povoju, ustupiv\u0161i joj svoju infrastrukturu, distributivnu i finansijsku mre\u017eu, kako bi \u0161irila svoje ideje. Stoga kao ideolo\u0161ki temelj budu\u0107eg dru\u0161tvenog ure\u0111enja stoji svetosavlje koje \u0107e u svakodnevnom \u017eivotu praktikovati porodi\u010dni ljudi. Me\u0111utim, oni koji nisu Srbi, kao i Srbi koji nisu skrojeni po dverjanskom modelu, nisu \u201cure\u0111eni\u201d ovim Dogovorom, tj. o njima \u0107e se naknadno i druk\u010dije razgovarati. Za njih verovatno postoji neki drugi program koji nije obuhva\u0107en \u201cizvorom \u017eivota\u201d.<\/p>\n<p>Pe\u0161\u010danik.net<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Njihovi glavni neprijatelji su gej populacija i antinacionalisti\u010dki nastrojeni pripadnici dru\u0161tva<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-59336","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59336"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59336\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}