Dok traje istraga i dok sudska odluka ne postane pravosa\u017ena, sudske odluke se ne komentari\u0161u-nije profesionalno. Svi oni novinari i mediji koji su komentarisali istra\u017eno-sudski postupak za npr. ubistvo Du\u0161ka Jovanovi\u0107a, ili deportaciju BIH izbjeglica a koja su trajali, toliko koliko su trajali, su neprofesionalni. Novinari, budite profesionalni, ne budite amateri kao ja. I vjerujte u \\”institucije sistema\\”.<\/p>\n
Pi\u0161e: Zipp<\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n Novinarstvo nam je takvo-kakvo je. Nit bolje, nit gore, od ostalih segmenata društva. A kakvo nam je društvo, sudite sami. Ja Sudija nijesam. Niti suditi smijem. Sudske odluke se ne komentarišu-dok presuda nije pravosna\u017ena. Tako ka\u017ee najbolji i najprofesionalniji novinar, najprofesionalnijeg medija u Crnoj Gori. A ovo, opet, on ka\u017ee, o sebi i svom mediju. Valjda nošen onom maksimom „skromnost je vrlina onih kojih nemaju \u010dime drugo da se pohvale".<\/p>\n „Sudske odluke se ne komentarišu dok presuda nije pravosna\u017ena"-vjerujem da je tako. Tamo dje je sud-Sud. Tamo dje gradjani imaju povjerenja u njega. I dje se na pravosna\u017enost sudske odluke ne \u010deka po par godina, deceniju \u010dak. Poslije deceniju \u010dekanja na pravosna\u017enost sudske odluke, komentarisati neki dogadjaj, mislim da ne bi bilo zanimljivo. Bilo bi smiješno. Mo\u017eda samo mislim?<\/p>\n One novinare, iz najednom protivni\u010dkog tabora, svoje kolege, sa kojima je koliko do ju\u010de sjedio u istim redakcijama, dijelio iste poglede, ne samo novinarske, ve\u0107 one opšte, moralne, ljudske, esnafske, nazovite ih kako god ho\u0107ete, novinar-profesionalac, nezavistan od svega i sva\u010dega, naziva „medijskim talibanima". Hmmm.<\/p>\n O tim novinarima, imao sam i imam svoje mišljenje, koje ne mora biti ispravno. Kritikovao sam ih. On ih je do skora iz petnih \u017eila branio. Baš na svom mediju. Nikad ih tada nijesam, i ni sada ih ne bih nazvao „medisjkim talibanima". \u010cak ni njega.<\/p>\n „Medisjki talibani", na svako malo prozivani od njega, šute. Ne oglašavaju se. A Bogami znaju biti oštri, veoma. I imaju „jezik". Duga\u010dak. Medijsku mo\u0107. Što se ne oglašavaju-ne znam. Što ih plaši? Mo\u017eda ima zna nešto, pa se plaše konfrotacije?-pomišljam.<\/p>\n O meni zna sve, a ne zna mi ništa. Stoga se ne plašim. Iako je veoma mo\u0107an. Kao svi nezavisni i profesionalni u ovoj Dr\u017eavi. <\/p>\n Koliko je taj novinar nezavistan, medij profesionalan, mo\u017eda najbolje svjedo\u010di Predsjednik Parlamenta. On redovno sluša njega, i njegov medij. Bilo dje da je(nije reklama za mobilnu telefoniju). Osim kada je u inostranstvu. A mo\u017eda ga sluša i tamo, putem interneta? Nezavistan&profesionalan novinar je ponosan na to. Presdsjednik Pralamenta na njega i njegov medij. Idila. Demokratsko-profesionalno-nezavisna. Da bi idila bila idila nad idilima, Predsjednik Parlamenta je na godišnjicu omiljene emisije, omiljenog medija, koju vodi njegov omiljeni novinar, uprili\u010dio koktel za sve, zajedno sa slušaocima-komentatorima koji se javljaju u "otvoreni program". Koktelu, uprili\u010dinom, ne u ku\u0107i\/stanu Predsjednika Parlamenta, nekom zakupljenom restoranu, ve\u0107 u Skupštini CG kojom predsjedava, mogli su da prisustvuju i oni, rijetki, koji daju malo disonantnih tonova tom "otvoreno idili\u010dnom programu". Tu "\u010dast", koliko ja znam, niko od takvih nije prihvatio. <\/p>\n Zašto? Ne znam. Odbiti takvu \u010dast, mogu samo oni. Njima se ništa ne svidja, oni su uglavnom isfrustrirani ljudi, de\u017eurni kriti\u010dari, umišljeni Don Kihoti…<\/p>\n Neko bi se mogao zapitati, kako to da Predsjednik Parlamenta, dugogodišnji, istaknuti \u010dlan vladaju\u0107e koalicije, pravi koktel za nezavistan, kriti\u010dan, objektivan medij, njegovog urednika i vlasnika, te njegove kriti\u010dki nastrojene slušaoce? <\/p>\n Ne optere\u0107ujmo se suvišno tim zlonamjernim pitanjima. Izmedju Švedske i Crnogorske demokratije, medijske i svake druge slobode, mala je razlika.<\/p>\n Isto, mislim da ni u Švedskoj, Predsjednik Pralmenta ne pravi koktel u Pralamentu za vlasnika i slušaoce privatnog medija. Mada, mo\u017eda opet griješim. Ljudski je griješiti. A i što bi Švedska morala u svemu biti ispred nas, na kraju krajeva?<\/p>\n Sada vam je mo\u017eda jasnije zašto Predsjednik Parlamenta u "slu\u010daju Mugoša" nije dao "nalog" svojim odbornicima da glasaju za inicijativu o njegovom razrješenju. \u010ceka odluku suda. Ne \u017eeli da prejudicira stvari, vjeruje u "instuticije sistema". Kao i svi mi. Nekadašnje trule daske zmjenjene su zdravim. Zahvaljuju\u0107i malo Vesni, više Ranku.<\/p>\n Ko je koga nau\u010dio pravilima, novinar, profesionlac-Predsjednika Parlamenta, ili obrnuto, nije ni bitno. Bitno je da sve funkcioniše. Kao u Švedskoj. <\/p>\n <\/p>\n P. S. Ako neko bude komentarisao ovaj text, komentarišite ga kako god ho\u0107ete. Napišite da je sve izneseno gola la\u017e. Ali ako neko napiše da je sve "\u017eiva istina", komentar odmah brišem. To bi mi bila najve\u0107a uvrijeda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dok traje istraga i dok sudska odluka ne postane pravosa\u017ena, sudske odluke se ne komentari\u0161u-nije profesionalno. Svi oni novinari i mediji koji su komentarisali istra\u017eno-sudski postupak za npr. ubistvo Du\u0161ka Jovanovi\u0107a, ili deportaciju BIH izbjeglica a koja su trajali, toliko koliko su trajali, su neprofesionalni. Novinari, budite profesionalni, ne budite amateri kao ja. I vjerujte u “institucije sistema”.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-57051","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogovi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57051"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57051\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}