![\"\"](\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/SAD-Njujork.jpeg\" "\\"SAD,")
<\/a>\u010cinjenice oko krize gornje granice duga nisu komplikovane. Republikanci su prakti\u010dno kidnapovali Ameriku, i prete da \u0107e ugroziti ekonomiju i destabilizovati funkcionisanje vlade, ukoliko ne dobiju ustupke koje nikad ne bi uspeli da sprovedu zakonima. A Demokrati \u2013 koji bi s punim pravom mogli da odbiju ove ucene \u2013 zapravo su republikancima ve\u0107 dovoljno popustili.<\/p>\nKao \u0161to rekoh, nije komplikovano, Pa ipak, mnogi novinari o\u010digledno ne mogu da se nateraju da priznaju ovu jednostavnu realnost. U novinskim izve\u0161tajima, obe partije se opisuju kao jednako neumoljive; komentatori fantaziraju o nekakvoj \u201ecentristi\u010dkoj\u201c pobuni, kao da je problem obostrani partijski ekstremizam.<\/p>\n
Neki od nas ve\u0107 dugo ukazuju na kult \u201eravnote\u017ee\u201c, na tvrdoglavo insistiranje da obe partije podjednako gre\u0161e i da su jednako krive po bilo kom pitanju, bez obzira na \u010dinjenice. Odavno sam se na\u0161alio da bi novinski naslovi, kad bi jedna od partija objavila da je Zemlja ravna plo\u010da, glasili: \u201eSuprotstavljena mi\u0161ljenja o obliku planete\u201c. Ali da li taj kult i dalje vlada u situaciji ozbiljnoj poput ove, gde se jedna partija o\u010digledno bavi iznudom, dok druga pregovara o iznosu otkupnine?<\/p>\n
Ispostavlja se da je odgovor potvrdan. I to nije za \u0161alu: kult uravnote\u017eenosti je odigrao va\u017enu ulogu u tome \u0161to smo dovedeni na rub provalije. Jer kada se u izve\u0161tajima o politi\u010dkim nesuglasicama stalno tvrdi da su obe strane krive, ne postoji kazna za ekstremizam. Bira\u010di vas ne\u0107e kazniti za skandalozno pona\u0161anje, ako uvek slu\u0161aju da obe strane gre\u0161e.<\/p>\n
Da\u0107u vam primer ovoga o \u010demu govorim. Kao \u0161to znate, predsednik Obama je prvo poku\u0161ao da postigne \u201eVeliki dogovor\u201c sa republikancima o porezima i potro\u0161nji. Da bi to uradio, ne samo \u0161to je odlu\u010dio da ne podi\u017ee pra\u0161inu oko republikanske iznude, ve\u0107 je i ponudio ogromne ustupke oko prioriteta demokratske partije: podizanje starosne granice za Medicare, ogromne mere \u0161tednje i samo neznatno pove\u0107anje poreza. Kao \u0161to je Nejt Silver primetio u New York Timesu, Obama je prakti\u010dno zauzeo poziciju koja ne samo \u0161to je daleko udesno od stavova prose\u010dnog bia\u010da, ve\u0107 je i desnija od stavova prose\u010dnog republikanskog bira\u010da.<\/p>\n
Ali republikanci su sporazum odbili. A koji je bio naslov analize Assiciated Pressa o pregovorima? \u201eObama i republikanci zarobljeni nesavitljivom retorikom\u201c. Demokratski predsednik koji dubi na trepavicama da bi iza\u0161ao u susret drugoj strani \u2013 ili, ako ho\u0107ete, koji se toliko pomera udesno da rizikuje da \u0107e pasti \u2013 predstavljen je isto kao njegovi potpuno neumoljivi protivnici. Uravnote\u017eenost!<\/p>\n
Tako dolazimo do onih \u201ecentristi\u010dkih\u201c fantazija.<\/p>\n
Mnogi analiti\u010dari smatraju da je pozicioniranje na sredini politi\u010dkog spektra samo po sebi vrlina. Ja ne mislim da jeste. Mudrost ne le\u017ei uvek na sredini puta, a ja ho\u0107u lidere koji rade dobre stvari, a ne centristi\u010dke stvari.<\/p>\n
Ali za one koji tvrde da je centar uvek prava stvar, imam jedan va\u017ean podatak: mi ve\u0107 imamo centristi\u010dkog predsednika. Zapravo, Brus Bartlet, nekada\u0161nji politi\u010dki analiti\u010dar u Reganovoj vladi, tvrdi da je Obama u praksi umereni konzervativac.<\/p>\n
G. Bartlet ima pravo. Predsednik je, kao \u0161to smo videli, bio spreman, pa \u010dak i \u017eeleo, da postigne sporazum o bud\u017eetu koji je sna\u017eno orijentisan ka konzervativnim prioritetima. Njegova reforma zdravstva bila je vrlo sli\u010dna onoj koju je Mit Romni sproveo u Masa\u010dusetsu. Romnijeva zdravstvena za\u0161tita je, s druge strane, pa\u017eljivo pratila nacrt koji je prva predlo\u017eila desni\u010darska organizacija \u201eHeritage Foundation\u201c. A vra\u0107anje poreskih stopa za imu\u0107ne Amerikance na nivo iz \u201eludih devedesetih\u201c te\u0161ko se mo\u017ee nazvati socijalisti\u010dkim predlogom.<\/p>\n
Istina, republikanci tvrde da je Obama levi\u010dar i da poku\u0161ava da izvede dr\u017eavno preotimanje ekonomije, ali to je tipi\u010dno, zar ne? Me\u0111utim, \u010dinjenice, kad bi se neko potrudio da ih objavi, govore druga\u010dije.<\/p>\n
Odakle onda ova halabuka o centristi\u010dkoj pobuni? Po mom mi\u0161ljenu, njeni tvorci su ljudi koji prepoznaju disfunkcionalnu prirodu savremene ameri\u010dke politike, ali odbijaju, iz razli\u010ditih pobuda, da priznaju jednostranu ulogu republikanskih ekstremista u reme\u0107enju funkcionisanja na\u0161eg sistema. I nije te\u0161ko utvrditi njihove motive. Na kraju krajeva, ako uka\u017eete na o\u010diglednu istinu, bi\u0107ete okvalifikovani kao partijski \u010dovek, ne samo s desna, ve\u0107 i iz redova samoproklamovanih centrista.<\/p>\n
Ali nebulozno pozivanje na centrizam, \u0161to se \u010dini u izve\u0161tajima koji uvek jednako krive obe strane, predstavlja ogromno izvrdavanje \u2013 izvrdavanje koje samo podsti\u010de budu\u0107e neodgovorno pona\u0161anje. Pravi problem u ameri\u010dkoj politici sada je republikanski ekstremizam, i ako ne smete to da ka\u017eete, samo pogor\u0161avate problem.<\/p>\n
\u00a0Pe\u0161\u010danik.net<\/a>\/ The New York Times<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pravi problem u ameri\u010dkoj politici sada je republikanski ekstremizam Pi\u0161e: Pol Krugman \u010cinjenice oko krize gornje granice duga nisu komplikovane. Republikanci su prakti\u010dno kidnapovali Ameriku, i prete da \u0107e ugroziti ekonomiju i destabilizovati funkcionisanje vlade, ukoliko ne dobiju ustupke koje nikad ne bi uspeli da sprovedu zakonima. A Demokrati \u2013 koji bi s punim pravom […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-56560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56560\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}