{"id":56550,"date":"2011-08-02T19:06:37","date_gmt":"2011-08-02T17:06:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=56550"},"modified":"2011-08-02T19:10:24","modified_gmt":"2011-08-02T17:10:24","slug":"propustena-sansa-opozicije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2011\/08\/02\/propustena-sansa-opozicije\/","title":{"rendered":"Propu\u0161tena \u0161ansa opozicije"},"content":{"rendered":"<p>Opozicija u crnogorskom parlamentu nije uspjela ni minimalno da koristi kontrolnu funkciju<\/p>\n<p>Pi\u0161e: <strong>Marko So\u0161i\u0107*<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/Kontrola.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-56551\" title=\"Kontrola\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/Kontrola-300x295.jpg\" alt=\"\" width=\"240\" height=\"236\" \/><\/a>Opozicija u Odboru za bezbjednost i odbranu nije iskoristila mogu\u0107nost da tokom prvog ovogodi\u0161njeg redovnog zasijedanja sprovede kontrolno ili konsultativno saslu\u0161anje bez mogu\u0107nosti da parlamentarna ve\u0107ina blokira taj zahtjev.<\/p>\n<p>Novousvojeni Zakon o parlamentarnom nadzoru u oblasti bezbjednosti i odbrane, kao jednu od va\u017enijih novina donosi mogu\u0107nost da jednom u toku redovnog zasijedanja Skup\u0161tine, Odbor odr\u017ei sjednicu na zahtjev jedne trec\u0301ine c\u030clanova Odbora, sa jednom temom dnevnog reda. Ova aktivnost je uredno predvi\u0111ena i u Planu vr\u0161enja nadzorne uloge u 2011. godini, koju je Odbor pripremio. Prilikom rada na Zakonu o parlamentarnom nadzoru u oblasti bezbjednosti i odbrane, ovo rje\u0161enje je posebno isticano kao korak naprijed u obezbije\u0111ivanju prohodnosti opozicionih inicijativa. Jedno je od klju\u010dnih rje\u0161enja koje je doprinijelo da Zakon u decembru pro\u0161le godine bude usvojen jednoglasno od strane poslanika u Skup\u0161tini, a unijeto je u prijedlog zakona upravo na zahtjev opozicije i Instituta alternativa.<\/p>\n<p>Na\u017ealost, tokom prolje\u0107nog zasijedanja, Odbor za bezbjednost i odbranu nije odr\u017eao nijedno kontrolno ni konsultativno saslu\u0161anje. Stoga se mo\u017ee konstatovati da je iskori\u0161\u0107enost kontrolnih mehanizama u opadanju u odnosu na isti period prethodne godine, prije usvajanja Zakona.<\/p>\n<p>Sasvim smo saglasni sa tvrdnjama da postoje\u0107e rje\u0161enje o jednoj inicijativi opozicije po zasijedanju iz Zakona nije idealno, da nije do tan\u010dina razra\u0111eno, da ograni\u010dava opoziciju u smislu postojanja jedne \u0161anse koja se mora iskoristiti uz prethodni konsenzus o temi inicijative i da cjelokupan institut kontrolnih i konsultativnih saslu\u0161anja zahtijeva korjenite promjene. Ipak, rje\u0161enje koje opozicija u\u017eiva u Odboru za bezbjednost i odbranu predstavlja izuzetak u odnosu na ostala radna tijela Skup\u0161tine i \u010dinjenica da isto nije iskori\u0161\u0107eno ukazuje na ozbiljne probleme u radu parlamentarne manjine kojoj prirodno pripada najve\u0107a odgovornost za upotrebu kontrolnih mehanizama.<\/p>\n<p>Jedna od glavnih primjedbi protiv uvo\u0111enja mogu\u0107nosti da se kontrolna i konsultativna organizuju na inicijativu jedne tre\u0107ine \u010dlanova odbora (umjesto ve\u0107ine \u010dlanova po trenutnom rje\u0161enju), bila je strah od zloupotrebe ovih mehanizama u neprimjerene svrhe od strane opozicije, blokiranja redovnog rada odbora i njihovog pretjeranog kori\u0161\u0107enja. Iskustvo sa Odborom za bezbjednost i odbranu pokazuje da su takve sumnje bile neopravdane i da na\u0161a opozicija nije uspjela da ostvari ni minimum kori\u0161\u0107enja kontrolne funkcije.<\/p>\n<p><em>*Saradnik na projektima u Institutu alternativa<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Opozicija u crnogorskom parlamentu nije uspjela ni minimalno da koristi kontrolnu funkciju<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-56550","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56550\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}