Menad\u017ement Kombinata aluminijuma sakrio je 30 miliona eura profita iz 2006. godine, utvrdio je Upravni sud.<\/p>\n
Kao drugostepeni organ Upravni sud je potvrdio rješenje finansijske policije od prije 18 mjeseci, po kojem je profit Kombinata te godine iznosio 70 miliona eura, a ne 40 miliona eura, kako je tvrdila uprava kompanije u finansijskom izvještaju za 2006. godinu. <\/p>\n
"Imaju\u0107i u vidu \u010dinjenicu da \u0107e se pravni postupak po ovom pitanju nastaviti, u ovom momentu nije mogu\u0107e komentarisati presudu Upravnog suda", saopštila je uprava KAP-a Danu<\/em>.<\/p>\n KAP je za 2007. godinu prijavio dva i po miliona eura dobiti, dok je za prošlu godinu nezvani\u010dno najavljeno više od 30 miliona u minusu.<\/p>\n Ve\u0107inski vlasnik Kombinata platio je 63 odsto kapitala u kompaniji 48,5 miliona eura i naslijedio 90 miliona dolara duga kod velikih povjerilaca švajcarskog Glenkora, podgori\u010dke Vektre i londonske Standard banke. <\/p>\n Pošto je postigao veliki diskont kod povjerilaca, novi vlansik KAP-a platio im je ukupno 30 miliona eura na ime duga. <\/p>\n Prakti\u010dno, ve\u0107 nakon prve godine poslovanja KAP je otplatio sam sebe, ako ju\u010de, kako je utvrdio Upravni sud, imao 70 miliona eura profita.<\/p>\n Dobit kompanija oporezuje se, kako je zakonom utvr\u0111eno, po stopi od devet odsto. <\/p>\n Nadle\u017eni organ za utvr\u0111ivanje javnih prihoda nije se ju\u010de oglašavao, konstatuju\u0107i da poreski obveznik ima pravo da od poreskog organa tra\u017ei da prikupljene podatke o utvr\u0111ivanju poreske obaveze \u010duva kao poresku tajnu i koristi ih, odnosno povjeri nadle\u017enim organima. <\/p>\n U poresku tajnu ne spada samo ono što kompanija, odnosno gra\u0111anin kao poreski obveznik odlu\u010di da ne taji, javno je i postojanje hipoteke na imovinu, kao i vrijednost imovine.<\/p>\n