{"id":55112,"date":"2007-02-26T14:34:22","date_gmt":"2007-02-26T14:34:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=55112"},"modified":"2007-02-26T14:34:22","modified_gmt":"2007-02-26T14:34:22","slug":"srj-nije-odgovorna-za-genocid-jeste-sto-ga-nije-sprijecila","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2007\/02\/26\/srj-nije-odgovorna-za-genocid-jeste-sto-ga-nije-sprijecila\/","title":{"rendered":"SRJ nije odgovorna za genocid, jeste \u0161to ga nije sprije\u010dila"},"content":{"rendered":"<p><img height=\\\"98\\\" alt=\\\" \\\" hspace=\\\"2\\\" src=\\\"http:\/\/www.pcnen.com\/images\/svijet\/hagpresuda.jpg\\\" width=\\\"130\\\" align=\\\"left\\\" vspace=\\\"1\\\" border=\\\"1\\\" \/>Me\u0111unarodni sud pravde u Hagu presudio je danas da je Srbija i Crna Gora odgovorna &scaron;to u julu 1995. nije u\u010dinila ni&scaron;ta da sprije\u010di genocid nad Muslimanima u Srebrenici, niti da kazni po\u010dinioce.<\/p>\n<p>Najvi&scaron;i sud UN je, me\u0111utim, utvrdio da &quot;finansijska od&scaron;teta ne bi bila primjereni oblik reparacije&quot; za te prek&scaron;ene obaveze, ali da BiH ima pravo na &quot;zadovoljenje&quot;. Srbija, prema presudi, treba da pru\u017ei &quot;simboli\u010dnu kompenzaciju&quot; BiH zbog toga &scaron;to nije ispunila svoje obaveze.<\/p>\n<p>Me\u0111unarodni sud pravde je, razmatraju\u0107i zahtjev BiH za od&scaron;tetu zbog neka\u017enjavanja po\u010dinilaca genocida, pozvao vlasti u Beogradu da smjesta uspostavi punu saradnju sa Ha&scaron;kim tribunalom i izru\u010di optu\u017eene, naro\u010dito Ratka Mladi\u0107a, , prenijela je agencija <em>Beta.<\/em><\/p>\n<p>Sud je, istovremeno, utvrdio da vlasti u Beogradu nijesu sau\u010destvovale u genocidu u Srebrenici, zato &scaron;to nije dokazano da su znale za namjeru politi\u010dkog i vojnog vrha Republike Srpske da u Srebrenici po\u010dine genocid, iako su u znatnoj mjeri pomagale bosanske Srbe.<\/p>\n<p>&quot;Srbija i Crna Gora nije dokazala da je preduzela bilo &scaron;ta da sprije\u010di masakre u Srebrenici&#8230;Sud je zato utvrdio da SCG nije ispunila me\u0111unarodnu obavezu da sprije\u010di genocid i da je za to odgovorna&#8230;Sud je zaklju\u010dio i da su vlasti Srbije propustile da sara\u0111uju potpuno sa Ha&scaron;kim tribunalom i da tako nisu ispunile svoj me\u0111unarodnu obavezu&quot;, rekla je predsjednica suda Rozalin Higins.<\/p>\n<p>Ona je nazna\u010dila da Srbija nije tokom rasprave osporila tvrdnju BiH da je general Ratko Mladi\u0107 bio i da je trenutno u Srbiji, kao i izjavu &scaron;efa srpske diplomatije Vuka Dra&scaron;kovi\u0107a da slu\u017ebe bezbjednosti znaju da gdje je Mladi\u0107, ali ne\u0107e da ga uhapse.<\/p>\n<p>Prema presudi, nije dokazano da su vlasti SRJ bile obavije&scaron;tene o &quot;genocidnoj namjeri&quot; bosanskih Srba, ali su na osnovu informacija koje su imale mogle zaklju\u010diti da postoji rizik od masakra, naro\u010dito kada je VRS opkolila Srebrenicu.<\/p>\n<p><strong>CG nije subjekt u sporu ali dijeli odgovornost<\/strong> (6. Feb 2007, 11:18)<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" height=\"67\" alt=\"Rozalin Higins\" hspace=\"3\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/images\/svijet\/rozalin_higins.jpg\" width=\"55\" align=\"left\" vspace=\"1\" border=\"1\" \/><\/p>\n<p>Me\u0111unarodni sud pravde u Hagu saop&scaron;tio je danas da &quot;Crna Gora nije subjekt u sporu (BiH protiv SCG), ve\u0107 samo dijeli odgovornost&quot; sa Srbijom. <\/p>\n<p>&quot;O\u010digledno je da Crna Gora ne predstavlja kontinuitet dr\u017eavne zajednice Srbije i Crne Gore i da BiH smatra da Crna Gora nije subjekt u sporu, ve\u0107 da samo dijeli odgovornost sa Srbijom&quot;, rekla je predsjednica suda <a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/detail.php?module=2&amp;news_id=21948\">Rozalin Higins<\/a> na po\u010detku dana&scaron;njeg \u010ditanja presude po tu\u017ebi BiH protiv Srbije i Crne Gore.<\/p>\n<p>&quot;Sud je mi&scaron;ljenja da je Srbija tu\u017eena strana u ovome sporu i da predstavlja jedinu tu\u017eenu stranu, ali da je odgovornost na dr\u017eavnoj zajednici Srbiji i Crnoj Gori jer je Crna Gora potpisnica konvencije o genocidu, pa samim tim i preuzima obaveze koje iz nje proizilaze&quot;, rekla je Higins.<\/p>\n<p>Sud smatra da nijedna dr\u017eava ne mo\u017ee biti pod nadle\u017eno&scaron;\u0107u suda a da to sama ne prihvati. Srbija, koja je nastavlja\u010d dr\u017eavne zajednice, pristala je na to, dok Crna Gora nije dala pristanak, obrazlo\u017eila je predsjednica suda.<\/p>\n<p>Poslije raspada dr\u017eavne zajednice SCG, crnogorski dr\u017eavni tu\u017eilac je od Me\u0111unarodnog suda pravde u Hagu tra\u017eio izuze\u0107e Crne Gore iz tu\u017ebe, ali je BiH ostala pri tu\u017ebi i protiv Crne Gore, jer su u vrijeme rata u BiH, kao i u trenutku podno&scaron;enja tu\u017ebe, vo\u0111enja i okon\u010danja rasprave Srbija i Crna Gora bile jedna dr\u017eava.<\/p>\n<p><em>Beta<\/em><\/p>\n<p><strong>Danas presuda po tu\u017ebi BiH<\/strong>&nbsp;(26. Feb 2007, 08:01)<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"width: 148px; height: 141px\" height=\"141\" alt=\"Bombardovanje Sarajeva\" hspace=\"5\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/images\/exyu\/sarajevo.jpg\" width=\"148\" align=\"left\" vspace=\"1\" border=\"1\" \/>Me\u0111unarodni sud pravde u Hagu danas \u0107e izre\u0107i presudu u postupku po tu\u017ebi za genocid koju je Bosna i Hercegovina podnijela 1993. godine protiv SRJ, odnosno Srbije i Crne Gore. <\/p>\n<p>Izricanje presude najvi&scaron;eg suda Ujedinjenih nacija zakazano je za 10.00 sati, a traja\u0107e oko tri sata, najavila je agencija Beta.<\/p>\n<p>Glavna rasprava po tu\u017ebi je odr\u017eana od februara do maja pro&scaron;le godine.<\/p>\n<p>Pravni tim SCG, predvo\u0111en Radoslavom Stojanovi\u0107em, negirao je tokom dokaznog postupka da je tokom rata u BiH po\u010dinjen genocid, kao i da je zvani\u010dni Beograd bio odgovoran za po\u010dinjene zlo\u010dine.<\/p>\n<p><strong>Vlast nije dovoljno uradila po pitanju tu\u017ebe BiH&quot;<\/strong> (07. Feb 2007, 10:20)<\/p>\n<p>Profesor me\u0111unarodnog javnog prava na podgori\u010dkom Pravnom fakultetu Neboj&scaron;a Vu\u010dini\u0107 optu\u017eio je crnogorske dr\u017eavne organe da nijesu dovoljno uradili po pitanju tu\u017ebe Bosne i Hercegovine protiv biv&scaron;e Srbije i Crne Gore za genocid pred Me\u0111unarodnim sudom pravde u Hagu. <\/p>\n<p>On je kazao da su se dr\u017eavni organi olako oslonili na odredbe Ustavne povelje i Beogradskog sporazuma da je Srbija sukcesor dr\u017eavne zajednice.<\/p>\n<p>Srbija po Ustavnoj povelji biv&scaron;e dr\u017eavne zajednice naslje\u0111uje prava i obaveze, ali je veliko pitanje da li je i nestala odgovornost ako se ta dr\u017eava transformisala na dva subjekta me\u0111unarodnog prava&quot;, kazao je Vu\u010dini\u0107 u intervjuu za <em>Republiku.<\/em><\/p>\n<p>Kako su prenijeli podgori\u010dki elektronski mediji, Vu\u010dini\u0107 smatra da je Crna Gora, s obzirom na to da nije imala predstavnika u timu koji je branio biv&scaron;u dr\u017eavnu zajednicu, morala da preko diplomatsko-konzularne mre\u017ee predo\u010di Sudu jasne dokaze da njeni organi nijesu imali efektivnu kontrolu nad snagama koje su \u010dinile zlo\u010dine na teritoriji BiH.<\/p>\n<p>&quot;Ni&scaron;ta od toga nije u\u010dinjeno&quot;, rekao je Vu\u010dini\u0107.<\/p>\n<p><strong>BiH insistira na tu\u017ebi i protiv Crne Gore<\/strong>&nbsp;(31. Jan 2007, 10:11)<\/p>\n<p>Bosna i Hercegovina \u0107e insistirati na tu\u017ebi za genocid protiv Crne Gore pred Me\u0111unarodnim sudom pravde u Hagu, bez obzira na njen zahtjev za izuze\u0107em, izjavio je za <em>Republiku<\/em> &scaron;ef pravnog tima te dr\u017eave po toj tu\u017ebi Sakib Softi\u0107. <\/p>\n<p>Softi\u0107 je jo&scaron; pro&scaron;le godine iznio ovakav stav, navode\u0107i da je nesporno da je Srbija dr\u017eava kontinuiteta u odnosu na SCG, ali da BiH ostaje pri tu\u017ebi i protiv Crne Gore zbog toga &scaron;to je u trenutku kada su se desili doga\u0111aji zbog kojih je pokrenuta tu\u017eba to bila jedna dr\u017eava, isto kao i u trenutku podno&scaron;enja tu\u017ebe, vo\u0111enja i okon\u010danja rasprave.<\/p>\n<p>Tu\u017eba Bosne i Hercegovine (BiH) protiv SR Jugoslavije (kasnije SCG) za genocid je prvi slu\u010daj u kojem je cijela jedna zemlja optu\u017eena za genocid.<\/p>\n<p>BiH tra\u017ei nadoknadu za izgubljene \u017eivote i imovinu tokom sukoba 1992-1995, u kojem je, kako se procenjuje, poginulo oko 200.000 ljudi, a \u010ditavi gradovi i sela bili su razoreni. <\/p>\n<p>Nakon osamostaljenja Crne Gore, zvani\u010dna Podgorica odbacuje mogu\u0107nost da se tu\u017eba i dalje nje ti\u010de. <\/p>\n<p>Profesor me\u0111unarodnog prava na Pravnom fakultetu u Podgorici dr Neboj&scaron;a Vu\u010dini\u0107 je ranije ocijenio da je insistiranje Bosne i Hercegovine (BiH) na tu\u017ebi za genocid protiv Crne Gore i nakon rasprada dr\u017eavne zajednice SCG legitimno, ali da je pitanje koliko je ta tu\u017eba, s obzirom na okolnosti, realno dokaziva.<\/p>\n<p>Nedavna izjava predsjednika crnogorskog parlamenta Ranka Krivokapi\u0107a da Crna Gora nije odgovorna za genocid u BiH, izazvala je polemike u crnogorskoj javnosti i shva\u0107ena je od dijela opozicije kao poku&scaron;aj vladaju\u0107ih krugova da se krivotvori pro&scaron;lost.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" height=\"98\" alt=\" \" hspace=\"2\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/images\/svijet\/hagpresuda.jpg\" width=\"130\" align=\"left\" vspace=\"1\" border=\"1\" \/>Me\u0111unarodni sud pravde u Hagu presudio je danas da je Srbija i Crna Gora odgovorna &scaron;to u julu 1995. nije u\u010dinila ni&scaron;ta da sprije\u010di genocid nad Muslimanima u Srebrenici, niti da kazni po\u010dinioce.<\/p>\n<p>Najvi&scaron;i sud UN je, me\u0111utim, utvrdio da &quot;finansijska od&scaron;teta ne bi bila primjereni oblik reparacije&quot; za te prek&scaron;ene obaveze, ali da BiH ima pravo na &quot;zadovoljenje&quot;. Srbija, prema presudi, treba da pru\u017ei &quot;simboli\u010dnu kompenzaciju&quot; BiH zbog toga &scaron;to nije ispunila svoje obaveze.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-55112","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55112\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}