Savjet za gra\u0111ansku kontrolu rada policije je razmatrao na sino\u0107 odr\u017eanoj (32. po redu) sjednici više inicijativa i prestavki i usvojio zaklju\u010dke u vezi sa njima.<\/p>\n
Savjet je razmatrao inicijativu svog \u010dlana za ocjenu primjene policijskih ovlaš\u0107enja u slu\u010daju fotoreportera dnevnog lista Republika<\/em>, Borisa Pejovi\u0107a, povodom doga\u0111aja od 14. juna 2008. godine, i zaklju\u010dio:<\/p>\n "1. U konkretnom slu\u010daju, prema gra\u0111aninu Borisu Pejovi\u0107u<\/strong> primjenjena su policijska ovlaš\u0107enja ograni\u010denja slobode kretanja bez osnova. 2. Policijski slu\u017ebenik Zoran Taji\u0107<\/strong> prekora\u010dio je slu\u017ebena ovlaš\u0107enja privo\u0111enjem u slu\u017ebene prostorije Podru\u010dne jedinice Podgorica fotoreportera dnevnog lista Republika<\/em>, gospodina Borisa Pejovi\u0107a, koji je dao na uvid slu\u017ebenu legitimaciju navedenom slu\u017ebeniku policije, za kojeg se, iz pribavljenih dokaza, nije moglo zaklju\u010diti da je svojim radnjama sprije\u010davao pripadnike Interventnog voda da obavljaju svoju du\u017enost, 3. Savjet konstatuje da Uprava policije nije preduzela naknadne korake na sankcionisanju ovog nezakonitog ponašanja. 4. Savjet, tako\u0111e, konstatuje da je neophodna tolerantna komunikacija policije sa gra\u0111anima, posebno novinarima i fotoreporterima, \u010dija je uloga da slikom i \u017eivom rje\u010dju oslikaju doga\u0111aje, što je materijalni dokaz i naš zajedni\u010dki interes."<\/p>\n Savjet je razmatrao predstavku gra\u0111anina Siniše Lukovi\u0107a<\/strong> iz Tivta, koji je obavljaju\u0107i novinarski zadatak, napravio više fotografija koje potvr\u0111uju saobra\u0107ajni prekršaj po\u010dinjen od strane slu\u017ebenika policije, i zaklju\u010dio:<\/p>\n "1. Da svojim ponašanjem policija ne smije ukazivati da ima bilo kakav povlaš\u0107en polo\u017eaj u društvu, po pitanju poštovanja propisa. 2. Savjet ohrabruje gra\u0111ane da uka\u017eu na propuste u radu policije. <\/p>\n Savjet je razmatrao predstavku gra\u0111ana Bujiši\u0107 Ranka<\/strong> i Bujiši\u0107 Dalibora<\/strong> iz Pljevalja, koji su se Savjetu obratili preko svog punomo\u0107nika, a povodom ocjene primjene policijskih ovlaš\u0107enja tokom kriti\u010dnog doga\u0111aja iznijetog u predstavci, i zaklju\u010dio:<\/p>\n "1. Savjet zaklju\u010duje da je u radnjama policijskih slu\u017ebenika došlo do prekora\u010denja ovlaš\u0107enja sa posljedicom povrede prava na štetu gra\u0111ana Bujiši\u0107 Ranka i Bujiši\u0107 Dalibora. 2. Savjet tako\u0111e zaklj\u010duje da je spise predmeta neophodno dostaviti Osnovnom dr\u017eavnom tu\u017eiocu na ocjenu i odlu\u010divanje. 3. Savjet o\u010dekuje da se, u konkretnom slu\u010daju, pored subjektivne odgovornosti utvrdi i objektivna odgovornost nadle\u017enih slu\u017ebenika Filijale Zabjelo Uprave policije."<\/p>\n Savjet je razmatrao predstavku gra\u0111anina Miroslava Drobnjaka<\/strong> iz Pljevalja, a povodom ocjene primjene policijskih ovlaš\u0107enja tokom vršenja uvi\u0111aja saobra\u0107ajne nezgode iznijete u predstavci, i zaklju\u010dio:<\/p>\n "1. da su policijski slu\u017ebenici Ze\u010devi\u0107 Velibor<\/strong> i Dromljak Obrad,<\/strong> vrše\u0107i uvi\u0111aj saobra\u0107ajne nezgode, postupali u skladu sa zakonom utvr\u0111enim ovlaš\u0107enjima. 2. Savjet u konkretnom slu\u010daju smatra da je slu\u017ebenik Grani\u010dne policije Pljevlja Ilija Dragaševi\u0107<\/strong> postupio suprotno pravilima slu\u017ebe i Kodeksu policijske etike. 3. Savjet smatra da rukovodilac Podru\u010dne jedinice Velimir Jolovi\u0107<\/strong> ima objektivnu odgovornost jer nije obavjestio nadle\u017ene u Ispostavi Grani\u010dne policije Pljevlja o ponašanju njihovog slu\u017ebenika, o kojem doga\u0111aju je bio obavješten." <\/p>\n Savjet je razmatrao inicijativu svog \u010dlana povodom objavljivanja Saopštenja za javnost Uprave policije u dnevnim listovima Vijesti<\/em> i Dan<\/em> od 15. maja 2008. godine, a povodom slu\u010daja gra\u0111anina Nenada Ivezi\u0107a<\/strong> iz Podgorice, i zaklju\u010dio: <\/p>\n "1. U konkretnom slu\u010daju došlo je do prekora\u010denja ovlaš\u0107enja slu\u017ebenika policije, na štetu gra\u0111anina Nenada Ivezi\u0107a. 2. Savjet zaklju\u010duje da, u konkretnom slu\u010daju, nije utvr\u0111ena individualna odgovornost slu\u017ebenika policije ali da postoji objektivna odgovornost neposrednog starješine."<\/p>\n Savjet je razmatrao pritu\u017ebu gra\u0111anina mr Aleksandra Saše Zekovi\u0107a<\/strong> povodom ocjene primjene policijskih ovlaš\u0107enja u tri konkretna slu\u010daja i zaklju\u010dio:<\/p>\n "1. Slu\u017ebenici policije ne mogu narediti gra\u0111anima skidanje privemeno oduzetih registarskih tablica, jer je \u010dlanom 300. Zakona o bezbjednosti saobra\u0107aja na putevima utvr\u0111eno da policijski slu\u017ebenik privremeno oduzima registarske tablice. 2. Policijska ovlaš\u0107enja se moraju izvoditi uz maksimalno poštovanje ljudskih prava i dostojanstva gra\u0111ana. Prilikom sa\u010dinjavanju zapisnika-prijave ili izdavanju naloga za pla\u0107anje nov\u010dane kazne zahtjev voza\u010du da napušti sopstveno vozilo, pristupi ili u\u0111e u slu\u017ebeno vozilo nije u skladu sa principom o\u010duvanja dostojanstva li\u010dnosti osim u slu\u010daju da zahtjev za napuštanjem vozila le\u017ei u nekom drugom osnovu (sumnja u izvršenje krivi\u010dnog djela, skrivanje dokaza i dr.) 3. Savjet cijeni da se mjera policijskog zadr\u017eavanja do šest sati mo\u017ee sprovesti samo ukoliko alkoholisani gra\u0111anin ometa odvijanje saobra\u0107aja." <\/p>\n Savjet za gra\u0111ansku kontrolu rada policije zasijedao je u sastavu: dr \u0110oko Jo\u010di\u0107, mr Aleksandar Saša Zekovi\u0107, Nikola Martinovi\u0107, Vladimir \u010cejovi\u0107 <\/strong>i Siniša Bjekovi\u0107.<\/strong><\/p>\n Ka. K<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Savjet za gra\u0111ansku kontrolu rada policije je razmatrao na sino\u0107 odr\u017eanoj (32. po redu) sjednici više inicijativa i prestavki i usvojio zaklju\u010dke u vezi sa njima.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-54662","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cuj-vidji-javi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54662"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54662\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}