{"id":50578,"date":"2011-03-21T09:20:10","date_gmt":"2011-03-21T09:20:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=50578"},"modified":"2011-03-21T09:20:10","modified_gmt":"2011-03-21T09:20:10","slug":"rizik-od-raka-od-jednog-ct-a-je-180","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2011\/03\/21\/rizik-od-raka-od-jednog-ct-a-je-180\/","title":{"rendered":"Rizik od raka od jednog CT-a je 1:80"},"content":{"rendered":"<p>Sigurnost radiolo&scaron;kih pretraga na&scaron;la se pod pove\u0107alom znanstvenika <\/p>\n<p>Koja koli\u010dina ozra\u010denja se mo\u017ee smatrati sigurnom? Rasprava o tom pitanju intenzivirala se s nesre\u0107om japanske nuklearne elektrane koja ispu&scaron;ta zra\u010denje. Stru\u010dnjaci jo&scaron; uvijek raspravljaju o sigurnosti razli\u010ditih radiolo&scaron;kih pretraga, kod kojih razine ozra\u010denja mogu varirati od bolnice do bolnice, od starosti kori&scaron;tenog ure\u0111aja, pa \u010dak individualno o tehni\u010daru koji provodi pretragu. <\/p>\n<p>Dijagnostika kompjuteriziranom tomografijom, ili CT, smatra se jednim od najzna\u010dajnijih dostignu\u0107a medicinske skrbi u zadnjih tri desetlje\u0107a. No, zdravstveno izvje&scaron;\u0107e Ujedinjenih naroda iz 2008. ka\u017ee da je medicinska uporaba tih ure\u0111aja najve\u0107i pojedina\u010dni faktor izlaganja javnosti umjetno izazvanom zra\u010denju.<\/p>\n<p>Radiolozi, znanstvenici i proizvo\u0111a\u010di CT skenera nedavno su se okupili u Nacionalnom institutu za zdravstvo, u Bethesdi, kraj Washingtona, na raspravu o standardima vezanim uz uporabu CT skenera.<\/p>\n<p>Dr. Roderick Pettigrew je direktor Nacionalnog instituta za biomedicinska snimanja i bioin\u017eenjering, koji je bio pokrovitelj skupa: &quot;Nitko ne \u017eeli pacijentu, uz tra\u017eenu pretragu, izru\u010diti i nepotrebno povi&scaron;enu dozu zra\u010denja.&quot;<\/p>\n<p>Pro&scaron;le godine, jedan \u010dlanak objavljen u uglednom \u010dasopisu New England Journal of Medicine doveo je u pitanje neophodnost CT skenova ba&scaron; za svaku dijagnozu. Autorica \u010dlanka, dr. Rebecca Smith-Bindman, ka\u017ee da postoji vrlo malo smjernica za uporabu kompjuterizirane tomografije, te da preporuke proizvo\u0111a\u010da opreme imaju ve\u0107u ulogu u odluci lije\u010dnika nego podaci temeljeni na znanstvenim dokazima. CT skenovi nisu izravno povezani s pove\u0107anjem incidencije raka, ali zra\u010denje jest karcinogeno.<\/p>\n<p>Studije doktorice Smith-Bindman i njenih kolega ustanovile su da rizik od raka od jednog jedinog CT skena mo\u017ee biti \u010dak 1 od 80. Kod svakog skeniranja kompjuteriziranom tomografijom, radiolog odre\u0111uje potrebnu razinu zra\u010denja, a medicinski fizi\u010dar kalibrira ure\u0111aj. Ali, nigdje na ekranu ne postoji ni&scaron;ta &scaron;to bi pokazalo koliko zra\u010denja pacijent stvarno primi.<\/p>\n<p>No, dok ne budu izra\u0111eni novi standardi, &scaron;to mogu pacijenti u\u010diniti? Joyce Graff zastupa pacijente sa sindromom Von Hippel-Lindau, rijetkim genetskim poreme\u0107ajem koji zahtijeva otkrivanje tumora \u010destim CT skenovima: &quot;Ako idete na pretragu u lokalnu bolnicu, tamo me\u0111u osobljem nema medicinskog fizi\u010dara. Dakle, kako dobro je kalibriran taj ure\u0111aj za CT skeniranje? Kakva je kvaliteta slike koja se dobije? Koliko je kvalitetno o\u010ditavanje nalaza? Sve su to nepoznanice.&quot;<\/p>\n<p>Doktor Pettigrew ka\u017ee da postoje alternative CT skeniranju. Ultrazvuk i MRI, odnosno snimanje amgnetskom rezonancijom, dvije su dijagnosti\u010dke procedure koje ne koriste zra\u010denje. Ali, ka\u017ee on, za slu\u010dajeve kada lije\u010dnici preferiraju CT, trebaju postojati standardi kako bi se osigurala dobrobit pacijenata.<\/p>\n<p>VOA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sigurnost radiolo&scaron;kih pretraga na&scaron;la se pod pove\u0107alom znanstvenika <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-50578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-svastara"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50578"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50578\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}