Prije 60 godina u SAD je prvi put objavljeno saopštenje ufologa o pojavi nepoznatih lete\u0107ih objekata (NLO). Otada u svijetu ne prestaju diskusuje o tome da li se radi o mitu, prirodnoj pojavi ili dokazu postojanja vanzemaljske civilizacije. <\/p>\n
Ufolozi, istra\u017eiva\u010di nepozantih lete\u0107ih objekata, smatraju da NLO nije plod bujne mašte dokonih, nego pojava koju treba istra\u017eivati.<\/p>\n
Poznati ufolog D\u017eozef Alen Hajnek ka\u017ee da "podaci dolaze od o\u010devidaca koji su u stanju da opišu svoja vidjenja".<\/p>\n
Iako su \u010desto izlo\u017eeni podsmijehu o\u010devidci pristaju da prisutvuju istra\u017eivanju slu\u010daja i spremni su da se podvrgnu i detektoru la\u017ei.<\/p>\n
Saopštenja o NLO dolaze i od nau\u010dnika – \u010dak je i skepti\u010dki nastrojen istra\u017eiva\u010d Donald Menzel pisao da je "li\u010dno pratio svjetlost na nebu i da je bio spreman da prizna da NLO ipak postoji". <\/p>\n
Kod o\u010devidaca ljekari su zabilje\u017eili pove\u0107anje temperature, glavobolju, bol u \u017eelucu. Oni to pripisuju posebnim psihološkim stanjima u kojima se ljudi nalaze.<\/p>\n
U isto vrijeme, postoji mnogo fotografija i video zapisa o NLO. Vjernost snimaka potvrdjuje ekspertiza, ali su snimci rijetko jasni jer je pojava NLO neo\u010dekivana. <\/p>\n
Va\u017ena ta\u010dka u istra\u017eivanju NLO je odnos nauke. <\/p>\n
Profesor astrofizike Alen Hajnek piše "Ljetnje ve\u010deri 1968. godine u Viktorji (Britanska Kolumbija) odr\u017eavao se prijem povodom astronomskog simpozijuma koji je okupljao više stotina astronoma iz raznih zemalja svijeta. U dvoranu je najednom ušao \u010dovjek i rekao da su se na nebu pojavili nepoznati lete\u0107i objekti. \u010cuo se prigušeni smijeh, a zatim je utihnuo. Nijedan nau\u010dnik nije izišao napolje da svojim o\u010dima vidi taj zagonetni fenomen". <\/p>\n
Hajnek smatra da postoje nau\u010dnici kod kojih diskusije o NLO izazivaju podsmijeh i drugi koji su suo\u010deni sa podacima skloni da priznaju realnost, ali \u010disto kao psihološku pojavu.<\/p>\n
Istra\u017eivanje NLO je u Rusiji jedan od specijalnih programa Ministrastva odbrane.
Veliko interesovanje za NLO u SSSR je zabilje\u017eeno 70-tih. Tad su bile popularna predavanja o NLO koja su dr\u017eana u Instiututima, preduze\u0107ima i \u010dak i u vojci.<\/p>\n
Poslije 20. septembra 1977. godine kada se desilo "petrozavodsko \u010dudo" (\u017eitelji sjeverozapadnopg regiona SSSR su tokom no\u0107i nekoliko minuta pratili nekoliko svjetlosnih pojava, "zvijezde s jarkim zracima", "objekat u obliku meduze" itd) formirana je nau\u010dna grupa koja je radila 13 godina. <\/p>\n
Tada su formulisane tri prioritetne verzije mogu\u0107ih pojava NLO – NLO je plod ljudske djelatnosti, NLO je manifestacija prirodnih procesa na Zemlji, njenoj atmosferi i kosmosu, NLO je pojava djelatnosti vanzemaljske civilizacije. <\/p>\n
Poslednja verzija prihva\u0107ena je poslije brojnih diskusija i isklju\u010divo s posebnim prilazom.<\/p>\n
Vojsku je zanimao eventualan uticaj NLO na tehniku i osoblje, a nau\u010dnici su koncentrisani na prirodu pojave i na mogu\u0107i uticaj NLO na okolnu sredinu, navodi agencija RIA "Novosti".<\/p>\n
Program u SSSR je bio veoma širok, obuhvatao je tvrdnje o\u010decvidaca i podatke meterologa. Istra\u017eivanja su vršena na celoj teritoriji SSSR i Pacifiku. <\/p>\n
Stariji nau\u010dni saradnik Polarnog geofizi\u010dkog instituta Ruske akademije nauka, nekada \u010dlan odjeljenja opšte fizike i astronomije SSSR Sergej \u010cernous isti\u010de "da je \u010dudno da, bez obzira na banku eksperimentalnih podataka, nije bilo jednog saopstenja o slijetanju NLO, nijednog kontakta "s pilotima NLO", nijednog kidnapovanja zemljana".<\/p>\n
Ozbiljnih zaklju\u010daka nije bilo zbog nepostojanja hipoteze o porijeklu NLO. <\/p>\n
U 90 odsto slu\u010dajeva pojave su vezane za manevre raketno-kosmi\u010dke tehnike i sli\u010dne eksperimente. Oko devet odsto \u010dini pra\u0107enje astronomskih objekata do rijetkih opti\u010dkih pojava u atmosferi. <\/p>\n
Informacije o NLO koje su dolazile do novina izazivale su veliki odjek.<\/p>\n
Na primjer \u010ceronous navodi da je 1985. godine je zabilje\u017eena izjava pilota na liniji "Tbilisi – Rostov – Talin" koji je letio na trasi u rejonu Minska. <\/p>\n
Kopilot je primijetio krupnu zvijezdu iz koje se pojavio jarki snop svjetlosti koji se upravio ka zemlji. Njemu su se pripojila dva-tri snopa, a zatim se pojavio zeleni oblak.<\/p>\n
Redakciju "Truda" zasula su pisma, a na zapadu se pisalo o novom oru\u017eju. Ispostavilo se da to što je vidjela posada aviona stvarno je bilo vezano s testiranjem balisti\u010dkih raketa nad akvatorjumom Bijelog mora.<\/p>\n
Ufolozi tvrde da sve pojave nijesu do kraja objašnjene, a da \u0107e vlasti uvijek kriti od gradjana stvarne \u010dinjenice o NLO jer se plaše da priznaju postojanje onoga što ne mogu da kontrolišu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prije 60 godina u SAD je prvi put objavljeno saopštenje ufologa o pojavi nepoznatih lete\u0107ih objekata (NLO). Otada u svijetu ne prestaju diskusuje o tome da li se radi o mitu, prirodnoj pojavi ili dokazu postojanja vanzemaljske civilizacije. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-49189","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-svastara"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49189"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49189\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}