{"id":48942,"date":"2006-08-15T20:53:26","date_gmt":"2006-08-15T20:53:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=48942"},"modified":"2006-08-15T20:53:26","modified_gmt":"2006-08-15T20:53:26","slug":"hoce-li-pluton-izgubiti-status-planete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2006\/08\/15\/hoce-li-pluton-izgubiti-status-planete\/","title":{"rendered":"Ho\u0107e li Pluton izgubiti status planete"},"content":{"rendered":"<p>Pluton, najudaljenija planeta Sun\u010devog sistema, na&scaron;ao se na udaru astronoma, pa mu \u010dak prijeti opasnost da izgubi &quot;status&quot; planete.<\/p>\n<p>Oko 3.000 astronoma i nau\u010dnika iz cijelog svijeta okupilo se ove sedmice u Pragu da odlu\u010di da li je Pluton, otkriven 1930. godine, dorastao da se zove planetom.<\/p>\n<p>U poku&scaron;aju da se prvi put jasno defini&scaron;e &scaron;ta je zapravo planeta, Me\u0111unarodno astronomsko udru\u017eenje (IAU) mo\u017eda \u0107e biti prisiljeno da Plutonu oduzme taj status, ili u suprotnom da Sun\u010devom sistemu doda jo&scaron; 14 planeta, navode agencije. Takva odluka izazvala bi &scaron;ok u nau\u010dnoj zajednici i izbacila iz upotrebe sve sada&scaron;nje ud\u017ebenike o astronomiji.<\/p>\n<p>Glavno pitanje je status Plutona koji se veoma jasno razlikuje od Jupitera, Saturna, Urana i Neptuna &#8211; ka\u017ee profesor astronomije s Harvard-Smitsonijan centra za astrofiziku Oven D\u017eind\u017eeri\u0107.<\/p>\n<p>\u017diva debata o Plutonu u nau\u010dnoj zajednici vodi se ve\u0107 decenijama, od kada je otkriveno da je masa te planete 400 puta manja od mase Zemlje. Diskusija o Plutonu se posebno zahuktala 2003. godine, kada su astronomi s kalifornijskog Instituta za tehnologiju otkrili UB 313, jedno od brojnih nebeskih tijela u Sun\u010devom sistemu koje je ve\u0107e od Plutona. UB 313, nazvan Ksena, je poput Plutona veliko ledeno tijelo, a otkriveno je u blizini Neptuna.<\/p>\n<p>Zahvaljuju\u0107i snimcima svemirskog teleskopa Habl izmjereno je da je Ksenin pre\u010dnik oko 1,490 milja, &scaron;to je vi&scaron;e od Plutonovog pre\u010dnika koji iznosi 1.422 milje. Ako Pluton zadr\u017ei svoj status &#8211; Ksena bi prema definiciji trebalo da postane 10. planeta. <\/p>\n<p>D\u017eind\u017eeri\u0107 je predsjednik komiteta koji ima zadatak da defini&scaron;e &scaron;ta je planeta, da li se odre\u0111uje po veli\u010dini nebeskog tijela, njegovoj &quot;lokaciji&quot;, gravitaciji, ili nekim drugim parametrima.<\/p>\n<p>Komitet ovu definiciju treba da predo\u010di generalnoj skup&scaron;tini IAU koja zasijeda u Pragu od 14 do 25. avgusta. <\/p>\n<p>Pred samo zasijedanje strasti su se poja\u010dale me\u0111u astronomima. Jedni mole D\u017eind\u017eeri\u0107evu grupu da Plutonu ne oduzima status planete, jer bi to dosada&scaron;nje shvatanje univerzuma dovelo do ivice haosa. Drugi podsje\u0107aju da su uvijek tvrdili da Pluton i nije planeta. Tre\u0107i su spremni za potpuno izvrtanje sada&scaron;njeg pogleda na svemir i uklju\u010divanje jo&scaron; niza nebeskih tijela na &quot;spisak&quot; planeta. Ima i kompromisnih predloga da se planete podijele u kategorije na osnovu sastava, sli\u010dno zvijezdama, ili galaksijama.<\/p>\n<p>Tako bi Jupiter, na primjer, mogao da bude gasna, a Pluton ledena planeta. D\u017eind\u017eeri\u0107 ka\u017ee da je moderna tehnologija omogu\u0107ila nauci da prodre dublje u solarni sistem i da do\u0111e do mnogo vi&scaron;e detalja nego ikada do sada. Zbog toga nije nikakvo \u010dudo da je iskrslo i preispitivanje svega &scaron;to se do sada znalo.<\/p>\n<p>&#8211; Da li bi Pluton, zbog istorijskih razloga, trebalo smatrati planetom poput ostalih &#8211; pita se D\u017eind\u017eeri\u0107, ali odbija da nagovijesti kakvu bi odluku sedmo\u010dlani komitet mogao donijeti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pluton, najudaljenija planeta Sun\u010devog sistema, na&scaron;ao se na udaru astronoma, pa mu \u010dak prijeti opasnost da izgubi &quot;status&quot; planete.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-48942","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-svastara"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48942"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48942\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}