Ako pretpostavimo da je proskribovani tekst, u stvari, \\”kukavicko jaje\\” podmetnuto kako bi se napravili sto veci problemi vladajucoj koaliciji, onda ovaj dokument i nema neku tezinu<\/p>\n
Pi\u0161e: Dr. Srdja Pavlovic<\/strong><\/em><\/p>\n Kao sto sam vec rekao u ranijem javljanju, dokument koji se pojavio na stranicama PCNEN-a predstavlja dobru osnovu za analizu javnog prostora u Crnoj Gori (politickog i medijskog). U ovom kontekstu, autorstvo dokumenta je od sekundarne vaznosti. Osim toga, dosadasnja iskustva sa utvrdjivanjem autorstava, odgovornosti, i istine po mnogim pitanjima u Crnoj Gori, ne daju nadu da ce se zaista utvrditi polazna tacka objavljene “Analize”<\/a>. Dakle, nije bitno ko je pisao ovo naredjenje. Vazno je analizirati zasto se ono sada pojavilo u javnosti.<\/p>\n Ako pretpostavimo da je proskribovani tekst, u stvari, “kukavicko jaje” podmetnuto kako bi se napravili sto veci problemi vladajucoj koaliciji, onda ovaj dokument i nema neku tezinu. Naime, sasvim je jasno da su crnogorski mediji (uz par casnih izuzetaka) odavno pod punom kontrolom partija na vlasti. Govoriti o nezavisnom novinarstvu u Crnoj Gori je neodrzivo. Medjunarodne institucije i neke od agencija stranih vlada su u vise navrata zakljucile da je, po pitanjima nezavisnosti, kritickog pristupa novinarstvu, korupcije, selektivnosti informativnog sadrzaja, ideoloskog jednoumlja i partijske kontrole, stanje u crnogorskim medijima katastrofalno. Osim toga, Crna Gora je postala poznata kao zemlja u kojoj ubijaju novinare. Medjunarodne organizacije su dobro informisane o ovoj problematici, pa “Analiza” i ne steti mnogo vladajucoj eliti. Ovdje se radi o takozvanom ‘opstem mjestu’ i situaciji koja je odavno poznata i jasno definisana.<\/p>\n Ako pretpostavimo da je dokument nastao u kuhinjama vladajuce koalicije, svrha njegovog publikovanja je sasvim drugacija. Pozicija medija se neistinito predstavlja kao distancirana od “vladajucih struktura”. To nije tacno. Interesantno bi bilo cuti odgovore na pitanja ko je i po kojim kriterijumima postavio Generalnog Direktora RTVCG i Direktora TVCG, te da li je njihova partijska lojalnost igrala ulogu u ovom procesu. Takodje bi bilo zanimljivo cuti objasnjenje o procesu postavljanja celnog covjeka Agencije za Radio Difuziju.<\/p>\n Sto se tice privatnih medija, finansijska situacija u kojoj se ovi mediji nalaze je zaista nezavidna. Ipak, ne treba zaboraviti cinjenicu da su vlasnici ovih medija licno bogati, pa se problem i razlozi realne finansijske nestabilnosti medija (nedostatak opreme, i slicno) dovodi u pitanje. Bilo bi korisno kada bi crnogorska javnost saznala prava imena vlasnika TV In, TV Montena, Antena M, i agencije MINA. U opstinskom registru se nalaze samo imena “pravnih zastupnika” ovih medijskih organizacija. <\/p>\n Cini se da je cilj plasiranja ovakve informacije da se opravda postojeca kontrola nad medijima i racionalizuje jos tjesnja saradnja patriotsklih medija sa koalicijom na vlasti. <\/p>\n