{"id":47902,"date":"2005-06-29T12:16:57","date_gmt":"2005-06-29T12:16:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=47902"},"modified":"2011-07-31T23:43:23","modified_gmt":"2011-07-31T21:43:23","slug":"jos-jedan-osvrt-na-%e2%80%9cprogram-razvoja-planinskog-turizma-u-crnoj-gori%e2%80%9d-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2005\/06\/29\/jos-jedan-osvrt-na-%e2%80%9cprogram-razvoja-planinskog-turizma-u-crnoj-gori%e2%80%9d-2\/","title":{"rendered":"Jos jedan osvrt na \u201cProgram razvoja planinskog turizma u Crnoj Gori\u201d"},"content":{"rendered":"<p>Utisak koji ostaje pri proucavanju, ne ostavlja dilemu da je pristup projektu bio povrsan, vjerovatno zbog sturih podataka uzetih sa terena<\/p>\n<p>Utisak koji ostaje pri proucavanju, ne ostavlja dilemu da je pristup projektu bio povrsan, vjerovatno zbog sturih podataka uzetih sa terena. Kao da su podaci uzimani iz netacnih mapa (primjer: buduci put Risan- Zabljak ucrtan je samo njima znanom trasom) i lose uradjenih tabela (primjer: tabela sa procjenom skijaskih dana u kojoj je broj skijaskih dana u Gornjoj Bukovici puno veci nego na Durmitoru?!). Ovi, i mnostvo slicnih primjera, dovoljno govore koliko su eksperti koji su ucestvovali u izradi, ozbiljno prisli projektu.<br \/>\nOsnovna zamjerka projektu je favorisanje zimskog turizma, i upravo iz toga se vidi sva neozbiljnost (slucajna ili namjerna) u izradi istog. U nasoj organizaciji nemamo eksperte za ovu oblast, ali cini nam se da je i laiku jasno da ignorisanje ljetnjeg turizma i u dobroj mjeri Tare, kao zile kucavice razvoja odrzivog turizma, ovaj projekat cini neprihvatljivim. <\/p>\n<p>Sto se tice dijela projekta vezanog za Opstinu Pluzine, tek tu se dolazi do katastrofalnih podataka. Pominju se skijaski centri, sto je po nama iluzija, a zaboravlja se seoski (etno) turizam, koji je jedina perspektiva i spas od potpunog izumiranja, tim prije sto mnoga pivska sela imaju izvanredne preduslove za ovaj vid turizma.<\/p>\n<p>Posebna prica je \u201czaboravljena\u201d (slucajno ili namjerno) rijeka Tara!<br \/>\nOnaj ko ne poznaje Crnu Goru, iz ovog projekta bi tesko mogao zakljuciti da Tara dobrim dijelom svog toka protice kroz pluzinsku opstinu, a kamoli da je najveci njen potencijal i da najatraktivniji dio kanjona pripada upravo teritoriji nase opstine.<\/p>\n<p>Ako je (pretpostavljamo da jeste) razlog taj, sto je Tara u momentu izrade projekta, za odgovorne u Crnoj Gori, vec bila potopljena, to je bio jos jedan, itekako jak razlog da se ne \u201cistrcava\u201d sa projektom.<\/p>\n<p>Nas zakljucak je da projekat mora biti izmijenjen, s tim da se bazira na ljetnjem turizmu za koji su potrebne neuporedivo manje investicije, a ukoliko ga ovakvog usvoji Vlada Crne Gore , prikljucicemo se akciji za sprjecavanje devastacije Nacionalnog parka Durmitor, koju su u neformalim razgovorima najavile zabljacke nevladine organizacije.<\/p>\n<p>Nadamo se da se odgovorni nece i ovog puta inatiti sa sveukupnom javnoscu i UNESCO-om, i da ce \u201cProgram razvoja planinskog turizma u Crnoj Gori\u201d kroz jedan otvoren proces, i uz uvazavanje misljenja eksperata iz medjunarodnih institucija, najvecim dijelom biti izmijenjen.<\/p>\n<p>Sa najboljim namjerama,<br \/>\nNVO \u201cTara\u201d<br \/>\nCrkvicko Polje, Pluzine<br \/>\nPredrag Popovic, koordinator<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Utisak koji ostaje pri proucavanju, ne ostavlja dilemu da je pristup projektu bio povrsan, vjerovatno zbog sturih podataka uzetih sa terena<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-47902","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-huskanje-na-dijalog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47902\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}