{"id":47752,"date":"2011-05-30T06:39:36","date_gmt":"2011-05-30T06:39:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=47752"},"modified":"2011-05-30T06:39:36","modified_gmt":"2011-05-30T06:39:36","slug":"general","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2011\/05\/30\/general\/","title":{"rendered":"General"},"content":{"rendered":"<p><em>Vi&scaron;e je puta isticano kako upravo glavni akteri zlo\u010dina po\u010dinjenih u na&scaron;e ime zagovaraju ideju kolektivne krivice, u kojoj poku&scaron;avaju da razbla\u017ee onu svoju, individualnu<\/em><\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Sr\u0111a Popovi\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n<p>U&nbsp;genocidu (i sli\u010dnim te&scaron;kim &quot;politi\u010dkim&quot; zlo\u010dinima) mo\u017eete uvek raspoznati tri klju\u010dne i nu\u017ene uloge: Ideologa, Politi\u010dara i Generala. Ideolog je uvek u potrazi za svojim politi\u010darem, a politi\u010dar za svojim generalom. Tek kada se uzajamno prona\u0111u nastupa trenutak akcije.<\/p>\n<p>Ve\u0107 dok se uzajamno tra\u017ee, stvara se jedan ambijent u kome ni ideje ideologa ni politika politi\u010dara ne moraju biti do kraja eksplicirane; one se mogu svesti na manje ili vi&scaron;e suptilne nagove&scaron;taje, kojima duh ambijenta obezbe\u0111uje ta\u010dno tuma\u010denje i pretvara ih u samorazumljiva nare\u0111enja i, kona\u010dno, akciju.<\/p>\n<p>Naravno da je ova slika simboli\u010dki upro&scaron;\u0107ena. Jer, ideolog ima svoje sledbenike u intelektualnoj eliti i medijima preko kojih &scaron;iri svoje ideje i uticaj i stvara ambijent, politi\u010dar ima svoju partiju i svoje glasa\u010de pomo\u0107u kojih osvaja dr\u017eavni aparat i ovla&scaron;\u0107enja, a general vojsku koja je spremna da sledi njegove naredbe (\u010dast dezerterima). To im omogu\u0107ava da tvrde da samo ispunjavaju &quot;narodnu volju&quot;. Jo&scaron; je Hitler govorio: &quot;Na javno mnenje \u0107emo se pozivati kada ga budemo formirali.&quot; Ali ostaje \u010dinjenica da su ova trojica glavne dramatis personae: ideolog, politi\u010dar, general.<\/p>\n<p>Post factum, prvi \u0107e se pravdati da &quot;nije tako mislio&quot;, drugi &quot;da nije tako naredio&quot;, a tre\u0107i &quot;da je bio samo instrument politike i duha vremena&quot; (recimo, ubica Zorana \u0110in\u0111i\u0107a je to lapidarno artikulisao: &quot;Ja sam samo metak, letim tamo gde sam naciljan, drugi povla\u010de oroz&quot;).<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p>Dva dana nakon hap&scaron;enja generala Mladi\u0107a, jedan beogradski dnevni list osvanuo je sa velikim naslovom na prvoj stranici: &quot;KO VAM JE KRIV &Scaron;TO STE GLASALI ZA MILO&Scaron;EVI\u0106A&quot;. U daljem tekstu se ovakav naslov podrobnije obja&scaron;njava: &quot;Mladi\u0107 je u nekim trenucima bio raspolo\u017een za pri\u010du, pa je zbijao &scaron;ale (?!), kako na ra\u010dun prisutnih tako i politi\u010dara: &#8216;Ko vam je kriv, vi ste birali Milo&scaron;evi\u0107a, a ne ja&quot;.<\/p>\n<p>Nema ni\u010deg &scaron;aljivog u Mladi\u0107evoj izjavi. To je supstrat njegove odbrane, klasi\u010dne odbrane egzekutora koja se mo\u017ee ovako razlo\u017eiti i sumirati: (1) ja nisam izabrao Milo&scaron;evi\u0107a, on je izabrao mene; (2) Milo&scaron;evi\u0107a je izabrao srpski narod; (3) ja sam samo sprovodio njegovu politiku; (4) dakle, bio sam instrument narodne volje, i na koncu (5) u \u010dije me ime sada pozivate na odgovornost?!<\/p>\n<p>Ovoj logici se ne mo\u017ee ne&scaron;to su&scaron;tinski zameriti. Sem, naravno, da je Mladi\u0107 pristao da bude ovako instrumentalizovan i da je pokazao ogroman vi&scaron;ak entuzijazma.<\/p>\n<p>Vi&scaron;e je puta isticano kako upravo glavni akteri zlo\u010dina po\u010dinjenih u na&scaron;e ime zagovaraju ideju kolektivne krivice, u kojoj poku&scaron;avaju da razbla\u017ee onu svoju, individualnu. A &quot;kolektiv&quot; isuvi&scaron;e \u010desto na to pristaje: &quot;Svi smo mi Mladi\u0107&quot;, &quot;Svi smo mi Gotovina&quot;, &quot;Su\u0111enje Milo&scaron;evi\u0107u je su\u0111enje srpskom narodu&quot;, &quot;Hag je rezultat srbofobije&quot;.<\/p>\n<p>&quot;Kolektiv&quot; na to pristaje, jer njime vlada plemenska svest, organska povezanost svih pripadnika plemena &#8211; dirnete li jednog od nas, dirnuli ste svakog pojedina\u010dno! Na&scaron;i pojedina\u010dni \u017eivoti dobijaju vrednost i smisao jedino u plemenu. Kako je izjavio ideolog: biti Srbin i \u010dovek jedno je isto.<\/p>\n<p>Zbog svega toga hap&scaron;enje Mladi\u0107a i njegovo su\u0111enje mo\u017ee biti antiklimakti\u010dno. Umesto katarzi\u010dnog dejstva mo\u017ee nastupiti poti&scaron;tenost, apatija i dalje tonjenje u resantimanski nacionalizam, bar kod onih 71% gra\u0111ana koji, prema ispitivanju javnog mnenja, ne bi prijavili Mladi\u0107a, ili onih 51% koji smatraju da on ne treba da bude isporu\u010den Ha&scaron;kom tribunalu.<\/p>\n<p>Ovo daje posebnu snagu Mladi\u0107evom pitanju: u \u010dije ime me sada isporu\u010dujete? I isporuka Milo&scaron;evi\u0107a i isporuka Mladi\u0107a Hagu, jednom ME\u0110UNARODNOM sudu, doga\u0111a se i dogodila se protiv volje ve\u0107ine. U jednoj zemlji u kojoj jo&scaron; uvek vlada populizam, tojest koja demokratiju shvata isklju\u010divo kao &#8211; makar i nedemokratsku &#8211; vladavinu ve\u0107ine, ova \u010dinjenica stvara posebne probleme. Potez sada&scaron;njih vlasti da Mladi\u0107a isporu\u010de jeste duboko demokratski uprkos manjinskoj podr&scaron;ci; taj potez je, kao i izru\u010denje Milo&scaron;evi\u0107a, bio u na&scaron;im prilikama hrabar, &scaron;to zna\u010di i vrlo rizi\u010dan.<\/p>\n<p>Pokazuje se jo&scaron; jednom da problemi ove zemlje nisu striktno politi\u010dki, da problem predstavlja razoreno dru&scaron;tvo i njegova iskrivljena svest. S druge strane, i pokazani zakasneli znaci odgovornog liderstva u politi\u010dkoj sferi, koje u nu\u017edi odlu\u010duje i protiv volje ve\u0107ine, mogu povratno uticati na karakter dru&scaron;tva i njegovu svest. Ta nada bi bila osnovana ukoliko bi sada&scaron;nja vlast interpretirala ovu svoju odluku na pravi na\u010din, pokazala da ovo nije bila samo politi\u010dka iznudica (nu\u017eno zlo koje \u0107e nam omogu\u0107iti da dobijemo kandidaturu, pristupne fondove, da bolje \u017eivimo itd), i branila je isklju\u010divo argumentima morala i pravde, umesto dosada&scaron;njih utilitarnih izvinjavanja.<\/p>\n<p>Ovakvoj interpretaciji predaje Mladi\u0107a, neophodni kredibilitet ne mogu dati samo re\u010di, ve\u0107 i dela, koja bi se sastojala u energi\u010dnom procesuiranju svih onih koji su pomagali u skrivanju Mladi\u0107a uklju\u010duju\u0107i, pored otkrivenih jataka, i sada&scaron;nje i pro&scaron;le pripadnike Vojske, organa bezbednosti i pravosu\u0111a. Tek onda bi bilo &quot;kristalno jasno&quot; (B. Tadi\u0107) da je \u010din predaje Mladi\u0107a po\u010detak kona\u010dnog obra\u010duna ne samo sa Generalom, ve\u0107 i sa ostacima dr\u017eavnog aparata Politi\u010dara, pa i sa samim Ideologom. Samo tako bi se u\u0107utkali i oni koji ovu predaju nazivaju prodajom.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pescanik.net\/content\/view\/6970\/89\/\">Pe&scaron;\u010danik.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><em>Vi&scaron;e je puta isticano kako upravo glavni akteri zlo\u010dina po\u010dinjenih u na&scaron;e ime zagovaraju ideju kolektivne krivice, u kojoj poku&scaron;avaju da razbla\u017ee onu svoju, individualnu<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47752","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47752"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47752\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}