{"id":47744,"date":"2011-05-22T12:45:28","date_gmt":"2011-05-22T12:45:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=47744"},"modified":"2011-05-22T12:45:28","modified_gmt":"2011-05-22T12:45:28","slug":"globalni-vladar-sobarica-i-teorija-zavjere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2011\/05\/22\/globalni-vladar-sobarica-i-teorija-zavjere\/","title":{"rendered":"Globalni vladar, sobarica i teorija zavjere"},"content":{"rendered":"<p>Teorije zavjere su hvale vrijedne. Dokazuju da ljudi razmi&scaron;ljaju o svijetu u kojem \u017eivimo, posebno o politici. <\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Toma\u017e Mastnak<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Skoro sva politika danas je usmjerena na to da nas dovede do toga da o stvarima koje oblikuju na&scaron; \u017eivot vi&scaron;e ne razmi&scaron;ljamo. Dominantna politika je neprijatelj mi&scaron;ljenja. Normalno: ta politika je takva da su joj gra\u0111ani koji razmi&scaron;ljaju opasni.<\/p>\n<p>Zatim dolazi pitanje kako oni razmi&scaron;ljaju o politici. Jer su teoreti\u010dari zavjere ljudi koji razmi&scaron;ljaju, ali vole napraviti jednu gre&scaron;ku: onima o kojima razmi&scaron;ljaju pripisuju previ&scaron;e razmi&scaron;ljanja. I ne samo prevelike misaone sposobnosti, nego uop\u0107e prevelike sposobnosti. Takve sposobnosti da jednostavno vladaju cijelim svijetom. Komplementarna gre&scaron;ka je da nekim likovima u svojim teorijama skoro odri\u010du sposobnost djelovanja. Uzmimo, na primjer, one teorije koje tvrde da su dosada&scaron;njem &scaron;efu Me\u0111unarodnog monetarnog fonda Straussu-Kahnu postavili zamku. Mo\u017eda. Ali za&scaron;to je sirotan pao u nju? Da li je bio bez aktivne mo\u0107i? Na kraju krajeva izvukao ga je iz hla\u010da. A &scaron;to je s njegovim mislima? Da li ih je nadglasala strast? Imam tuma\u010denje i ponudit \u0107u ga za promi&scaron;ljanje zaobilaznim putem.<\/p>\n<p>Pratimo za trenutak Gadafijeva sina Saifa. Saif Al Islam Gadafi je, kao &scaron;to znamo, studirao na jo&scaron; uvijek uglednoj London School of Economics. Tamo je i doktorirao. \u017divio je u rasko&scaron;nom stanu u elitnom kvartu sjevernog Londona, u blizini Billionaire's Row. Kad je u Libiji po\u010dela te\u0107i kriv, izvukli su na svjetlo dana njegovu akademsku karijeru. Iznad London School of Economics nadvio se crn oblak, skandal. Po\u010delo se govoriti da je bio Saifov doktorat mo\u017eda prevarom dobiven, jasno i glasno je bilo dato do znanja da je Gadafijev sin svojoj almi mater namijenio pove\u0107u svotu novca.<\/p>\n<p>Trezveniji komentatori su tada upozorili da je privatizacijska manija, koja je po\u010dela mahnitati pod gospo\u0111om Thatcher, univerzitete dovela u tako bijedan polo\u017eaj, da su postali ovisni o donacijama i ostalim prigodnim izvorima financiranja. To nije bilo opravdanje za poslovno partnerstvo London School of Economics s Gadafijem ml., samo tuma\u010denje. Ali to nije predmet ovog zapisa. Ovdje bih volio ukazati u kakvom se svijetu Saif Al Islam kretao. Pri\u010da o njegovom studiju na London School of Economics i sudjelovanju s njom ukazuje nam na njegove veze s akademskim establi&scaron;mentom. Ljudi koji vode univerzitete vi&scaron;e su dio poslovnog i politi\u010dkog nego akademskog svijeta. Anthony Giddens, jedna od Gadafijevih veza, jeste dodu&scaron;e ovjen\u010dan akademskim \u010dastima, ali u datom slu\u010daju je zna\u010dajnije da je Tony Blair toga gospodina pla\u0107ao za ideolo&scaron;ke usluge &#8211; zasnivanje &quot;tre\u0107eg puta&quot; &#8211; tako da ga je uzdigao u plemstvo i posadio u zbornicu lordova.<\/p>\n<p>Guardian je prije nekoliko dana objavio jo&scaron; jedan u nizu tekstova koji izvje&scaron;tavaju o Saifovim kontaktima i vezama s britanskim (i ne samo britanskim) politi\u010darima, bankarima i biznismenima. Te ljude, koje su vukli poslovi s naftnom velesilom Libijom, Gadafi mla\u0111i je privla\u010dio kao magnet. Me\u0111u njegovim tje&scaron;njim vezama u sredi&scaron;tu je Nathaniel Rothschild, financijsko-&scaron;pekulantski milijarder. Zatim je tu laburisti\u010dki velika&scaron; lord Mandelson, funkcionar u Blairovi i Brownovi vladi te evropski komesar za trgovinu, \u010dovjek s jakim vezama u poslovnom i medijskom svijetu. Blair je ozna\u010dio Saifa za &quot;li\u010dnog porodi\u010dnog prijatelja&quot;. S gospo\u0111om Blair i lordom Mandelsonom Saif Al Islam imao je priliku prijateljevati, izme\u0111u ostalog, na lova\u010dkoj zabavi, koju je na svom bakingenskom posjedu priredio Nathaniel Rothschild. Rothschild je imao Saifa Gadafija i Mandelsona u gostima i u porodi\u010dnoj vili na Krfu. Zatim je organizirao ve\u010deru u Saifovu \u010dast u New Yorku, na kojoj je bilo vi&scaron;e nego tuce poslovnih porodica, prete\u017eno ameri\u010dkih Jevreja. Priredio je i zabavu u \u010dast Saifova doktorata. Saif se odu\u017eio proslavljanjem ro\u0111endana u nekom rasko&scaron;nom hotelu u Crnoj Gori. Za zabavu gostiju za velike je novce iznajmio neku pop zvijezdu. Na takvim zabavama i ve\u010derama, u privatnim i trendovskim restoranima te ekskluzivnim klubovima, Saif Al Islam dru\u017eio se i s vrhunskim arhitektima, kojima je nudio poslove u svojoj domovini, s velikim izdava\u010dima, ljudima iz modnog biznisa, tra\u017eenim stru\u010dnjacima za PR i uop\u0107e s galerijom ljudi koji spadaju u tzv. jet set.<\/p>\n<p>Na to bi mogli re\u0107i: pa &scaron;to, \u017eivot visokog dru&scaron;tva. Ali &quot;visoko dru&scaron;tvo&quot; je tu isuvi&scaron;e neutraliziraju\u0107i izraz. Mislim da je zna\u010dajnije ne&scaron;to drugo. Detalji koje sam izvukao otvaraju nam pogled u globalnu vladaju\u0107u klasu. Ta klasa, koja se jo&scaron; oblikuje i konsolidira, jeste kozmopolitska, mobilna i profinjenog ukusa. Oni koji joj pripadaju s lako\u0107om preska\u010du nacionalne, vjerske, politi\u010dke, kulturne i ideolo&scaron;ke barijere, koje cijepaju one ispod njih. Nemaju predrasude. Nije im stalo ako je ko od njih iz diktatorske porodice ili je bacio svijet u rat koji je donio smrt hiljadama i patnju milijonima. Identitetsku politiku vodimo mi, raja. Mi moraliziramo. Mi se zgra\u017eamo. Osu\u0111ujemo. Oni se daju voditi svojim interesima. Njihova politika je interesna politika. Mi ne znamo vi&scaron;e dobro &scaron;to je u na&scaron;em interesu. Oni svoj interes dobro poznaju. Povezuju ih interesi. Ostalo nije zna\u010dajno, ostalo je &scaron;arada. Fu\u0107ka im se ostalo.<\/p>\n<p>Gospodin Dominique Strauss &#8211; Kahn je spadao u globalnu vladaju\u0107u klasu. Me\u0111unarodni monetarni fond je prije tri godine odbacio optu\u017enicu da je imenovani gospodin iznudio seks od podre\u0111ene saradnice. Nije se radilo o zloupotrebi polo\u017eaja, zaklju\u010dili su, nego o lo&scaron;oj prosudbi, misaonoj gre&scaron;ci. Takve stvari se previ\u0111aju. Da li je i ovaj put, u New Yorku, bila misaona gre&scaron;ka? Predstavljam sebi da je gospodin priu&scaron;tio tu sobaricu, jer je mislio da \u0107e mu i ovaj put, kao i (koliko puta?) prije, delikt biti previ\u0111en i opro&scaron;ten. Ako su mu postavili stupicu, u&scaron;ao je u nju s arogancijom vlastodr&scaron;ca koji misli da sebi mo\u017ee sve priu&scaron;titi i da mu niko ni&scaron;ta ne mo\u017ee. U principu je imao vjerojatno pravo, samo kontekst nije bio pravi. Ako ga je upropastio libido, bio je to libido dominandi.<\/p>\n<p>Vlast na&scaron;ih globalnih vlastodr\u017eaca nije savr&scaron;ena. Ali ne zato jer bi im ne&scaron;to mogli, nego zato jer nad njima vlada Fortuna. I kad ve\u0107 govorim o vlasti, &scaron;to je eksces gospodina Straussa &#8211; Kahna u usporedbi s normalnim radom institucije koju je jo&scaron; donedavno vodio?<\/p>\n<p>Sa slovena\u010dkog preveo Mario Kopi\u0107<\/p>\n<p><em>Pe&scaron;\u010danik.net<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Teorije zavjere su hvale vrijedne. Dokazuju da ljudi razmi&scaron;ljaju o svijetu u kojem \u017eivimo, posebno o politici. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47744","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47744"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47744\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}