{"id":47736,"date":"2011-05-14T09:53:53","date_gmt":"2011-05-14T09:53:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=47736"},"modified":"2011-05-14T09:53:53","modified_gmt":"2011-05-14T09:53:53","slug":"zasto-je-danas-odbrana-prava-milijane-baletic-odbrana-od-jedne-velike-lazi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2011\/05\/14\/zasto-je-danas-odbrana-prava-milijane-baletic-odbrana-od-jedne-velike-lazi\/","title":{"rendered":"Za\u0161to je danas odbrana prava Milijane Baleti\u0107 odbrana od jedne velike la\u017ei"},"content":{"rendered":"

Svako ima pravo da mrzi Baleti\u0107evu, ali nema da la\u017eno svedo\u010di da je novinarstvo ubijeno 90-tih, ubijeno je deceniju kasnije, ubili su ga ljudi koji danas Baleti\u0107evoj osporavaju pravo na rad <\/em><\/p>\n

Pi\u0161e: \u017deljko Cvijanovi\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n

Srpskom javnom scenom danas vlada zakon rulje. Na \u010delu rulje su, kako i spada, opskurni likovi koji sebe do\u017eivljavaju kao prvosveštenike ekskluzivnog koliko i uvrnutog pogleda na svet. Taj weltanschaung, koji bih za ovu priliku nazvao „demokratskim tribalizmom", spoj je dobre prilike i r\u0111ave inteligencije, kojim generacije naših savremenika, ne štede\u0107i ni sebe ni oko sebe, upravo zadu\u017euju svetski fundus bizarnih politi\u010dkih ideja. I o tome \u0107e, o toj bedi mišljenja i trijumfu ambicije, kad se bilans dve poslednje srpske decenije bude podvla\u010dio na nekom zemaljskom, istorijskom ili, kako za sada izgleda, nebeskom sudu, s punim pravom da svedo\u010di zapasti nikom drugom do – eto ti \u0111avola – Milijani Baleti\u0107. Bi\u0107e tu neke pravde i za nju i za njene progonitelje, neumorne proizvo\u0111a\u010de i beznade\u017ene klijente srpske društvene entropije. Jer \u017eivot se uvek tako poigra bahatim glupacima, onima koji straha nemaju jer veruju da je sila s njima; koji morala nemaju jer su ube\u0111eni da su moral oni sami, od vrha sopstvenog nosa do debelog creva; i koji, kona\u010dno, mozga ne mogu imati jer misle kako je dan u kome im se mo\u017ee sve samo zbog toga što su takvi – dan koji kraja nema. <\/p>\n

KO JE MILIJANA BALETI\u0106 Za one mla\u0111e i zaboravne, Milijana Baleti\u0107 je pre dve decenije bila propagandisti\u010dka zvezda me\u0111u ratnim izvešta\u010dima RTS. Nije imala ni zadršku ni profesionalnu ko\u010dnicu, uobi\u010dajene fraze ratne retorike tog vremena deklamovala je sa verom nekoga ko izgovara bo\u017eje zapovesti. I?  <\/p>\n

I ništa posebno, utoliko pre što smo se toga nagledali tada i na srpskom, i na jezicima koji su tih godina prestali da se zovu tako, a naslušali smo se i kasnije na jezicima koji su nam došli u ku\u0107u. Ako vam nije promakla ona prakti\u010dna primena „jezika mo\u0107i" – kada je pre nekoliko nedelja portparolka NATO izgovorila kako su njihove snage u Libiji greškom pogodile „civilni tenk", misle\u0107i, naravno, na oklopno vozilo „golorukih" antigadafijevskih pobunjenika – tada znate o \u010demu govorim. <\/p>\n

Slava Baleti\u0107eve je, koliko se se\u0107am, trajala kratko i, \u010dim je Slobodan Miloševi\u0107 krenuo u potragu za mirovnim rešenjem – a to je, vremenski gledano, bio najve\u0107i deo rata sa leve strane Drine – nje je u programu bilo sve manje. Tako je u neko doba i nestala da bi, kako to biva, mir objavili neki drugi ljudi. Posle Petog oktobra, svaka površna budala koja je htela da svedo\u010di o totalitarnoj i militaristi\u010dkoj prirodi Miloševi\u0107evog re\u017eima, kao po komandi, setila bi se Baleti\u0107eve, što \u0107e re\u0107i da joj bar upe\u010datljivosti nije falilo. Naravno, nje tih godina nije bilo nigde, sve dok 2003, kao jedno od dostignu\u0107a nove „demokratske" vlasti, nije saopšteno kako je dobila otkaz na vojvo\u0111anskom javnom serivisu. Da je postoktobarskim Srbima demokratija stvar toliko sveta da je superiorna i nad zakonom, pokazalo se nekoliko godina kasnije kada su mediji sa zgra\u017eanjem objavili kako je Baleti\u0107eva sudskom odlukom vra\u0107ena na posao. Neko vreme tamo je primala platu ništa ne rade\u0107i. A onda se neko – da li prakti\u010dan ili milosrdan – usudio da joj poveri intervju sa uvek zanimljivim istori\u010darem umetnosti Nikolom Kusovcem. <\/p>\n

Tada kre\u0107e nova lavina moralne indignacije: Ideološko krilo imaginarnog srpskog Ministarstva Istine, poznato pod imenom Nezavisno udru\u017eenje novinara Srbije – NUNS – i njegova tupavija replika iz Novog Sada – NDNV – ispaljuju rafale svog pravednog besa – kako je uopšte mogu\u0107e da u, je li, 21. veku, kad je Bog Istine sišao u Srbiju, mikrofon u ruke ponovo dobije jedan od „simbola ratnohuška\u010dkog novinarstva 90-tih godina, govora mr\u017enje, promovisanja nacionalisti\u010dke ideologije i nepoštovanja osnovnih eti\u010dkih standarda". NUNS, neznatno uravnote\u017eeniji saplemenik iz ovog bizarnog egzorcisti\u010dkog dueta, poziva se na zakon i podse\u0107a da su oni odavno podneli krivi\u010dne prijave protiv N. N. novinara ratnih huška\u010da i, zajedno sa svojim panonskim plemenskim bratom, poziva Tu\u017eilaštvo za ratne zlo\u010dine „da ubrza rad na prijavi i izvesti javnost o saznanjima do kojih se do sada došlo". Zakon se, naravno, odazvao iz svoje mišje rupe. Tu\u017eilaštvo, koje ve\u0107 dve godine, kao, vodi istragu protiv novinara ratnih huška\u010da, otpisuje duetu besnih moralnih d\u017einova da radi najbr\u017ee što mo\u017ee. „Svaki dan smo u arhivama medijskih ku\u0107a, pregledamo detaljno i vrlo pa\u017eljivo zaista obiman materijal, elektronske i štampane medije, stigli smo do 1992. godine", pravdaju u Tu\u017eilaštvu svoje kaskanje za istorijom koja te\u010de. Elem, toliko je novinarskih zlikovaca da ne posti\u017eu. <\/p>\n

PRAVNI PROBLEM Hajde da vidimo šta je tu problem? Sud je – doduše onaj iz 2009, još nereformisani – rekao svoje kad je Baleti\u0107evu vratio na posao. Ne postoji nikakva prepreka u zakonu da ona taj posao radi i taj nedostatak – veliki, mada ne i nesavladivi – u svom nastupu ose\u0107aju ovi moralni \u017eandarmi, pa zbog toga zahtevaju od Tu\u017eilaštva da po\u017euri. Tu\u017eilaštvo – reformisano, ali još ne toliko da bi zapošljavalo ljude bez pravnog fakulteta – dobro zna da mu je NUNS onomad dao da se bavi ideološkim budalaštinama. Ali ne reaguje kako bi jedino moralo i ne naziva te budalaštine pravim imenom, nego ka\u017ee da \u017euri sa istragom, ali ne posti\u017ee. Time Tu\u017eilaštvo, koje zna da je racionalno da izbegne galamu moralnih \u017eandarma, kao dr\u017eavna insitucija daje pe\u010dat autenti\u010dnosti našim pokreta\u010dima rulje, \u010dime im samo daje befel da nastave svoje orgijanje.  <\/p>\n

Jer, istraga je u toku, sporo ide jer je tih baleti\u0107ki tako mnogo, a vi momci samo nastavite, mo\u017eete da besnite, mo\u017eete da urinirate po njoj, a mo\u017eete i da je ubijete. Ne sumnjajte da \u0107e i Tu\u017eilaštvo i Sud, \u010dim nešto ovladaju materijom, naknadno da ka\u017eu kako ste sve bili u pravu, samo nam javite šta ste joj uradili, \u010disto zbog papirologije. Naravno, Tu\u017eilaštvo nikad ne\u0107e stvarno optu\u017eiti Baleti\u0107evu jer toliko bezakonje bi u Srbiji bilo mogu\u0107e kad pravosu\u0111e ne bi iza sebe ostavljalo pisane tragove, kad bi presudu moglo samo da šapne našim moralnim \u017eandarmima. Ali koga briga, svi su baleti\u0107i ve\u0107 dve godine pod istragom, istraga je tek na 1992. i u mandatu ovog tu\u017eilaštva se ne\u0107e završiti. Ustvari ne\u0107e se završiti nikad, i zato vas, moralni \u017eandarmi, ništa ne spre\u010dava da zbog svih tih baleti\u0107a pod istragom ovoj jednoj ne date da radi, ustvari ne mo\u017ee da radi, sve dok Tu\u017eilaštvo radi prekovremeno.  <\/p>\n

Da li je to kršenje osnovnih ljudskih prava? Naravno da jeste, ali zašto bi Baleti\u0107eva imala ikakva ljudska prava, kad je pod istragom, kad \u0107e pod istragom biti dok je \u017eiva i kad, sve dok je ona pod istragom, Dinko Gruhonji\u0107, šef NDNV, ima svako moralno pravo da utvrdi kako ona nema pravo ni na ljudsku \u010dast, osporavaju\u0107i onomad baš tim re\u010dima njenu tu\u017ebu za uvredu protiv njegovih ideoloških jednomišljenika iz novosadskog „Dnevnika". <\/p>\n

POLITI\u010cKI PROBLEM OK, utvrdili smo da progon Baleti\u0107eve nema nikakav pravni osnov iako su se moralni \u017eandarmi iz NUNS i NDNV bez uspeha potrudili da ga naknadno pribave uz pomo\u0107 Tu\u017eilaštva za ratne zlo\u010dine. Hajde da sada da vidimo kako taj progon stoji politi\u010dki.  <\/p>\n

Iako je zakon o lustraciji, kao svojevrstan pravno-politi\u010dki institut, donet, ali nije proveden, moglo bi se re\u0107i da je nad Baleti\u0107evom, genijalnim Ljubišom Risti\u0107em i još nekolicinom ljudi ona izvršena, naravno, mimo tog i mimo svih ostalih zakona. Pitanje je, naravno, zašto za to odstranjivanje, za koje neka volja o\u010dito postoji, nisu jednostavno iskoristili taj zakon? Isto pitanje ve\u0107 neko vreme postavljaju Nenad \u010canak, Vuk Draškovi\u0107 i cela ta doma\u0107a ekipa \u017eivopisnih likova koji su, be\u017ee\u0107i od Nuši\u0107a, završili u Ko\u010di\u0107u, u krilu „glavatog gospodina". <\/p>\n

Nisu mogli. Evo zašto. Lustracija – za Rimljane ceremonija o\u010diš\u0107enja od nekog zla – posle Drugog svetskog rata bila je primenjena u nekoliko evropskih zemalja što nad nacistima, što nad kolaboracionistima ili, kasnije, u zemljama bivšeg isto\u010dnog bloka nad pripadnicima prosovjetskih slu\u017ebi. Njen smisao sastojao se u tome da dr\u017eavne i javne funkcije u novom pravno i politi\u010dki superiornijem sistemu ne mogu da obavljaju ljudi koji su u totalitarnom vremenu sa svojih javnih funkcija kršili ljudska prava. E sad, jedan je problem što Miloševi\u0107ev re\u017eim nije bio totalitaran ni po jednoj postoje\u0107oj definiciji tog pojma, iako nije bio ni demokratski, tako\u0111e ni po jednoj definiciji. Taj problem bi se, me\u0111utim, dao nekako prevazi\u0107i pukom politi\u010dkom voljom kada bi današnji sistem bar li\u010dio na demokratski. Ali on, naravno, ni po jednoj unutrašnjoj karakteristici ne li\u010di, osim po legitimaciji koju dobija sa Zapada ispunjavaju\u0107i sve politi\u010dke \u017eelje sa te strane sveta. Dakle, jedina demokratska legitimacija ovog sistema je to što je on beznade\u017eno marionetski. <\/p>\n

E sad, ako se neko se\u0107a ud\u017ebenika koji bi tu marionetsku legitimaciju priznao kao dovoljnu da se jedno društvo nazove demokratskim, onda moje znanje kratko se\u017ee. Mo\u017eda bi neko od ideologa Tadi\u0107eve Srbije mogao da izvede tešku mo\u017edanu gimnastiku i opiše nam kako jedan marionetski re\u017eim uopšte mo\u017ee biti demokratski, ali ni oni još nisu našli takvog. Ali svejedno, našli su ih sasvim dovoljno koji veruju da jedan marionetski re\u017eim ima politi\u010dki, pravni i moralni kapacitet da vrši lustraciju, dakle „uklanjanje oponenata demokratije i onih koji su kršili ljudska prava u bivšem re\u017eimu". Baš me zanima kako bi francuski „epuration", kako su oni posle Drugog svetskog rata zvali lustraciju, izgledao da je Peten uklanjao De Gola, a ne obratno. <\/p>\n

A to opet zna\u010di da današnji politi\u010dki sistem po svojim pozitivnim karakteristikama ne mo\u017ee biti superioran u odnosu na Miloševi\u0107ev. I to ga beznade\u017eno stavlja u poziciju da je u politi\u010dkom smislu svaka lustracija u njemu nemogu\u0107a, i da se svaki njen pokušaj, zakonit ili ne, mo\u017ee završiti samo kao politi\u010dka \u010distka. Na stranu što to nije mogu\u0107e ni funkcionalno jer bi se taj sistem raspao za jedan dan kada ga, recimo, ne bi svojim le\u0111ima pridr\u017eavao lustrirani Ivica Da\u010di\u0107, i to na glasovima onog dela Srbije koji u sebi još veruje da \u0107e on kad-tad iz larve svog današnjeg bi\u0107a postati leptir sa sedim zaliscima i uzviknuti: „Niko ne sme da vas bije!" I gde smo sad? Na tome da je najve\u0107a greška Milijane Baleti\u0107 u tome što se 2008. nije našla na listi Da\u010di\u0107eve SPS. <\/p>\n

Da li se, dakle, danas krše ljudska prava? Naravno da se krše jer Srbija nije slobodna zemlja, i to nije stvar nijansi i razli\u010ditih tuma\u010denja. I, da ne idem predaleko, jasno je da su u ovom slu\u010daju povre\u0111ena ljudska prava Baleti\u0107eve. Ona bi, da je zakona, imala pravo na njih i da je masovni ubica, ali ne znam da li ih ima ovako pošto joj je moralni \u017eandarm Gruhonji\u0107 odrekao pravo na \u010dast i ljudskost. A to zna\u010di da, kada jednom ovaj sistem padne, ukoliko ga nasledi neki koji \u0107e zaista biti superiorniji po svojim demokratskim kapacitetima, Gruhonji\u0107 mo\u017ee da ra\u010duna kako bi sam mogao da bude lustriran jer je u\u010destvovao u \u010distkama. <\/p>\n

MORALNI PROBLEM Hajde da vidimo kako stvari stoje sa moralnim kapacitetima naših lustratora iz NUNS i NDNV. Da, to je isti onaj NUNS, koji, umesto da brani prava i standard novinara, brani isklju\u010divo prava politi\u010dkih istomišljenika bez obzira na profesiju, ponašaju\u0107i se kao jedna iz politi\u010dkog krila onih nevladinih organizacija koje nepogrešivo reaguju svaki put protiv svega što bi makar moglo da zali\u010di na nacionalni i dr\u017eavni interes. Da, to je isti onaj NUNS, \u010dija predsednica je pre nepune dve godine otvoreno priznala da izmene zakona o informisanju – kasnije \u0107e se pokazati neustavne – umanjuju novinarske slobode, ali joj svest o tome nije smetala da zakon podr\u017ei pravdaju\u0107i se pozorni\u010dkom mudroš\u0107u da je „batina iz raja izašla". Evo šta je tada rekla notorna Nade\u017eda Ga\u0107e: „Ispostavlja se ta\u010dnom narodna da je ‘batina iz raja izašla’, jer prema velikoj slobodi nismo znali da budemo odgovorni. Zato nemam ništa protiv pooštravanja kazni za osniva\u010de i glavne i odgovorne urednike". Nema, dakle, slobode za neprijatelje slobode, kategori\u010dki je imperativ naših moralnih \u017eandarma, koje totalitarnom na\u010dinu mišljenja opasno pribli\u017eava to što nikad ne\u0107e razumeti da moralni stav i politi\u010dko uverenje nisu jedno isto.  <\/p>\n

A evo u \u010demu je razlika: NDNV, koje svoja saopštenja potpisuje skupa sa onim najradikalnijim politi\u010dkim krilom nevladinih organizacija, ima pravo na to, kao što ima pravo da bude jedan od glavnih punktova borbe za nezavisnost Vojvodine, mada ne vidim kakve to ime veze sa poslovima novinarske organizacije. Ali, kada NDNV i njegov šef organizuju vojvo\u0111anske indipendisti\u010dke sajtove, na kojima se promoviše najodvratniji govor mr\u017enje, šovinizam prema Srbima i prezir prema svemu što dolazi iz Beograda, tada ta ekipa nema nikakvo moralno pravo da za govor mr\u017enje osudi bilo koga uklju\u010duju\u0107i i Baleti\u0107evu. Doduše, nije da za tim ne pose\u017eu, ali mora\u0107emo pre toga da se dogovorimo zašto je moralno superiornije biti za nezavisnu Vojvodinu nego za Vojvodinu u Srbiji, zašto je moralno superiornije biti za Gruhonji\u0107a nego za Baleti\u0107evu. Ja bih \u010dak stvar postavio u korist Baleti\u0107eve: prvo, sama je na svetu i nju ne brani niko, i, drugo, šta god da je uradila, pla\u0107a i prepla\u0107uje cenu; a Gruhonji\u0107 je, kako vidim po kampanji na Baleti\u0107evu, cela legija i troškove te legije pla\u0107aju strani fondovi. <\/p>\n

PROFESIONALNI PROBLEM I hajde kona\u010dno da vidimo kako tu stvari stoje profesionalno. Da, izveštavanje Baleti\u0107eve iz onog vremena ne bi podnelo ozbiljan profesionalni test, ali hajde da vidimo kako to sa profesionalizmom stojimo danas. Da li su nam televizije i novine bolje nego u Miloševi\u0107evo vreme? Nisu! Slobodnije su? Ne! Javni servis svedo\u010di istinu više nego onda, dok se njegovi šefovi danas u kafani hvale da bi sve od ovog re\u017eima otišlo do\u0111avola za tri dana ako bi oni digli ruke? Naravno da ne! Nemojte da vas la\u017eu, srpsko novinarstvo nije ubijeno 90-ih, ve\u0107 deceniju kasnije, nije ga ubila Baleti\u0107eva, ubili su ga ovi što joj rade o glavi. I to je jedina istina. <\/p>\n

Baleti\u0107evu pamtimo po tome što je sa još nekoliko kolega bila incident na ondašnjem RTS; danas se na nju niko ne bi ni osvrnuo jer ono što je tada bilo incident danas je pravilo. Onda je novinar koji je bio protiv Miloševi\u0107a mogao da piše u novinama koje on ne kontroliše i da bude protiv Miloševi\u0107a; danas novinar koji je protiv Borisa Tadi\u0107a mo\u017ee to da bude samo ako je spreman da bude protiv celog sveta. Onda je problem za politi\u010dara bio ako ga novinar uhvati u la\u017ei i lopovluku; danas se politi\u010dar jedino plaši da ga ne uhvate sa švalerkom. Onda se re\u017eim protiv slobode u medijima borio represijom; danas se bori potpunim ubijanjem same profesije. <\/p>\n

Naravno, lepo je kada novinarska udru\u017eenja brane kamermana B92 koga je siled\u017eija tukao na ulici, ali oni su, od onog trenutka kad je taj siled\u017eija uhapšen, branili ja\u010deg; lepo je kada brane Slavoljuba Ka\u010darevi\u0107a, uhapšenog na pravdi boga zato što je Dinki\u0107 obra\u010dun sa Rajom Rodi\u0107em uslovio svojim izlaskom iz vlade, ali kada su branili Ka\u010darevi\u0107a, branili su nespornog. Zašto onda niko ne brani Baleti\u0107evu, slabiju i spornu. Zato što je odbrana Baleti\u0107eve \u010dista odbrana principa, odbrana golog prava jedne egzistencije da \u017eivi, radi i da je medijski ne lin\u010duju samozvani moralni \u017eandarmi, koji su, legitimišu\u0107i se kao lišajevi koji rastu u neslobodi, uništili ovu profesiju. <\/p>\n

Zato je odbrana kamermana B92 kucanje na otvorena vrata, ukrcavanje u voz koji nam danas izgleda kao pobedni\u010dki; zato je odbrana Ka\u010darevi\u0107a bila odbrana li\u010dnosti koju smo poznavali i u \u010diju nevinost smo bili ube\u0111eni. Ali tek je odbrana Baleti\u0107eve ogoljena odbrana slobode; zato je ona danas naš odnos prema nama samima. I zato se nad ovim progonom toliko \u0107uti. A, kad \u0107utimo dok joj ti lišajevi neslobode ne daju da rade, tada znamo da nesloboda nije kad nam je otmu, nesloboda je tek kada prestanemo da tra\u017eimo da nam je vrate. Nesloboda nisu oni, ve\u0107 naše \u0107utanje. Od tog \u0107utanja i one galame moralnih \u017eandarma ova je profesija danas mrtva, onako kao što su mrtve sve profesije \u010dije se obavljanje ne mo\u017ee zamisliti bez zrna slobode. I zato \u0107e, ako se ikada obnovi, umesto na šupljim medijskim strategijama, oebsima i kojekakvim praznim kodeksima, novinarstvo biti obnovljeno na na\u010delu slobode. A ono u ovoj profesiji po\u010diva na veoma jednostavnom imperativu: poštuj zakone i brani slabije, a ne ja\u010de.<\/p>\n

Novi Standard<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Svako ima pravo da mrzi Baleti\u0107evu, ali nema da la\u017eno svedo\u010di da je novinarstvo ubijeno 90-tih, ubijeno je deceniju kasnije, ubili su ga ljudi koji danas Baleti\u0107evoj osporavaju pravo na rad <\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47736","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47736\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}