{"id":47724,"date":"2011-05-02T22:40:46","date_gmt":"2011-05-02T22:40:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=47724"},"modified":"2011-05-02T22:40:46","modified_gmt":"2011-05-02T22:40:46","slug":"je-li-metak-u-celo-provodenje-pravde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2011\/05\/02\/je-li-metak-u-celo-provodenje-pravde\/","title":{"rendered":"Je li metak u \u010delo provo\u0111enje pravde?"},"content":{"rendered":"

Mo\u017eda je ameri\u010dki predsjednik, dopustimo i tu mogu\u0107nost, zaista \u017eelio uhititi Bin Ladena te mu suditi, ali u akciji je to postalo neizvedivo. Onda, zašto to nije jasno tako rekao<\/em><\/p>\n

Pi\u0161e: Drago Pilsel<\/strong><\/em><\/p>\n

Ameri\u010dki je predsjednik Barack Obama bio više nego jasan i ponovio ono što je bilo poznato: da SAD \u017eeli glavu Osame bin Ladena, da je to bio glavni cilj rata protiv terorizma i da je naredio direktoru CIA-e Leonu Panetti da ubije (ili uhiti) Bin Ladena. Obama isti\u010de da se ‘dogodila pravda’. Me\u0111utim, postavlja se pitanje mo\u017ee li se u dr\u017eavi koja se zaklinje u demokratske ideale, i još va\u017enije, u demokratski poredak, tvrditi da je pravda zadovoljena time što je neprijatelj likvidiran u oru\u017eanoj akciji, odnosno metkom u \u010delo.<\/p>\n

Krenimo od Obamine tvrdnje da je \u017eelio, po svakoj cijeni, ukloniti Bin Ladena. U sino\u0107njem govoru koji je potresao medije, potpuno nepripremljene, i doveo mnoge gra\u0111ane SAD-a u iracionalno eufori\u010dno stanje, što još samo više izaziva ekstremisti\u010dke islamisti\u010dke snage, ma koliko god ameri\u010dki predsjednik ponavljao da bitka protiv Osame bin Ladena i Al Kaide nije bitka protiv islama, Obama je kazao da je nakon nekoliko mjeseci intenzivnih obavještajnih radnji prošli tjedan donio odluku da se krene na Bin Ladena.<\/p>\n

‘Prošli sam tjedan odlu\u010dio da imam dovoljno informacija da poduzmem mjere te sam odobrio operaciju da se uhiti Osama bin Laden i da ga se preda u ruke pravde’, kazao je Obama.<\/p>\n

Razvoj doga\u0111aja otvara više dileme: je li bio iskren u tome da je \u017eelio ‘uhititi’, a onda i suditi Bin Ladenu? Ili je pak to samo rekao reda radi budu\u0107i da je bilo jasno da su Bijela ku\u0107a i Pentagon opsjednuti potrebom da Bin Laden nestane sa scene, odnosno da ga se ponudi kao satisfakcija za tisu\u0107e ubijenih, ne samo u napadima 11. rujna 2001. i ne samo na teritoriju SAD-a? Jer, ako se \u017eeljela satisfakcija i ako je cilj bio da se ‘dogodi pravda’, o\u010dekivalo bi se od SAD-a da \u0107e Osamu bin Ladena uhititi, ako su ga ve\u0107 imali u okru\u017eenju, kako je sada potpuno jasno, štoviše, s obzirom na to da Obama tvrdi da je akcija izvedena u suradnji s pakistanskim vlastima koje imaju kasarnu samo kilometar udaljenu od mjesta gdje se Bin Laden skrivao.<\/p>\n

Naravno, sasvim je legitimno tvrditi da su specijalne jedinice imale naredbu da ga se uhiti, ali da je nešto pošlo po zlu i da je Osama u akciji ubijen (ili se ubio). No, budu\u0107i da su se vlasti SAD-a, potpuno neobi\u010dno i pogrešno, potrudile da javnost SAD-a i svijeta (kojoj se ameri\u010dki predsjednik obra\u0107a) u tako va\u017enom trenutku ostane uskra\u0107ena za klju\u010dne informacije te su, suprotno muslimanskim obi\u010dajima, koji jedino prihva\u0107aju stavljanje smrtnih ostataka muslimana u zemlju, u\u010dinile da tijelo nestane, ka\u017ee se, u moru, sasvim je realno o\u010dekivati lavinu spekulacija, neugodnih pitanja, krivih zaklju\u010daka i novog vala nasilja militantnih islamista.<\/p>\n

Zašto nije pokazano Bin Ladenovo tijelo? Zašto je predsjednik po\u017eurio hraniti euforiju svojih sugra\u0111ana? Što je bilo tako va\u017eno da prije\u010di objavljivanje elementarnih podataka, baš onako kako se pokazalo kada je uhi\u0107en Sadam Husein? Teško je vjerovati da postoje razlozi za takvu tajnovitost ako se akcija dogodila na planirani na\u010din, pred nosom pakistanske vojske i u suradnji s tamošnjim obavještajcima.<\/p>\n

Ubojstvo Osame bin Ladena mnogima mo\u017ee biti satisfakcija (španjolska vlada, i sama, kao i Španjolci, pogo\u0111ena Al Kaidinim terorizmom, ‘\u010destita’ Bijeloj ku\u0107i zbog tog smaknu\u0107a), ali nije i ne smije biti prihva\u0107eno kao na\u010din ‘doga\u0111anja pravde’.<\/p>\n

Mo\u017eda je ameri\u010dki predsjednik, dopustimo i tu mogu\u0107nost, zaista \u017eelio uhititi Bin Ladena te mu suditi, ali u akciji je to postalo neizvedivo. Onda, zašto to nije jasno tako rekao, ve\u0107 je sebe ostavio u vrlo delikatnoj poziciji, u poziciju da ga se, prili\u010dno brzo, uspore\u0111uje s Georgeom W. Bushom.<\/p>\n

Obama ima veliki teret na le\u0111ima. On mora mo\u0107i gledati u o\u010dima svakoj osobi koja je izgubila \u010dlana obitelji u napadima na SAD i u ratu, naro\u010dito u Afganistanu i obe\u0107ati im pravdu i svakojaku pomo\u0107 i su\u0107ut. Ali on mora, zato što je predsjednik, pravnik i nobelovac, poštivati zakonitost humanitarnoga prava i pravila ratovanja. Ako su pravo na su\u0111enje imale nacisti\u010dke glavešine, ira\u010dki diktator, i drugi, imao ga je i \u010delnik Al Kaide.<\/p>\n

T-portal<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mo\u017eda je ameri\u010dki predsjednik, dopustimo i tu mogu\u0107nost, zaista \u017eelio uhititi Bin Ladena te mu suditi, ali u akciji je to postalo neizvedivo. Onda, zašto to nije jasno tako rekao<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47724","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47724"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47724\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}