{"id":47658,"date":"2011-02-26T10:26:06","date_gmt":"2011-02-26T10:26:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=47658"},"modified":"2011-02-26T10:26:06","modified_gmt":"2011-02-26T10:26:06","slug":"nastaje-li-novi-panarabizam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2011\/02\/26\/nastaje-li-novi-panarabizam\/","title":{"rendered":"Nastaje li novi panarabizam?"},"content":{"rendered":"

Zahvaljuju\u0107i internetu i Al Jazeeri, stvorili su \\'ummu\\’, zajednicu koja od Atlantika do Perzijskoga zaljeva tra\u017ei pluralnost i zašto ne, mjesto za islamizam u demokraciji bez nekih posebnih pridjeva<\/em><\/p>\n

Pi\u0161e: Drago Pilsel<\/strong><\/em><\/p>\n

Za razliku od Ben Alija i Mubaraka, Gadafi se je odlu\u010dio bombardirati vlastiti narod, svoje podanike. Njega \u0107e, za razliku od susjednih lidera, ka\u017ee on, morati ubiti jer mu je namjenjeno poginuti kao mu\u010denik revolucije. Nije to, ipak, jedina velika razlika. Ben Ali i Mubarak su bili ku\u0107ni diktatori, kao Franco ili Salazar, ili kao što je, u nekoj mjeri, bio i Castro, dok Gadafi od po\u010detka ima univerzalne pretenzije i poruke. On je \u017eelio biti zapam\u0107en kao nasljednik Nassera, kao novi vo\u0111a panarabizma i kao vode\u0107i revolucionar Tre\u0107eg svijeta<\/p>\n

U kojoj je mjeri Gadafi bio politi\u010dka robna marka, govori podatak da se na njega i na libijsku revoluciju pozivala i peronisti\u010dka ljevica, pa smo mi, mladi studenti novinarstva u Buenos Airesu te 1983., godine povratka demokracije, vrlo studiozno na seminarima prou\u010davali njegovu Zelenu knjigu.<\/p>\n

Ben Ali i Mubarak su, osim toga, bili slijepi saveznici SAD-a i nisu ni na koji na\u010din smetali Izraelu. Gadafi je, nasuprot njima, izazivao ameri\u010dko carstvo i govorio da treba razoriti Izrael, kumuju\u0107i svim mogu\u0107im vrstama gerile i terorizma ultralijevi\u010darskog profila. Smatrao se izumiteljem kozmi\u010dkih razmjera, jer je udario temelje D\u017eamahirije, republike masa koje su u stalnom zasjedanju. <\/p>\n

U njegovo grozomornoj pojavi od ovog utorka, još se predstavljao kao revolucionar, a solidarnost su mu odmah od po\u010detka belaja iskazali Fidel Castro i Hugo Chávez, koji optu\u017euje SAD da je sve ovo inscenirano kako bi Bijela ku\u0107a i Pentagon zagospodarile libijskom naftom.<\/p>\n

Zbog toga je toliko va\u017eno da arapska revolucija, koja je ve\u0107 pomela Ben Alija i Mubaraka, pokušava sada srušiti i Gadafija. U ratu 1967., Izrael je zadao smrtni udarac panarabizmu koji je lai\u010dki, socijalisti\u010dki i tre\u0107esvjetski profiliran, kako u izvorištima baazisma tako i u nasserizmu. <\/p>\n

Trulo tijelo toga panarabizma, kriminalan, egzoti\u010dan i cirkusantan, bio je produ\u017een u Gadafijevoj pojavnosti. I protiv njega se bore hrabri Libijci da stvore novo društvo, ne isklju\u010divo i islamisti\u010dko.<\/p>\n

Barem prema onomu što vidimo, arapsko prolije\u0107e u Libiji potvr\u0111uje volju da nadi\u0111e sve libijske i plemenske razlike: nisu to niti proameri\u010dki niti protuameri\u010dki igra\u010di, nisu to ni protu\u017eidovi, ni desni\u010dari, ni ljevi\u010dari, ni bogati ni siromašni, panarabizam XX. stolje\u0107a zamjenjuje novi u kojem gra\u0111ani zahtjevaju slobodu i ljudska prava. Zahvaljuju\u0107i internetu i Al Jazeeri, stvorili su ‘ummu’, zajednicu koja od Atlantika do Perzijskoga zaljeva tra\u017ei pluralnost i zašto ne, mjesto za islamizam u demokraciji bez nekih posebnih pridjeva.<\/p>\n

Doduše, veliko je pitanje što \u0107e biti s Libijom nakon Gadafija, s obzirom da u toj zemlji, za razliku od Tunisa ili Egipta, nema opozicije, politi\u010dkih stranaka, sindikata ili bilo \u010dega iz struktura klasi\u010dnoga civilnoga društva, s obzirom da je veliki brat Gadafi o svemu vodio ra\u010duna. <\/p>\n

\u010cak su i oru\u017eane snage duboko oslabljene i podijeljenje, nesposobne da odigraju tranzicijsku ulogu kako se doga\u0111a u Egiptu. Rješenje bi bila misija odnosno protektorat UN-a koji bi pokušao integrirati plemenske predstavnike i lidere, ponajprije one koji su stekli politi\u010dke vještine u izbjeglištvu.<\/p>\n

Libija dijeli, sa ostalim sjevernoafri\u010dkim zemljama, vrlo mladu i poletnu populaciju, kojoj je dosadila kleptokracija i koja je frustrirana zbog nemogu\u0107nosti napredovanja, dignitetnog \u017eivota i neimaštine. To, naravno, ne zna\u010di da je Libija potpuno slobodna od mogu\u0107nosti velikoga gra\u0111anskoga rata i od balkanizacije.<\/p>\n

Me\u0111utim, smatram da su ti strahovi ipak sekundarni i da je u Libiji ili Bahreinu, Tunisu ili Egiptu, Al\u017eiru ili Jemenu, Maroku ili Jordanu, Palestini, dakako, va\u017eno da ljudi \u017eele biti tretirani kao ljudska bi\u0107a. To je ta velika novost panarabizma XXI. stolje\u0107a. <\/p>\n

T-portal.hr<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zahvaljuju\u0107i internetu i Al Jazeeri, stvorili su ‘ummu’, zajednicu koja od Atlantika do Perzijskoga zaljeva tra\u017ei pluralnost i zašto ne, mjesto za islamizam u demokraciji bez nekih posebnih pridjeva<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47658","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47658\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}