{"id":47656,"date":"2011-02-24T11:08:45","date_gmt":"2011-02-24T11:08:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=47656"},"modified":"2011-02-24T11:08:45","modified_gmt":"2011-02-24T11:08:45","slug":"medij-promjene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2011\/02\/24\/medij-promjene\/","title":{"rendered":"Medij promjene"},"content":{"rendered":"

O\u010dito je da postoji proturje\u010dje izme\u0111u naraslih i za kapitalizam isuviše direktno društvenih proizvodnih snaga, koje se o\u010dituju i u novim medijima, s jedne, i zaostalih, to\u010dnije ugnjeta\u010dkih, atomiziraju\u0107ih društvenih odnosa politi\u010dkog i socijalnog sistema, s druge strane<\/em><\/p>\n

Pi\u0161e: Sre\u0107ko Pulig<\/strong><\/em><\/p>\n

Teoreti\u010dari i štovatelji novih medija su poput nekadašnjih (i pre\u017eivjelih) \u010dlanova klubova poznavatelja i štovatelja znanstvene fantastike. Uglavnom priznaju samo sudove posve\u0107enih, onih koji su insideri me\u0111u njima vladaju\u0107eg \u017eargona i stvarnog ili umišljenog ekspertnog znanja. No, tema socijalne relevantnosti (nekada) novih medija ne mo\u017ee se izbje\u0107i ni u široj, pa ni politi\u010dkoj javnosti. Svaki noviji doga\u0111aj, koji zaslu\u017euje biti pisan velikim slovom i kojemu se treba ostati vjernim, ima danas i svoju (novo)medijsku stranu.<\/p>\n

Tako je bilo i s uspješnom pobunom ili revolucijom u Egiptu. O prirodi toga nezavršenog doga\u0111aja još \u0107e se dugo voditi diskusije. Je li taj narodni ustanak gra\u0111anska, socijalisti\u010dka ili neka tre\u0107a revolucija, kojoj za sada nemamo ime? Sigurno, to je za budu\u0107nost, ne samo u Egiptu, bitno pitanje. No, pitanje je i kakva je to poruka koja ne samo da putuje, ve\u0107 i ostanemo li vjerni McLuhanu, jest sadr\u017eana u novim medijima? Jesu li oni po sebi napredni ili nazadni, kakva je tu dijalektika na djelu? Lai\u010dki, zdravorazumski odgovor, onaj na prvu, kojem pribjegavaju svi koji zaziru od mišljenja (a vidjet \u0107emo da se tako u nu\u017edi ponašaju ne samo politi\u010dari, ve\u0107 i direktori novomedijskih korporacija) jest da su mediji, od kojih se najviše spominju mobitelske mre\u017ee i internetske društvene mre\u017ee, poput Twittera i Facebooka, puka neutralna sredstva prijenosa poruka. Po logici instrumentalnog uma: oni su oru\u0111a, posude. A što \u0107e njima te\u0107i, što \u0107e se iz njih prelijevati, to ne ovisi o majstoru koji je posudu izradio. Politi\u010dki, to mogu biti jednako i najcrnji reakcionarni i najbjelji progresivni stavovi. Još manje onda ima smisla pru\u017eatelja medijskih usluga bilo optu\u017eivati bilo hvaliti za njegovu ulogu u doga\u0111ajima.<\/p>\n

No, svi osje\u0107amo da je takvo razmišljanje kratko. Bez da ovdje pokušamo sa\u017eeti beskona\u010dne diskusije o prirodi svake nove mre\u017ee na mre\u017ei svih mre\u017ea, a koje naj\u010deš\u0107e variraju mit poznat u povijesti svih potkulturnih pokreta o izvornoj nevinosti, demokrati\u010dnosti, \u010dak i subverzivnosti medijskih radnika i njihovog proizvoda, koji se onda prostituiraju, prodaju velikom novcu, kojem nitko ne mo\u017ee odoljeti, nešto ipak mo\u017eemo sa sigurnoš\u0107u utvrditi.<\/p>\n

O\u010dito je da postoji proturje\u010dje izme\u0111u naraslih i za kapitalizam isuviše direktno društvenih proizvodnih snaga, koje se o\u010dituju i u novim medijima, s jedne, i zaostalih, to\u010dnije ugnjeta\u010dkih, atomiziraju\u0107ih društvenih odnosa politi\u010dkog i socijalnog sistema, s druge strane. Jesu li ta proturje\u010dja, ti antagonizmi produktivni ili ne? U slu\u010daju Egipta bili su produktivni. Jesu li oni razrješivi u postoje\u0107em ili tra\u017ee razrješenje u nadila\u017eenju postoje\u0107ih društvenih odnosa? U slu\u010daju Egipta radilo se o ovom drugom. No, da upotreba novih medija puno \u010deš\u0107e koristi prvim alternativama, a to zna\u010di neproduktivnom u\u010dvrš\u0107enju ostajanja u postoje\u0107em, pove\u0107anju administriranog nadzora nad ljudima te njihovim isporu\u010divanjem komercijalnoj eksploataciji, ne treba u oduševljenju iznimkom olako zaboraviti.<\/p>\n

Zato su doga\u0111aji poput egipatskih dobar lakmus za test progresivnosti i retrogradnosti društvenih subjekata i na primjeru njihova odnosa spram novih medija. "Egipat inspirira ljude, ne zato što tamo komuniciraju preko Twittera. On inspirira ljude zato što pokazuje ujedinjen i uporan narod u zahtjevu za boljom budu\u0107noš\u0107u. Iran nije odvratan zato što njegove vlasti koriste Facebook ne bi li slijedile i hapsile pripadnike opozicije. Iran je odvratan zato što vlast kontinuirano krši prava svoga naroda", rekla je ovih dana ameri\u010dka dr\u017eavna tajnica Hillary Rodham Clinton. Dakle, \u010dini se da ona o medijima govori zastarjelo i neosviješteno, kao o pukom neutralnom oru\u0111u. No, vijest ima i nastavak, u kojem ona pledira za ameri\u010dkom dr\u017eavnom materijalnom pomo\u0107i svim cyber disidentima u borbi za demokraciju, širom svijeta. Pa ipak, \u010dinjenice govore da \u0107e Obamina administracija ove godine upumpati 25 milijuna dolara pomo\u0107i takvim aktivnostima, pa i preko Twittera, ali NE u Egiptu ili na Bliskom istokom, ve\u0107 u Kini, Rusiji i Indiji. Ne treba zaboraviti i da je u svome osvajanju Bijele ku\u0107e 2008. ameri\u010dki predsjednik Barack Obama u kampanji mnoge nade polo\u017eio baš u tzv. društvene mre\u017ee. I uspio. Zna\u010di li to da je ameri\u010dki narod trebao promjenu, a kako \u0107e se ta \u017eelja medijski organizirati i izraziti, ustvari nije bitno? Vjerojatno bi Obama sada volio da ga tako razumijemo, iako su mnogi ljudi oko njega tada potrošili puno energije i imaginacije da se dosjete za njega korisnom na\u010dinu upotrebe medija.<\/p>\n

No, još pou\u010dnije od ponašanja politi\u010dara je ponašanje menad\u017ementa samih društvenih mre\u017ea pretvorenih u korporacije. Kompanije Facebook Inc. i Twitter Inc., dakle oni koji zgr\u0107u milijune reklamiraju\u0107i djelotvornost novih društvenih odnosa koji da se uspostavljaju baš njihovim posredovanjem, u trenutku kada sudjeluju u stvarno relevantnom društvenom doga\u0111aju, o njemu odjednom nemaju NIKAKAV komentar! Poput nekakve sekte koja štiti naddr\u017eavnu i nadpoliti\u010dku tajnu, o kojoj se usto \u010dini da o njoj svi sve znaju (a znamo samo kada mre\u017ee rade i kada su ugašene), oni sada ka\u017eu da se suzdr\u017eavaju od svakog komentara o svome utjecaju na egipatske doga\u0111aje. Jasno je i zašto. Pa ustanci i revolucije ipak (još uvijek i tek sada!) kvare posao. Pa i onaj komuniciranja kao posla. Jer jedna je stvar, uz financijsku potporu svoje i tko zna kojih još vlada u svijetu, pomagati disidente skrojene po euroatlantskom uzoru boraca za slobodni svijet izjedna\u010den sa slobodnim tr\u017eištem svega, pa i medijske društvenosti, a sasvim druga biti od koristi ustancima protiv neoliberalne dominacije svojom zemljom. Zemljom koja svojim ustankom izlazi iz sebe same i postaje kako potaknuta tako i poticatelj promjenama i u drugim zemljama. A to vlade svih vladaju\u0107ih poredaka, ma gdje bili, ne vole vidjeti. A bez pomo\u0107i vlada, barem hegemone ve\u0107ine, nema ni korporativnih društvenih mre\u017ea (odreda sa sjedištem u SAD-u).<\/p>\n

Zato ne treba biti ameri\u010dki profesor marketinga, kao što to je David Bell, da bi se zaklju\u010dilo: "Oni (vlasnici društvenih mre\u017ea) ne \u017eele se dovesti u situaciju u kojoj bi ih se smatralo odgovornima… dogodi li se nešto negativno ili katastrofi\u010dno. Isto tako oni mogu biti ranjivi na dezinformacije. Ljudi mogu re\u0107i stvari (preko Facebooka i Twittera) koje nisu nu\u017eno istinite."<\/p>\n

To se zove strukturnom cenzurom. Ovaj put ne za korisnike društvenih mre\u017ea, ve\u0107, da li paradoksalno, za njihove zaposlenike i apologete. Zato kada gledamo egipatske ustanike kako zahvaljuju društvenim mre\u017eama za njihovu ulogu u revoluciji protiv Mubarakove vladavine, moramo biti svjesni da se, hegelovskim \u017eargonom re\u010deno, tu radi o lukavstvu povijesnog uma. Iako Wael Ghonim, jedan od vo\u0111a egipatske pobune, izjavljuje kako \u017eeli upoznati osniva\u010da Facebooka Marka Zuckerberga i zahvaliti mu, jasno je da Facebook egipatskih ustanika i Facebook ameri\u010dkih poduzetnika NIJE ista radna organizacija. Proizvodne snage pokrenute u SAD-u nadišle su, ovih dana zna\u010dajno baš u Egiptu, proizvodne odnose koje bi ta zemlja da širi svijetom.<\/p>\n

Novossti.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O\u010dito je da postoji proturje\u010dje izme\u0111u naraslih i za kapitalizam isuviše direktno društvenih proizvodnih snaga, koje se o\u010dituju i u novim medijima, s jedne, i zaostalih, to\u010dnije ugnjeta\u010dkih, atomiziraju\u0107ih društvenih odnosa politi\u010dkog i socijalnog sistema, s druge strane<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47656","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47656"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47656\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}