Definicija novinara, novinarstva i novinarskog posla je zaista predivna jedino što u bosanskohercegova\u010dkom novinarstvu, ne da ne funkcioniše, nego je predmet sprdnje i podsmijeha.<\/p>\n
Pi\u0161e: Dragan Bursa\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n D\u017eaba ste definisali<\/p>\n "Novinar je osoba koja se bavi novinarstvom, prikupljanjem informacija o teku\u0107im doga\u0111ajima, aktualnim temama, osobama i iste objavljuje u štampanim, televizijskim, radijskim i elektronskim medijima.<\/p>\n Novinari se \u010desto dijele prema na\u010dinu na koji obavljaju svoj posao. Reporter izvještava s mjesta doga\u0111aja, nastoje\u0107i slikovito do\u010darati i atmosferu, a ne samo \u010dinjenice. Izviješta\u010d izviještava o sastancima, va\u017enijim politi\u010dkim, ekonomskim ili društvenim doga\u0111ajima. Istra\u017eiva\u010d traga za manje dostupnim pa i tajnim informacijama. Komentator na osnovi informacija iz razli\u010ditih izvora predla\u017ee tuma\u010denje pozadine nekog doga\u0111aja i posljedice koje bi on mogao imati za širu ili u\u017eu zajednicu."<\/p>\n Ova definicija novinara, novinarstva i novinarskog posla je zaista predivna jedino što u bosanskohercegova\u010dkom novinarstvu, ne da ne funkcioniše, nego je predmet sprdnje i podsmijeha.<\/p>\n Naime, novinarstvo, samo po sebi je kontradiktorno, ali, upravo ta kontradiktornost ga na neki na\u010din i pokre\u0107e. Rekli bi dijalektika na djelu. Samo što je ovo dijalektika informacije, dijalektika poruke, u krajnjoj konsekvenci dijalektika koja razdvaja istinu od la\u017ei, privida, opscene…<\/p>\n Sve ove karakteristike tzv. novinarstva u nas jednostavno ne postoje. Ovdje novinari nisu pokreta\u010di, naprotiv, od njih se naj\u010deš\u0107e tra\u017ei politi\u010dka, ekonomska, pa ako ho\u0107ete i li\u010dna podobnost. Zbog toga se na jedan isti na\u010din izvještava i prilazi doga\u0111aju decenijama. A, doga\u0111aj, kao ni njegovi akteri, ne samo da nisu isti, nego su u tih dvadesetak godina promijenili na desetine boja i obilje\u017eja.<\/p>\n Novinarstvo je u zadnjih nekoliko godina dobrano zagazilo u sferu tzv. "druge realnosti", gdje caruju društvene mre\u017ee i internet kao pogonsko gorivo istih. Tako je i istinitost informacije postala ili bolje re\u0107i ostala upitna. Više nego ikad, bitno je pridobiti, isprovocirati i šokirati \u010ditaoca, slušaoca, gledatelja. Tako je to u praksi u zapadnom svijetu. A, kod nas?<\/p>\n Pa, kod nas se domenom la\u017ei i izvrtanja istine odavno baratalo kao osnovnim informati\u010dkim plate\u017enim sredstvom. Samo, sirovije, naravno. Kako i dolikuje ovdašnjem mentalitetu.<\/p>\n Ovdje se tokom poslednjih sto godina, recimo, u ratovima nije ubijalo. Ne. Ovdje se klalo, nabijalo na ko\u010deve, ra\u017enjeve, ovdje se mesarska terminologija odavno upotrebljava u ratnom izviještavanju. I tako se, i onome ko sluša a, bogme i onome koji servira hektolitre krvi, tone kostiju, dje\u010dije samrtni\u010dke urlike, lagano gubi pojam prave realnosti. A, nigdje, valjda licemjernije \u017eelje, od ove balkanske u potrazi za tzv. istinom i realnoš\u0107u.<\/p>\n Postoje \u010ditave kamarile ljudi, i u novinarstvu, dakako, koje su generacijski servirali montirane i izre\u017eirane istine. Plebs je napasao o\u010di i uši njima.<\/p>\n Nemogu\u0107e da nas je tako malo pobijeno?<\/p>\n Rezultat tog dopingovanja "istinom" je, da prosje\u010dan stanovnik ovih krajeva ne zna da li je u npr. "Jasenovcu" nesre\u0107no nastradalo 80 000 ljudi ili je poklano 700 000 Srba? U krajnjoj konsekvenci, to istom tom prosje\u010dnom i nije više bitno, ali je naravski, spreman da se pokolje nanovo za svoj model istine.<\/p>\n Ništa se nije promijenilo tokom poslednje klaonice u Bosni. Tako, u zavisnosti od nacionalnih boja imamo nesre\u0107nu Srebreni\u010dku epizodu sa jedne strane ili genocid i masakr više od 8000 ljudi sa druge strane. Sa jednom malom razlikom. U slu\u010daju Srebrenice, me\u0111unarodni sud u Haagu je presudio da je rije\u010d o genocidu, pa se shodno tome titulari vlasti kao i novinari treba i da postave. Ka\u017eem, treba, ali ne rade to. Izlizano je pominjati Dodikovo negiranje genocida, ali ono je najmarkantniji primjer tog kršenja sudske presude.<\/p>\n \u010cudnovato je, kako je to knji\u017eevnik Miljenko Jergovi\u0107 jednom pojasnio, kako je nacionalistima naprosto krivo kad saznaju da je njihovog naroda poklano-pobijeno-spaljeno, nešto manje od nau\u010denog broja.<\/p>\n Ali, \u010demu sva ova pri\u010da i kakve veze ona ima sa novinarstvom?<\/p>\n Novinari su bili, po svojoj profesiji, lu\u010donoše informacija u zadnjem ratu. Novinari su se, što im opet ne bi bilo prvi put, i ne samo ovdje, uklju\u010dili u tzv. medijski rat. Samo što je on ovdje i dalje u toku. U Bosni i Hercegovini je medijski rat zadnjih 20 godina. Kao u svakom ratu, ima tu špijuna, izdajica, dezertera, prebijega, dosljednih ratnika, poštenih junaka, krvnika, ološa. Sve u svemu, kao u bilo kojoj vojsci.<\/p>\n Uze\u0107emo primjer osniva\u010da "Nezavisnih novina", \u017deljka Kopanje, koji je od heroja, preko mu\u010denika do prebijega postao jedna vrsta medijskog obrasca ponašanja. Njegova karijera, kao i mnoge druge, doduše ne tako markantno i tragi\u010dno, pokazuje nam, kako zapravo novinarstvo orbitira, pout kakvog satelita oko politike. I, što je gore, slu\u010daj Kopanje nam pokazuje, kako fizi\u010dki pritisak na istinu i ne mora biti najja\u010di. Zapravo, najja\u010de oru\u017eje politike je njena rigidna dosljednost, sa parolom- ko nas ne mo\u017ee pobijediti, nek nam se pridru\u017ei. Gospodina Kopanju je , na \u017ealost, ovo drugo savladalo. Ka\u017eem nije on jedini, ali je najsignifikativniji primjer.<\/p>\n Jebi ga, ne ide nam zajedno<\/p>\n Tako je ovih dana, njegovo prvo pero Dragan Jerini\u0107, pompezno objavio-najavio, kako Nezavisno udru\u017eenje nezavisnih novinara, na \u010delu sa njim, kao glavnim urednikom "Nezavisnih novina" istupa iz Udru\u017eenja BiH novinara i formira NUN, nezavisno udru\u017eenje novinara Srpske. Toliko nezavisnosti u jednoj re\u010denici nije bilo od Francuske Bur\u017eoaske revolucije!<\/p>\n Uopšte, uzev, najmanja je šteta i za Jerini\u0107a i za Kopanju i za oba ova nesre\u0107na udru\u017eenja što su se rasparila. Objektivno, nikad ništa korisno nisu radila niti \u0107e, pa je samim tim, raskol izme\u0111u dvije neradni\u010dke funkcije obi\u010dna muva na slonovskoj zadnjici.<\/p>\n Koga boli briga za Jerini\u0107evo objašnjenje, kako su za sve krivi Borka Rudi\u0107, SDP, svjetska zavjera…Pa, ni on u to ne vjeruje. Nije mu u opisu radnog mjesta i to je normalno.<\/p>\n Jerini\u0107 je istakao da je osnovni razlog otcijepljenja, "privatizacija" Udru\u017eenja BiH novinari, kao i nekolegijalnost.<\/p>\n "Upravo takvo udru\u017eenje podstaklo je novinarsku nesolidarnost i podjelu medijskog prostora u BiH. Nijedno udru\u017eenje novinara nigdje u svijetu se nije ponašalo na ovakav na\u010din, kao centralni komitet za nadgledanje medija i zaštitu isklju\u010divo podobnih po aršinima jedne male grupe ljudi i jedne stranke. Upravo tako srušeni su svi standardi novinarske profesije u ovoj zemlji, a Udru\u017eenje je svojom \u0107utnjom stalo iza toga", navodi se u infomaciji.<\/p>\n Kako, onda Jerini\u0107 da objasni rad Nezavisnog udru\u017eenja novinara Srpske, koji u svom sastavu ima dvije privatne Kopanjine medijske ku\u0107e – "Glas" i "Nezavisne"? <\/p>\n Me\u0111utim, od ovih komi\u010dnih objašnjenja opasnije su pri\u010de o tzv. "nezavisnim" novinarima. Velika je mistika u \u017eurnalisti\u010dkoj teoriji, kad je neko studentima pokušao da proda i uvali budalaštinu da je posao novinara da bude nepristrasan i objektivan. Baš to nije posao novinara. To mo\u017ee biti posao kakvog kamperskog skauta, superheroja na filmu, lokalnog retrada, ali novinara ne. Posao novinara je da prikupi i modelira informaciju u skladu sa politikom poslodavca. Bilo i uvijek \u0107e biti. Ali naši novinari, po obrascu-ko o \u010demu, kurva o poštenju ve\u0107 nekoliko decenija telale o tzv. nezavisnosti, objektivnosti i gore nare\u010denim šarenim la\u017eama.<\/p>\n I da se razumijemo, a bez potrebe da relativiziramo, situacija je sa malim pomacima i izuzetcima gotovo identi\u010dna u ve\u0107em BiH entitetu. I tamo sve vrvi od "nezavisnih" i "objektivnih". Mo\u017eda je još i podmuklije stanje zbog neke fine blaziranosti, koja gotovo sa perverznom uobrazijom u posledenjih 100 dana napada sve nesocijaldemokratsko. Gostovanje \u010delnika SDP-a Zlatka Lagumd\u017eije u centralnoj informativnoj emisiji Federalne Televizije ove nedelje trajalo je, vjerovali ili ne, skoro 20 minuta i to je sve samo ne dokaz da ste druga\u010diji u tretiranju javnog servisa od Mile Dodika.<\/p>\n Najnezavisniji<\/p>\n Jednostavno, izgleda je Udru\u017eenje Novinara BiH, bilo previše totalitarno. Sad \u0107e udru\u017eenje novinara RS, osim što ne\u0107e ništa, kao ni dosad raditi, biti još totalitarnije. I nezavisnije, naravski.<\/p>\n Jerini\u0107 je istakao da je osnovni cilj formiranje jedinstvenog udru\u017eenja novinara RS, a dugoro\u010dni planovi bi bili da se napravi i novinarski dom u Banjaluci.<\/p>\n Dakle Dom. Tako \u0107e sad 5-6 istih glava koje kroje medijsku sliku Srpske i o Srpskoj, umjesto da ostavljaju novce po kafanama imati svoj Dom.<\/p>\n Zapravo, stvar je posve jednostavna, a to ka\u017ee i sam Jerini\u0107 u svojoj "nezavisnoj" kolumni u "Nezavisnim":<\/p>\n "Mo\u017eda i nabitnija stvar je potpuno svrstavanje Sekretarijata "Bh. novinara" pod politi\u010dki plašt SDP-a i pokušaj direktnog uplitanja u politi\u010dke tokove u BiH."<\/p>\n Prosto Dodikovom SNSD udru\u017eenju novinara nije odobreno da se dru\u017ee sa Lagumd\u017eijinim SDP novinarima i to je to. Sve ostalo je-trla baba lan.<\/p>\n Tragikomi\u010dno je, kako je Milkica Milojevi\u0107, prva dama Udru\u017eenja BiH novinara, u jednom danu ostala bez pola svog \u010dlanstva, koje ništa ne radi. Ostala joj je još druga polovina koja , tako\u0111e, ništa ne radi.<\/p>\n Još da se i ta polovina odcijepi od same sebe, pa da u\u017eivamo u \u010darima "nezavisnog" i "objektivnog" novinarstva.<\/p>\n U svom ovom teatru apsurda, mo\u017eda su najapsurdnij profesori \u017eurnalistike, koji mladim ljudima na po\u010detnim predavanjima prodaju definicije sa po\u010detka teksta. Poslije toga, za sitne novce idu da odrade svoju "nezavisnu" tezgu u nekom supernezavisnom mediju.<\/p>\n Za to vrijeme, porodica Slobodana Vaskovi\u0107a, novinara Federalne televizije, sa stalnim mjestom prebivališta u Banjaluci , zbog li\u010dne sigurnosti, iselila se iz Bosne i Hercegovine, ali, koga boli priga za to. Ni on, ni familija mu izgleda nisu \u010dlanovi "udru\u017eenja".<\/p>\n Kopanjin "Glas" se , me\u0111utim potrudio da prontno objavi policijski izvještaj, gdje naši plavci sopštavaju, kako nemaju saznanja da je Vaskovi\u0107u ugro\u017een \u017eiot.<\/p>\n Tragikomedija BiH- nezavisnog novinarstva se nastavlja.<\/p>\n