{"id":47617,"date":"2011-01-17T09:17:52","date_gmt":"2011-01-17T09:17:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=47617"},"modified":"2011-01-17T09:17:52","modified_gmt":"2011-01-17T09:17:52","slug":"asanz-izmedu-kestlera-i-kafke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2011\/01\/17\/asanz-izmedu-kestlera-i-kafke\/","title":{"rendered":"Asan\u017e izme\u0111u Kestlera i Kafke"},"content":{"rendered":"<p><em>\u010covekova vrsta je jedina koja stalno stoji na ivici samouni&scaron;tenja, pri \u010demu najve\u0107u opasnost predstavlja kanibalisti\u010dka, destruktivna vlast u njenom najpogubnijem vidu &#8211; totalitarizam<\/em><\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Zoran Jani\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n<p>\u010casopis Njujorker je letos doneo \u010dlanak u kojem daje iscrpan portret D\u017eulijana Asan\u017ea, osniva\u010da Vikiliksa, neprofitabilne organizacije koja za cilj ima pu&scaron;tanje u javnost (&quot;curenje&quot;) informacija od javnog zna\u010daja, bez obzira na zemlju iz koje poti\u010du i stepen njihove tajnosti. I dok se hiljade i hiljade poverljivih dokumenata svakodnevno pojavljuju na glavnim sajtovima Vikiliksa i tzv. miror-sajtovima, onemogu\u0107avaju\u0107i SAD, kojih se ti podaci najvi&scaron;e ti\u010du, da efikasno zaustavi to doskora nezamislivo curenje informacija (uporedivo jedino mo\u017eda sa prvim danima isticanja nafte u Meksi\u010dkom zalivu), izvorna mre\u017ea Vikiliksa ve\u0107 je po\u010dela da se &scaron;iri i grana, iznedriv&scaron;i Openliks, novi portal \u010diji je osniva\u010d Asan\u017eov donedavni saradnik Nemac Danijel Dom&scaron;ajt-Berg, koji najavljuje curenje jo&scaron; ve\u0107e koli\u010dine poverljivih informacija.<\/p>\n<p><strong>Jedinka protiv institucija<\/strong><\/p>\n<p>U tom kratkom portativnom Asan\u017eovom profilu u Njujorkeru, ovaj savremeni borac protiv tajni koruptivnih svetskih vlada navodi za sebe da &quot;ljudsku borbu ne treba posmatrati samo kao tradicionalan sukob izme\u0111u levice i desnice, vere i razuma nego, isto tako, i kao borbu pojedinca s institucijama&quot;. Su&scaron;tinu svog vi\u0111enja sveta Asan\u017e iznosi u jednom kratkom pamfletu, \u010diji naslov ve\u0107 po sebi dovoljno kazuje: &quot;Vlada kao konspiracija&quot;. Po njemu, svaka vlada koja pribegava nekoj vrsti konspiracije je nelegitimna, pri \u010demu je stepen njene nelegitimnosti u direktnoj srazmeri sa merom njenih tajnih, netransparentnih delatnosti. Tek kada se dotok tajnih, internih informacija me\u0111u konspiratorima pribli\u017ei nultoj vrednosti, prestaje i potreba za samom konspiracijom.<\/p>\n<p>Asan\u017e u pomenutom intervjuu navodi tri imena za koja smatra da su izvr&scaron;ila presudan uticaj po njegov razvoj: Kafku, Kestlera i Sol\u017eenjicina. I dok su Kafka, kao pisac lavirintski ko&scaron;marnog dela u kojem se depersonalizovani glavni junak, sveden na svoje inicijale, bori sa kobnim silama sveta shva\u0107enim kao silama&nbsp;birokratske hijerarhije, i Sol\u017eenjicin, pisac monumentalnih svedo\u010danstava o paklu Gulaga, razumljivi nekako po sebi u ovom Asan\u017eovom izboru po srodnosti, ime Artura Kestlera u prvi mah ipak nekako tera na razmi&scaron;ljanje: otkud i za&scaron;to ba&scaron; on u ovom trijadnom nizu od tolikih mogu\u0107ih imena?<\/p>\n<p>Pisac dobro poznatog romana Pomra\u010denje o podne, jedan od prvih renegata komunizma koji je Zapadu preneo istinu o staljinisti\u010dkoj Rusiji, Artur Kestler je u svojoj biografiji sa\u017eeo, u malom, istoriju XX veka: sva \u017eari&scaron;ta epohe tu su ve\u0107 prisutna, od minhenskih pivnica i ra\u0111anja fa&scaron;izma do odlaska u SSSR, od prvih kibuca i stvaranja izraelske dr\u017eave do &scaron;panskog gra\u0111anskog rata i padanja u zarobljeni&scaron;tvo. Antiteti\u010dni naslovi njegovih dela (Jogi i komesar, Dolazak i odlazak, Pomra\u010denje o podne) kao da svedo\u010de o \u017eelji autora da premosti rascep same epohe \u010diji je savremenik i vr&scaron;njak (ro\u0111en pete godine dvadesetog veka, kao zagovornik eutanazije, \u017eivot je, zajedno sa suprugom, sebi dobrovoljno prekratio 1983). Njegova intelektualna lutanja u znaku su krajnjih protivre\u010dnosti i idu od marksisti\u010dkog materijalizma do isto\u010dnja\u010dkog misticizma, od svojevrsnog religijskog otkrovenja koje do\u017eivljava u &quot;\u0107eliji smrti&quot; u Frankovoj &Scaron;paniji do kasnije potpune vere u nau\u010dni progres.<\/p>\n<p><strong>Pesimisti\u010dna antropologija<\/strong><\/p>\n<p>No, ako je dozvoljeno naga\u0111ati, ono &scaron;to ovog pisca najvi&scaron;e povezuje s Asan\u017eom to je njegova pesimisti\u010dka antropologija, koja kao staja\u0107i &scaron;um stoji u pozadini svega &scaron;to je Kestler ikad napisao. \u010covekov mozak je neka vrsta luksuznog organa evolucije, a ljudska vrsta ve\u0107 hiljadama godina ne uspeva da nau\u010di kako da ga pravilno upotrebljava. Nagli razvoj cerebralnog korteksa kod \u010doveka, sli\u010dan kakvom bujanju dobro\u0107udnog tumora, nije bio pra\u0107en i odgovaraju\u0107om mentalnom evolucijom; stari delovi mozga, odgovorni za emocionalni i nagonski \u017eivot, &quot;upadaju&quot; u program novog organa i ometaju njegov rad, stvaraju\u0107i neku psiholo&scaron;ku podvojenost kod \u010doveka, koju Kestler naziva &quot;&scaron;izopsihologijom&quot;. &quot;Jedini periodi evropske istorije u kojima nau\u010dno znanje odista bele\u017ei kumulativni rast&quot;, ka\u017ee Kestler, &quot;bila su ona tri zlatna veka stare Gr\u010dke do dolaska Makedonaca i ova \u010detiri veka od renesanse do na&scaron;ih dana. Organ koji je generisao to znanje stajao je u lobanji \u010dovekovoj tokom celog tog interegnuma &scaron;to traje nekih dve hiljade godina, no jednostavno mu nije bilo dato da generi&scaron;e novo znanje&quot;. Kao posledica toga, \u010dovekova vrsta je jedina koja stalno stoji na ivici samouni&scaron;tenja, pri \u010demu najve\u0107u opasnost predstavlja kanibalisti\u010dka, destruktivna vlast u njenom najpogubnijem vidu &#8211; totalitarizam.<\/p>\n<p>Osnovno pitanje koje postavlja Asan\u017e (da parafraziramo \u010comskog) jeste slede\u0107e: &quot;Imaju li gra\u0111ani jedne dr\u017eave pravo da znaju &scaron;ta njihova vlada radi?&quot; i njegov odgovor je, kao &scaron;to znamo, vrlo re\u010dit &#8211; Vikiliks. To je danas jedini korektiv neodgovornim postupcima vlasti, skrivenim u senci ekstralegalnih radnji, korupcije i konspiracije. Vikiliks ne dozvoljava \u010duvarima stada da se slu\u017ee tajnim govorom, nedostupnim javnosti; na svetlost dana iznosi tu &scaron;izopsihoidnu crtu o kojoj Kestler govori.<\/p>\n<p>U Knjizi postanja \u010ditamo: &quot;A bija&scaron;e na cijeloj zemlji jedan jezik i jednake rije\u010di&#8230; Posle reko&scaron;e: Hajde da sagradimo grad i kulu, kojoj \u0107e vrh biti do neba, da steknemo sebi ime, da se ne bismo rasejali po zemlji. A Gospod si\u0111e da vidi grad i kulu, &scaron;to zidahu sinovi \u010dove\u010diji. I re\u010de Gospod: Gle, narod jedan, i jedan jezik u svijeh, i to po\u010de&scaron;e raditi, i ne\u0107e im smetati ni&scaron;ta da ne urade &scaron;to su naumili. Hajde da si\u0111emo, i da im pometemo jezik da ne razumiju jedan drugoga &scaron;to govore&#8230;&quot;<\/p>\n<p>Biblijske parabole mogu\u0107no je \u010ditati na vi&scaron;e na\u010dina, pa i sekularno. Mo\u017eda je potrebno samo to da jezik vladara i njihovih podanika bude jedan, javan i jednak za sve (shodno onome za &scaron;ta se zala\u017ee i Asan\u017e) pa da se gradnja Vavilonske kule opet nastavi u neslu\u0107ene visine, na dobrobit \u010dove\u010danstva. Uostalom, kad ve\u0107 govorimo o snazi jezika i re\u010di, i o opasnostima koje s tim idu, dobro je poznata ona Kestlerova: &quot;Ratovi se vode zbog re\u010di, na semanti\u010dkom planu&quot;.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.republika.co.rs\/492-493\/06.html\">Republika<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><em>\u010covekova vrsta je jedina koja stalno stoji na ivici samouni&scaron;tenja, pri \u010demu najve\u0107u opasnost predstavlja kanibalisti\u010dka, destruktivna vlast u njenom najpogubnijem vidu &#8211; totalitarizam<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47617","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47617"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47617\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}