{"id":47551,"date":"2010-11-14T12:11:26","date_gmt":"2010-11-14T12:11:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=47551"},"modified":"2010-11-14T12:11:26","modified_gmt":"2010-11-14T12:11:26","slug":"dragane-kazi-dragicka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2010\/11\/14\/dragane-kazi-dragicka\/","title":{"rendered":"Dragane, ka\u017ei dragi\u010dka"},"content":{"rendered":"<p>U\u017eivajte u portretima velikana me\u0111u kojima sam i ja, premda sam ispala druk\u010dija nego u ogledalu, ali umetnik, kao nekada Goja, vidi i kakvi \u0107emo biti <\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Ljubomir \u017divkov<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Izlo\u017ebu slika sa nezaboravnim licima sviju predsednika Skup&scaron;tine sve\u010dano je otvorila Slavica \u0110uki\u0107 Dejanovi\u0107, dragi gosti, \u010dast mi je predstaviti va&scaron;e i poslani\u010dke izabranike u koloru, od Unkovskog i Tomi\u0107a pa sve do mene &#8211; SPS je i na po\u010detku i na kraju, kao &scaron;to je mit na po\u010detku knji\u017eevnosti, ali i na njenom svr&scaron;etku&#8230; Bira\u010di jo&scaron; nisu \u010destito ni razgledali portrete, a izlo\u017eba ve\u0107 je postala kontroverzna, kao da je biznismen, a ne kulturni, umetni\u010dki i istorijski doga\u0111aj. <\/p>\n<p>&Scaron;ta je bilo? <\/p>\n<p>Pa, gra\u0111anskim licima na slu\u017ebi u parlamentu (Gl.&amp;Od.) prohtelo se da budu malko mecene, da obraduju predsednicu i njenih mislim dvadeset petoro prethodnika, da ih umetni\u010dki ovekove\u010de te da budu\u0107im poslanicima daju dodatni obol: postanite i vi predsednik skup&scaron;tine, pogledajte kome je sve to po&scaron;lo za rukom. <\/p>\n<p>Tiho, skromno, diskretno, pribavili su name&scaron;tenici Skup&scaron;tine blagoslov i novac, jo&scaron; ti&scaron;e, jo&scaron; skromnije i jo&scaron; diskretnije na&scaron;li su slikara (da sam zavr&scaron;io likovnu akademiju ne bi mi ba&scaron; bilo srce na mestu &scaron;to nije bio raspisan konkurs) i kazali mu: &quot;Slu&scaron;aj, vremena su te&scaron;ka, znamo koliki je ovo umetni\u010dki izazov, kolika je istorijska odgovornost i koliko \u0107e biti tvoje pregnu\u0107e, ali \u010detrdeset hiljada evra je plafon.&quot; &#8211; &quot;Ulje moje, ramovi va&scaron;i?&quot; &#8211; kazao je umetnik i sam prijatno iznena\u0111en ponudom. Ostalo je istorija. <\/p>\n<p>Istorija umetnosti. <\/p>\n<p>Dok smo mi pratili tenis, Svetsko prvenstvo u fudbalu i &quot;Farmu&quot; \u017eivopisac je \u017eivopisao, naru\u010dilac posla je li nadzirao stvarala\u010dki proces ne znam, uglavnom su se portreti blagopojavili i u skup&scaron;tinskome holu je po\u010dela igra prepoznavanja, premda zbog budu\u0107ih nara&scaron;taja i zbog stranih turista ispod svakog lica pi&scaron;e ko je i od koje je do koje godine rukovodio najvi&scaron;im zakonodavnim telom. Sada&scaron;nja predsednica veli lakonski, doktorski, da ona sebe do\u017eivljava druk\u010dije (li\u010dno mislim da sebe vidi kao jo&scaron; lep&scaron;u od slike: na&scaron;a sna&scaron;a ko ikona lepa\/ nije svaka ni ikona taka, veli be\u0107arac o nevesti), ali ako ju umetnik vidi tako ne\u0107e ona preduzimati nikakove korake i mere. Toma Nikoli\u0107 vladao je samo jedan dan, taj ga je dan ubacio me\u0111u besmrtnike, a umetnik nije uspeo da uhvati vedrinu njegovog lica i duha; Nata&scaron;a Mi\u0107i\u0107 umalo da slikara obori na popravni, spremna je da \u010deka dok se ne pojavi novi Uro&scaron; Predi\u0107, takvome bi pozirala makar u istoriju u&scaron;la kao starica a predsedavala je u svojim najboljim godinama: mo\u017eda bi ispod svakog portreta trebalo staviti DVD plejer kako bi posetilac mogao videti istorijsku i estetsku istinu koju umetnik, k sozhaleniu, nije uspeo da dosegne (likovni kriti\u010dar M. J. kuje ga pak u zvezde: radio je, ka\u017ee, sa izbledelim crno-belim fotografijama, a postigao takav kolorit!).<\/p>\n<p>Dobro je ispao samo Predrag Markovi\u0107, sa bradom i sakoom na kojem mu je &scaron;najder presvukao dugmad i promenio naramenice izgleda kao da nam dohodi iz pro&scaron;log stole\u0107a, i jedini kao da je pozirao u ateljeu Uro&scaron;a Predi\u0107a, Mar&scaron;i mlad kao kad je vozio &scaron;kodu, Lili\u0107 koji je na pistu istorije u&scaron;etao sa brkovima ovde izbrijan, obrve mu se crne kao da su iz Gruzije i zapravo je pljunuti Bre\u017enjev&#8230;<\/p>\n<p>Ovaj dru&scaron;tveni problem &#8211; kako prikazati velikane, politike, tiska etc. &#8211; nau\u010dno sam obradio uo\u010di promene moje fotografije nad kolumnom, ispada da sam kao i mnogokad i&scaron;ao ispred svog vremena te da sam prate\u0107i sitnosopstveni\u010dki interes i vlastitu ta&scaron;tinu predskazao problem koji ti&scaron;ti slavne modele: slikar u\u017eivo nije video nikoga od portretisanih, dobio je, kak uzhe skazano, samo fotografije. Koje su prikazivale ranog nekog, mo\u017eda \u010dak i iz vremena koje je prethodilo njegovom zlatnom dobu, drugi su pa bili fotografisani u docnijoj razvojnoj fazi, kao uveliko demobilisani, i sad ko \u0107e re\u0107i koji je Zoran Lili\u0107 pravi Zoran Lili\u0107: onaj sa brkovima, ili ovaj izbrijani, kakav zaista sedi u kabinetu ili u nanovo dodeljenim mu slu\u017eb. kolima? <\/p>\n<p>Gde nam je pamet bila da kad smo obnavljali parlamentarni \u017eivot odmah ustoli\u010dimo i skup&scaron;tinskog slikara: da osim fotografa i snimatelja u onim njihovim pecaro&scaron;kim odorama sa silesijom d\u017eepova imamo u skup&scaron;tinskoj sali i slikara. &Scaron;tafelaj na podmazanim to\u010dki\u0107ima koji umetnik pomera shodno stvarala\u010dkom procesu postao bi vremenom neupadljiv; bio bi kao onaj crta\u010d koji u anglosaksonskom sudu crta porotnike, advokata pa i samog zlo\u010dinca kome se ne pi&scaron;e dobro. <\/p>\n<p>Skup&scaron;tinski slikar bi, kao i slu\u017ebenici koji su poru\u010dili portrete, bio u stalnom radnom odnosu, premda bi i tada modeli bili dovo\u0111eni u neravnopravan polo\u017eaj: Unkovski bi bio njegov po\u010detni\u010dki uradak, Nata&scaron;a Mi\u0107i\u0107 pozirala bi em na vrhuncu svoje lepote em u umetnikovoj najkreativnijoj fazi, doklen bi sada&scaron;nja predsednica mo\u017eda bila portretisana u jeku stvarala\u010dke krize ili na po\u010detku umetnikovog pada u socijalisti\u010dki realizam (koji dodu&scaron;e ide uz Partiju koja ju je iznedrila).<\/p>\n<p>Ili bi odmah nakon ne\u010dijeg izbora za predsednika\/predsednicu trebalo re\u0107i: &quot;Imenujte svoga portretistu, to je mnogo va\u017enije nego ko \u0107e vam biti &scaron;ofer, telohranitelj, savetnik ili &scaron;ef kabineta!&quot; Pa bi svako bivao portretisan i portretisan sve dok neku verziju ne bi li\u010dno autorizovao: &quot;Ovo sam ja! Slikaru dajte zaslu\u017enu penziju, a unikat neka krasi hol i kad od saziva kojim ja predsedavam ne ostane vi&scaron;e kamen na kamenu.&quot;<\/p>\n<p>Ali na&scaron;to robovati tradiciji i dr\u017eati se portreta kao pijan plota? Jeste skulptura malo skuplja, mukotrpnija i zauzima vi&scaron;e prostora, pa opet, ima predsednika koje treba videti cele, u tri dimenzije, slici uvek ne&scaron;to izmi\u010de, a ne&scaron;to se opet pa pojavi &scaron;to niko na modelu nikad nije primetio. Za&scaron;to se napokon dr\u017eati samo likovne umetnosti? Ako neki velikan smatra da bi ga muzi\u010dko delo predstavilo vernije nego slika, za&scaron;to ne? Opera &quot;Zoran An\u0111elkovi\u0107&quot; po libretu samog glavnog junaka, nekog tre\u0107eg neka predstavi romanopisac, ili za&scaron;to ne i arhitekta? <\/p>\n<p><em>Vreme<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>U\u017eivajte u portretima velikana me\u0111u kojima sam i ja, premda sam ispala druk\u010dija nego u ogledalu, ali umetnik, kao nekada Goja, vidi i kakvi \u0107emo biti <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47551\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}