Nova faza ideološkog razvoja: \u010dim kritikuješ vo\u0111u, vodjice, šefa i šefi\u0107e, odmah si na forumima okarakterisan kao frustriran, mrzitelj si svoje vrste, tu\u0111eg si porekla…<\/p>\n
Pi\u0161e: Svetlana Ceni\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n Hvala lepo, mili klonovi! Nego, \u010ditate li vi išta ovako od svetske štampe, pa strane literature? Ili su svi naprijateljski zavereni da obelodanjivanjem i sopstvenih mana i kritikom sopstvenog zapravo podrivaju ovaj naš raj? No, da citiram Teofila Pan\u010di\u0107a nakon što su ga neki i ne\u010diji klonovi prebili u autobusu: „Ako slušate anonimnu fašisti\u010dku stoku na forumblogovima, odgovor je jasan: zato što sam sam to tra\u017eio i potegao \u0111avola za rep. (…) Radi se, kako bih vam rekao, o nu\u017enoj samoodbrani donje crte elementarnog ljudskog dostojanstva: eto, neko ima štanglu, a ja imam glavu. Imati glavu i slu\u017eiti se njom ume da bude bolno, ali se nikad ne bih menjao sa onima koji imaju štanglu (i slu\u017ee se njom), i kojima je štangla pogled na svet te izraz\/odraz svog postojanja u njemu. Neka njih tamo, a mene ovde: svakom svoje, bagro; svakom svoje." <\/p>\n Danas štangla na forumblogu, sutra u ruci. <\/p>\n Da zanemarim sebe jer sam ve\u0107 prošla i kojekakve nasrtaje na porodi\u010dni mi dom te osetila mnogobrojne (ne)sposobnosti raznih klonova, pa su mi i k\u0107erci slali poruke takvog fašisti\u010dkog naboja glede njene majke da mi je gadljivo i da ih citiram, ali brinem se za mlade ljude poput Dragana Bursa\u0107a, recimo, jer je tako mlad dokazao da ima glavu koju, mo\u017eeš misliti, i koristi. Time je navukao na sebe sve verbalne i one druge štangle kojekakvih klonova kojima su zaboravili da navrnu glavu tokom procesa kloniranja. <\/p>\n Dragane i tebi sli\u010dni, pancir na le\u0111a i kacigu na glavu kad izlazite! Nikad ne znaš šta u rukama nosi onaj koji ti ide u susret, jer izgled vara. Kupili im kravate, ali kravata se vezuje ispod vrata na kojem bi trebalo da stoji vlastita glava. <\/p>\n Takvi imaju vrat i nešto iznad njega u \u010demu stoji tu\u0111a instalisana „pamet" ili direktiva, a vole i da napadju u grupi, posebno sada kad im je nare\u0111eno da nasr\u0107u svim oru\u0111ima i oru\u017ejima, da ne prezaju ni od \u010dega i kad im je jasno pokazano da je sve dozvoljeno, sve mo\u017ee i ništa sveto nije. Takvima to nešto iznad vrata slu\u017ei da nosi otvor za \u017edranje do nezasite stra\u017enjice i da iz stra\u017enjice natrag na isti otvor izbaci fekalije po svemu i svakome ko posumnja da je stvarno tako dobro sve, bajkovito, nebeski i neupitno pravilno. A kad ti jednom puste krv, na\u010dnu te, onda dolazi još više pacova\/klonova i partijskih zamoraca da ti pro\u017ederu utrobu, prvo napadaju\u0107i meke i vitalne organe, a najsla\u0111i su mozak i srce. Upravo ono što im manjka.<\/p>\n Najlakše je biti grub, glup i u \u010doporu. I klon. Sve drugo zahteva napor. Ili je stvar evolucije. Od neandertalca i nama bliskog krapinskog \u010doveka, \u010diji su ostaci prona\u0111eni na Hušnjakovom brijegu u Krapini, do danas. Detaljnom analizom i pore\u0111enjem ostataka krapinskog \u010doveka ustanovljeno je kako su se u pe\u0107ini nastanjivale dve rase i obe su pripadale istoj vrsti neandertalaca, ali su se razlikovale po gra\u0111i tela i li\u010dnoj fizonomiji. Geolog i paleoantropolog Dragutin Gorjanovi\u0107-Kramberger (1856-1927) ih je podelio na višu i ni\u017eu rasu. Viši tip je imao odozgo plosnatu glavu, duga\u010dku lobanju, produ\u017eeno lice i udove, ni\u017ei je bio robustnije gra\u0111e, kra\u0107ih udova, zdepastog tela, oble lobanje i širokog lica. E, sad tu dolazimo do onog zna\u010dajnog. Za neandertalce se smatralo da su priglupa i defektna bi\u0107a, što se pokazalo neta\u010dnim. Neandertalci (Homo neanderthalensis) je izumrla vrsta roda Homo, predak savremene ljudske vrste Homo sapiens koja je nastanjivala ve\u0107inu evropskog kontinenta i deo jugozapadne Azije od severa Arapskog poluostrva do šireg podru\u010dja Kaspijskoga mora. <\/p>\n Bili na vrlo visokom stepenu razvoja, sposobni da izra\u0111uju sofisticirana oru\u0111a, brinuli su za bolesne, sahranjivali svoje mrtve, imali su neku vrstu jezika, a postoje naznake religioznosti. Za krapinskog pra\u010doveka, iako je pripadao vrsti neandertalaca, nau\u010dnici tvrde da nije \u017eiveo na isti na\u010din tj. imao istu kulturu \u017eivota kao i ostali pripadnici te vrste koji su nastanjivali druge delove sveta. S obzirom na brojne kosti pra\u010doveka koje su prona\u0111ene razbacane po Krapinskoj pe\u0107ini zajedno s kostima \u017eivotinja pretpostavlja se da nisu sahranjivali pokojnike i poznavali sakralno, na osnovu \u010dega se zaklju\u010duje da su bili jednostavna bi\u0107a koja su smrt bli\u017enjeg poistove\u0107ivali sa smr\u0107u bilo koje \u017eivotinje. Ka\u017eu da još traje polemika me\u0111u nau\u010dnicima da li je bio ljudo\u017eder. Protivnici te teze isti\u010du visok stepen ljudskih odnosa postignut u zajednici i brigu za pripadnike te zajednice.<\/p>\n Koliko je krapinskog \u010doveka ostalo u njegovim raznoraznim potomcima na ovim podru\u010djima, nije teško zaklju\u010diti iz naše„štanglaste" istorije, a nedovoljno evoluirani primerci njihovih potomaka se prepoznaju i na forumblogovima. Ve\u0107 zamišljam budu\u0107e nau\u010dnike i njihove polemike da li je i koliko korištenje kompjutera znak evolucije, otkud štangla kao osnovno oru\u0111e i oru\u017eje toj vrsti sa kraja dvadesetog i po\u010detka dvedesetprvog veka i kakav je jezik komunikacije bio u toj i takvoj vrsti izme\u0111u sebe, a kakav sa pripadnicima onoga što su ti i takvi smatrali drugim ili neprijateljskim vrstama. Sve se \u010dini da \u0107e kanibalizam i tada biti centralna tema polemike.<\/p>\n