\u010cedomir Jovanovi\u0107, lider Liberalno demokratske stranke o politi\u010dkim odnosima nakon srpskog predloga rezolucije za UN <\/p>\n
Pi\u0161e: Sne\u017eana \u010congradin<\/strong><\/em><\/p>\n Koliko se evropeizovao Šešelj u Hagu, isto toliko je u\u010dinio i Nikoli\u0107 kroz dve posete zgradi Evropske komisije u Briselu. <\/p>\n Nemam razumevanja za takav proces u kome Nikoli\u0107 po hodnicima EU obe\u0107ava ono što niko u Srbiji nije spreman da u\u010dini, samo da bi dobio podršku za dolazak na vlast. \u010covek koji se odrekao svoje prošlosti, danas je spreman da ponudi svoju ulogu u pre\u0107utnom priznavanju nezavisnosti Kosova, samo ako dobije mig. Tako on koristi šansu koju mu je otvorio Tadi\u0107, nude\u0107i u projektu odbrane neuspešne kosovske politike mesto onima koji su pre petnaest godina bili najve\u0107i krivci za njen neuspeh. Lider naprednjaka sada stvora sebi alibi, priliku da jednog dana ka\u017ee kako nije ni za šta odgovoran, kako bi sve bilo isto i da on nije bio radikal, Šeljev zamenik, Miloševi\u0107ev potpredsednik Vlade, ocenjuje \u010cedomir Jovanovi\u0107, lider LDP u intervju za Danas upitan da li je Nikoli\u0107evo izjašnjavanje za Vladin predlog dogovoreno u EU. <\/p>\n Da li to zna\u010di da bi Beograd trebalo da prekine diplomatske aktivnosti u vezi Kosova? <\/em><\/p>\n – Srbija mora da odustane od epske borbe za status Kosova i ideje da na tome insistira vekovima. U fokus treba staviti \u017eivot Srba na Kosovu, jer je cena nesposobnosti Beograda toliko visoka, da \u0107e na kraju biti pla\u0107en njihovim nestankom. Novi poraz u kosovskoj politici ne sme biti knji\u017een kao minus proevropske politike, jer to nije ta\u010dno. Zato tra\u017eimo novu politiku. Okretanje partnerima koji ce uticati na budu\u0107nost Srbije, adresama gde se o tome odlu\u010duje. To su EU i Amerika. Srbija mora da na\u0111e politiku kojom \u0107e svoje interese, pa i one vezane za Kosovo, inkorporirati u interese i planove Evrope i Amerike. <\/p>\n Šta bi to konkretno podrazumevalo?<\/em><\/p>\n – Nekoliko va\u017enih odluka mora biti doneto u narednim mesecima. Srbija mora da se okrene konstruktivnoj ulozi: da se posvetimo dostizanju standarda u evropskim integracijama, da donesemo odluku o \u010dlanstvu u NATO-u, da podr\u017eimo takav proces u Bosni, da ne uti\u010demo negativno na politi\u010dke procese u regionu, da potra\u017eimo svoju šansu i u \u010dinjenici da je Crna Gora odmakla u procesu pristupanja NATO, da \u0107e Makedonija do kraja godine verovatno biti u tom savezu. Nigde ne\u0107emo sti\u0107i ako nastavimo sa politikom da u novom sistemu budemo smetnja. Svoje liderstvo moramo da poka\u017eemo tako što \u0107emo biti deo svakog pozitivnog rešenja, a za to moramo tra\u017eiti strateškog i svakodnevnog partnera u Briselu, Vašingtonu i svakoj prestonici u regionu. Tu je prostor za afirmaciju polo\u017eaja Srba na Kosovu, za njegovu demokratizaciju, decentralizaciju, stvaranje Kosova koje je i albansko i srpsko.<\/p>\n Koliko su realna o\u010dekivanja o podeli Kosova i otcepljenju RS?<\/em><\/p>\n – San o podeli Kosova i otcepljenju RS bi se brzo pretvorio u no\u0107nu moru, onako kako su se završavali svi scenariji "razmene teritorije i stanovništva" devedesetih. Svaki od tih raspleta, generisanih od neodgovornih politi\u010dkih elita, najviše u samoj Srbiji, najviše štete naneo je upravo Srbima. Zato procesi promena u BiH, pronala\u017eenja modela reforme politi\u010dkog sistema i zaštita interesa Srba na Kosovu moraju biti strogo razdvojeni. Naravno, njihov strateški i politi\u010dki okvir mora biti povezan u jednom drugom kontekstu, kroz izvesnost da \u0107e sve zemlje u regionu u dogledno vreme \u017eiveti u EU. Sada je o\u010digledno koliko je LDP bio u pravu kada je govorio da ce nas kontinuitet kosovske politike uvesti u velike probleme. <\/p>\n Da li Srpska napredna stranka politi\u010dki trguje sa vladaju\u0107im strankama? <\/em><\/p>\n – Logi\u010dno je da Nikoli\u0107evi preobra\u0107eni evropejci, koji još ose\u0107aju miris antievropskog baruta koji su godinama potpaljivali, glasaju za takvu politiku jer su direktno u\u010destvovali i u njenom pravljenju. Ministar spoljnih poslova je njihov omiljeni ministar i do sada su podr\u017eavali svaki antievropski potez. Ako je politi\u010dka trgovina, onda moram da ka\u017eem da \u0107e loše pro\u0107i i oni koji su im nudili pogodbu i oni koji su je prihvatili, jer se trguje stvarima koje nisu u opticaju, stvarima kojima nijedni ni drugi ne mogu da raspola\u017eu. Rejting je jedno, a stanje u kom \u0107e se Srbija na\u0107i do slede\u0107ih izbora ako prekine evropske integracije su potpuno razli\u010dite stvari. Gra\u0111ani sigurno ne\u0107e glasati za deklarisane gubitnike, za one koji posle poraza, zabijaju glavu u pesak i proglašavaju pobedu. Takav luzerski marketing je jednom prošao Miloševi\u0107u, posle toga nikada više. Kao što su gra\u0111ani odbacili gubitni\u010dku politiku 2000. godine, kao što su smenili Koštunicu 2008. godine. U tom smislu su gra\u0111ani politi\u010dki vrlo racionalni i zato \u0107e ovo la\u017eno nacionalno jedinstvo, koje nam je do sada donelo niz promašaja, od Ustava 2006, preko kriminalne prodaje NIS-a, do niza besmislenih rezolucija o Kosovu, biti ka\u017enjeno na slede\u0107im izborima. Tada \u0107emo moci da damo efikasne odgovore na uzroke, a ne posledice politike koja nas ponovo dovodi u konfrontaciju sa svetom.<\/p>\n Kako komentarišete ideju o Tadi\u0107evim izaslanicima, me\u0111u kojima je trebalo da bude i lider naprednjaka i ima li u tom timu još politi\u010dara kompromitovanih u prošlosti?<\/em><\/p>\n – Nezadovoljstvo onima koji sada predstavljaju spoljnu politiku Srbije je opravdano, ali tra\u017eenje izaslanika u Nikoli\u0107u je politi\u010dki nezrelo. Ve\u0107 smo gledali sli\u010dne aran\u017emane u jednom drugom vremenu. Oni su se završavali pijanim kozacima u Beogradu i zapaljivim govorima marginalnih politi\u010dkih ekstremista u ruskoj Dumi. Uostalom, taj zadatak lobiranja za propalu politiku, toliko podse\u0107a na prošla vremena da ne razumem ko bi u tom kontekstu bio \u010dovek sa kompromitovanom politi\u010dkom prošloš\u0107u. Za taj projekat bi takva prošlost bila komparativna prednost, za Srbiju pucanj u sopstvenu nogu.<\/p>\n Strani mediji kritikuju oštro Tadi\u0107a da pokušava da relativizuje pitanje ratnih zlo\u010dina i ulogu Srbije u ratu tokom devedesetih. <\/em><\/p>\n – LDP nije stranka koja \u0107e re\u0107i da je sve danas isto kao pod Miloševi\u0107em, nego \u0107e insistirati na tome da je naša obaveza da budemo dvostruko br\u017ei od drugih u svemu što radimo – od menjanja odnosa prema sopstvenoj prošlosti, do traganja za konkretnim odgovorima na pitanja koja nam vise nad glavama. Srbija treba da na\u0111e svoje mesto u 2011. godini, da definiše put kojim \u0107e u\u0107i u narednu dekadu. <\/p>\n Kako komentarišete tekst Predloga rezolucije Srbije Ujedinjenim nacijama? <\/em><\/p>\n – Ta rezolucija je kalkulantska, osu\u0111ena na neuspeh. LDP je tra\u017eio da u\u010dinimo sve da ostvarimo jednu pobedu i da to bude u našu korist, a ne na štetu bilo koga. Zato smo tra\u017eili da se odmah ide u Brisel, da se zajedno sa EU piše i podnosi rezolucija diskontinuiteta i nove politike, koja bi nas ugradila u novo evropsko partnerstvo. Hrabrosti i vizije za tako nešto nije bilo, Srbija je povukla potez o\u010dajnika, pa je i medijima na zapadu bilo najlakše da je uporede sa Srbijom devedesetih.<\/p>\n