objavio stenogram<\/a> po kojem je advokatica Biljana Kajgani\u0107 nešto pri\u010dala, sve po nalogu tadašnje vlasti, po njenim rije\u010dima, sa tada odbjeglim pripadnikom kriminalnog Zemunskog klana i jednim od zavjerenika u atentatu na premijera, Milenkovi\u0107em Bagzijem. Ona se branila advokatskom povjerljivoš\u0107u u to vrijeme, Bagzi je bio u ekstradicionom pritvoru u Gr\u010dkoj, a godine su prošle.<\/p>\nVasi\u0107 je, u me\u0111uvremenu, oslobo\u0111en krivi\u010dne odgovornosti za tu stvar. Onda je došla 2010. godina: 11. juna ove godine Vasi\u0107u sti\u017ee prvostepena presuda kojom se osu\u0111uje da advokatici Biljani Kajgani\u0107 isplati 350 hiljada duševnih bolova, plus 157 hiljada naknade parni\u010dnog troška, plus kamate jer, me\u0111u ostalim – „nije informaciju pribavio zvani\u010dnim putem od dr\u017eavnog organa, te je i sam imao razloga da sumnja u njenu istinitost".<\/p>\n
U tom istom postupku sudija tadašnjeg Tre\u0107eg opštinskog suda u Beogradu Jasmina Svorcan se u\u017easavala, pa i odbacila mogu\u0107nost da Bagzija pozove za svjedoka; Bagzi joj je bio \u010dudo, zašti\u0107eni svjedok, za razliku od suboti\u010dke krivi\u010dne sutkinje Sanje Tonkovi\u0107 koja ga je pozvala i pred kojom je svjedo\u010dio u krivi\u010dnom postupku. No, parnicu je sudija Svorcan zaklju\u010dila 14. februara 2008. godine. Onda je donijela presudu – vodite ra\u010duna, naši sudovi ne navode u pismenom otpravku kojeg su datuma presudu pismeno izradili – pak je Vasi\u0107u presuda dostavljena ovogodišnjeg 11. juna, dvije i pol godine nakon što je sudija Svorcan istu, navodno, donijela.<\/p>\n
Nije ni to gotovo oko formalnosti: presuda je dostavljena, nakon dvije i pol godine, kao mrljava kopija bez odgovaraju\u0107eg pe\u010data. Advokati su se raspitali, pa im rekoše: originalne presude nikad strankama nisu stigle, a sud nikada nije dobio povratnice sa dokazom o prijemu ovih presuda. Onda su dvije i pol godine nakon dobili ovu brljotinu od fotokopije.<\/p>\n
Imam prvo pitanje: tko je kriv da od februara 2008. nije dostavljena presuda kojom je Vasi\u0107 kriv što je objavio izvjesne stenograme? Sudija Svorcan, ili Pera Pisar, o kojem ovih dana svi pri\u010daju? Sudija Jasmina Svorcan je reizabrana: ka\u017eite nam, gospodo od pravosu\u0111a, Nato Mesarovi\u0107 i Sne\u017eano Malovi\u0107 i ostali, profesionalnu biografiju na osnovi koje ste toj sudiji ocijenili dostojnost, stru\u010dnost (obu\u010denost) i ostalo, kao i njene rezultate proteklih godina u kojima su viši sudovi ocjenjivali njene odluke.<\/p>\n
Taman kad je stigla presuda, nakon dvije i pol godine – taman i Pera Pisar bio kriv! – ukazali su se vama s vlasti, dvojica ljudi: Mile Novakovi\u0107 i Bora Banjac. Novakovi\u0107 je progovorio na dan kad je Vasi\u0107 primio sramnu presudu vaše reizabrane sudije Svorcan, a Banjac vam je dva dana kasnije rekao: ima tih stenograma, ima ih u arhivama nadle\u017enih, pa ispitajte tu stvar. Usput, vi se kunete u premijera \u0110in\u0111i\u0107a: rasvijetlite, onda, sve što je vodilo tom zlo\u010dinu, ispitajte politi\u010dku pozadinu, sve dokaze koji nisu u procesu neposrednim ubojicama uzeti u obzir; u suprotnom, ne pri\u010dajte o svojim zaslugama u rasvljetljavanju ubojstva premijera \u0110in\u0111i\u0107a, jer ste dosad opravdano osudili tek neposredne ubojice i nikog drugog, a ima ih još – znamo to, kao što i vi znate, ali šutite i danas kad vam novi dokazi i novi svjedoci postaju neizbje\u017eni.<\/p>\n
Vi kako ho\u0107ete, ali mi, novinari Srbije vas, Ministarstvo pravde i Visoki savet sudstva danas pitamo nekoliko pitanja: tko je Jasmina Svorcan, sudija kojoj je jednom ve\u0107 identi\u010dna presuda pala pred višim sudom; koje su joj profesionalne karakteristike da je reizabrana u vašoj reformi pravosu\u0111a i da li je ona zadovoljila sve kriterije koje ste navodno tra\u017eili u tom reizboru? Da li \u0107ete ispitati, vi nadle\u017eni – gospo\u0111e Mesarovi\u0107 i Malovi\u0107 – zašto smo dvije i pol godine \u010dekali na prvostepenu presudu u postupku u kojem nadle\u017ena sutkinja nije u\u010dinila osnovno što je trebala – naime, da sasluša doti\u010dnog Bagzija (u\u017easavala se da ga pozove), ali da i sasluša svjedoke koji se danas javljaju, Novakovi\u0107a i Banjca – a ima ih još – koji \u0107e prozboriti nešto, ne u korist Vasi\u0107a novinara, no u korist kona\u010dne istine o ubojstvu premijera Zorana \u0110in\u0111i\u0107a. I usput, da za manje od dvije i pol godine napiše prvostepenu presudu.<\/p>\n
Javite nam, vi iz Ministarstva pravde i vi iz Visokog saveta sudstva tko je kriv: Pera Pisar ili netko od vaših za ovu najnoviju, ali ne i jedinu sramotu u posljednje vrijeme. Najprije nam predo\u010dite biografije vaših reizabranih sudija – jer nije Svorcanica jedina – na svim nivoima, a potom se pokušajte naviknuti na \u010dinjenicu da jeste vlast, ali da nam morate objasniti zašto tko od vaših jeste na toj vlasti i zašto nije, te da sve vaše brljotine pla\u0107aju poreski obveznici koji više vjeruju Me\u0111unarodnom sudu za ljudska prava u Strasburu nego vama.<\/p>\n
Pritom, mi novinari \u0107emo ubudu\u0107e ispitati svaku sudijsku i tu\u017eila\u010dku profesionalnu biografiju, dali nam ju na uvid ili ne – kao što danas o\u010dekujemo istu za sudiju Jasminu Svorcan – zato što ste nam to du\u017eni, zato što ho\u0107emo biti slobodni i ho\u0107emo pisati o vama, makar nas vi prisluškivali i vidjeli kao „slu\u017ebena lica" koja osudite kad vam se \u0107efne i svakom prilikom u kojoj vam se ne svi\u0111a naša kritika.<\/p>\n
Gospo\u0111e Mesarovi\u0107 i Malovi\u0107: sva svoja pitanja \u0107emo uputiti i slu\u017ebeno, urud\u017ebiranjem kod Pere Pisara. Usput se bilje\u017eimo sa štovanjem i mislimo da bi, zbog vaše uloge u budu\u0107nosti, ako \u017eelite istu, bilo jako va\u017eno da nam odgovorite.<\/p>\n
S poštovanjem, ako ga ikad zaslu\u017eite,
gra\u0111anka i novinarka<\/p>\n
Tanja Tagirov<\/p>\n
Peš\u010danik.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stvar je ovakva: visoka du\u017enosnica mi je nedavno rekla u privatnom razgovoru, na pitanje zašto su novinari redom osu\u0111ivani za klevetu ili uvredu: nešto vas sudije ne vole.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47405","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47405"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47405\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}