{"id":47394,"date":"2010-06-07T07:48:41","date_gmt":"2010-06-07T07:48:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=47394"},"modified":"2010-06-07T07:48:41","modified_gmt":"2010-06-07T07:48:41","slug":"ikona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2010\/06\/07\/ikona\/","title":{"rendered":"Ikona"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Pi\u0161e: Protojerej Gojko Perovi\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Deklaracija Skup&scaron;tine crnogorske Prestonice kojom se planira preno&scaron;enje ikone Majke Bo\u017eije iz Narodnog Muzeja u obli\u017enju pe\u0107inu, po svom je sadr\u017eaju i krajnjim namjerama- dokaz nemjerljivih civilizacijskih razlika izme\u0111u njenih autora i hri&scaron;\u0107anskog svijeta ( koji je pomenutu ikonu stvorio i vjekovima \u010duvao). Argumentacija onih koji su pisali deklaraciju i njihov odnos prema jednoj ikoni, djeluju antihri&scaron;\u0107anski, pa samim tim i anticrnogorski i anticetinjski.<\/p>\n<p>Na&scaron;i odbornici brinu &scaron;to ikona nije donijela nov\u010danu zaradu, osjetljivi su prema stavovima Malte&scaron;kih vitezova i smatraju da je pe\u0107ina pravo mjesto za ikonu, jer, po njima, predstavlja- &bdquo;misti\u010dan ambijent&quot;! Ova tri stava, koja \u010dine okosnicu skup&scaron;tinskog teksta, tu\u017eni su primjeri neukusa i elementarne neupu\u0107enosti u zna\u010denje Svetinje i svega onoga &scaron;to \u017eivi sa jednom hri&scaron;\u0107anskom Svetinjom. Oni su tako\u0111e primjer i neumjesne te\u017enje za materijalnom zaradom preko jedne osve&scaron;tane, i na prvom mjestu molitvene stvari. Ja ne ka\u017eem da ikona ne mo\u017ee ili da ne treba da donese&nbsp; i nov\u010danu zaradu, za ovaj grad, za sve nas -ali to se, prosto ne radi tako. Paradoksalno ali istinito, najvi&scaron;e priloga i nov\u010dane zarade, bude tamo gdje se o prilozima najmanje misli. Ubje\u0111en sam da je to jasno svakom misle\u0107em stvorenju. <\/p>\n<p>Pored toga, smije&scaron;no djeluje tolika snishodljivost prema stavu Malte&scaron;kih vitezova, a da istovremeno nema ni jedne rije\u010di o Crkvi od koje je ta ikona oduzeta. Mitropolija ima po&scaron;tovanje prema Malte&scaron;kom redu, vjekovnom \u010duvaru ove bogorodi\u010dne ikone, ali ima i znanje da su vitezovi ovog reda ikonu, zajedno sa druge dvije svetinje, predali, poklonili Pravoslavnoj Crkvi prije dva vijeka! I sad neko ne \u010dita knjige, ili mu smeta istina. A istina je najljep&scaron;a.<\/p>\n<p>Kada Pravoslavna Mitropolija ( od koje je ikona oduzeta ) izrazi stav da Plava Kapela u muzeju nije mjesto za ikonu-to se ne komentari&scaron;e, ili se smatra uperenim protiv dru&scaron;tva i dr\u017eave. Kada to isto ka\u017eu &bdquo;vitezovi&quot;-rimokatolici, onda to ulazi u deklaraciju jednog gra\u0111anskog parlamenta. Koliko samo neprincipijelnosti i su&scaron;tinske neprosve\u0107enosti ima u ovoj inicijativi. Ako neko misli da su moje formulacije preo&scaron;tre, pitam se kako \u0107emo kvalifikovati odnos Skup&scaron;tine grada prema Cetinjskoj mitropoliji, koja je prilikom sastavljanja i usvajanja ovakve deklaracije-grubo ignorisana? Najmanje je hri&scaron;\u0107anski upravo taj poriv pojedinih odbornika cetinjske skup&scaron;tine, da, iako \u017eive u vjekovnom sjedi&scaron;tu pravoslavnih mitropolita, oni brinu jedino i isklju\u010divo o molitvama ljudi iz &bdquo;bijelog svijeta&quot;. E sad, o molitvama, ili o njihovim parama-to je te&scaron;ko utvrditi. <\/p>\n<p>I kako onda o\u010dekivati da nas kao grad, kao dru&scaron;tvo i zajednicu ljudi, blagoslovi Majka Bo\u017eija koja je izobra\u017eena na pomenutoj ikoni?<\/p>\n<p>Smjesti\u0107emo je u &bdquo;misti\u010dnu&quot; pe\u0107inu?! \u010cemu taj kulturolo&scaron;ki pleonazam-ikonu u misti\u010dno? I ko ka\u017ee da je ova pe\u0107ina misti\u010dna? \u010cijem to ushi\u0107enju pred mrakom i tminom sledujemo? Sve &scaron;to je u toj pe\u0107ini trenutno tajanstveno i neizrecivo, jeste pitanje kada \u0107e iz nje da prokulja voda. Umjesto realno naplative turisti\u010dke atrakcije, koja bi posjetiocima Cetinja ponudila jednu &bdquo;speleolo&scaron;ku&quot; zabavu, dosti\u017enu prostim \u010di&scaron;\u0107enjem i saniranjem ove vje&scaron;ta\u010dke rupe u stijeni, mi pravimo imitaciju hrama, samo zato &scaron;to neko ne\u0107e da shvati da Cetinje i Crna Gora imaju ikonu-a ne &bdquo;zlatno tele&quot;. <\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.in4s.net\/kolumna\/76-kolumna\/18902-2010-06-06-21-56-06\">In4S<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pi\u0161e: Protojerej Gojko Perovi\u0107 Deklaracija Skup&scaron;tine crnogorske Prestonice kojom se planira preno&scaron;enje ikone Majke Bo\u017eije iz Narodnog Muzeja u obli\u017enju pe\u0107inu, po svom je sadr\u017eaju i krajnjim namjerama- dokaz nemjerljivih civilizacijskih razlika izme\u0111u njenih autora i hri&scaron;\u0107anskog svijeta ( koji je pomenutu ikonu stvorio i vjekovima \u010duvao). Argumentacija onih koji su pisali deklaraciju i njihov [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47394","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47394"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47394\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}