I gr\u010dka kriza potvr\u0111uje da ‘ljevica\\’ u Europi ne igra više svoju nekadašnju povijesnu ulogu zastupnice rada protiv kapitala<\/p>\n
Pi\u0161e: Jo\u017ee Vogrinc<\/strong><\/em><\/p>\n I gr\u010dka kriza potvr\u0111uje da ‘ljevica’ u Europi ne igra više svoju nekadašnju povijesnu ulogu zastupnice rada protiv kapitala. Sad je samo još rezervna garnitura za desnicu i zauzima prazninu, u kojoj više nema sila koje bi obe\u0107avale stvarnu promjenu. A ako je u vrijeme sporog rasta ‘ljevica’ mogla do\u0107i na vlast, jer su njeni glasa\u010di vjerovali da je manje loša od dvije slabe opcije, u vrijeme krize to više nije dovoljno. Umjesto ljevice tu je samo još njena prazna ljuska<\/p>\n Zamislite da se ono što se doga\u0111alo u Gr\u010dkoj doga\u0111a u Sloveniji. Da je zadnjih tko zna koliko vlada loše vodilo zemlju, a sad je Slovenija dobila od EU paket pomo\u0107i. U paketu je za tebe, draga \u010ditateljice, umirovljenje za pet godina umjesto ove godine, a za tebe, dragi \u010ditatelju, ni\u017ea pla\u0107a, a onda otkaz. Zar vas ne bi spopao bijes i zar ne biste došli protestirati u bijelu Ljubljanu, slovensku Atenu? Naravno! Zar ne biste o\u010dekivali da \u0107e vas razumjeti i s one strane Alpa i Jadrana – da \u0107e se nave\u010der dok gledaju vijesti po\u010dešati po glavi: "Ovo bi se moglo dogoditi i kod nas; kako mo\u017eemo pomo\u0107i slovenskim radnicima, u\u010diteljicama, umirovljenicima?!"<\/p>\n No, u stvarnosti nema razloga da o\u010dekujete razumijevanje i solidarnost od drugova i drugarica po Europi. Ni u Sloveniji ni u glavnim darovateljicama paketa spasa za Gr\u010dku, u Njema\u010dkoj i Francuskoj, nijedna parlamentarna stranka nije odbila prihva\u0107anje kreditnog paketa, koji od obi\u010dnih Grka zahtijeva niz godina velikih \u017ertava, i predlo\u017eila korjenito druk\u010dije mjere: kaznenu odgovornost za politi\u010dare i ekonomiste koji su svoje dr\u017eavljane oplja\u010dkali i gurnuli u siromaštvo, otpis dugova za du\u017enike, razvlaš\u0107ivanje vjerovnika. Mediji, bez obzira na dr\u017eavu i politi\u010dko uvjerenje, izvještavaju tabloidno. Nisu samo tabloidima i desnici puna usta rastrošnosti Grka i lopovluka njihove dr\u017eave. Novinare, komentatore, politi\u010dare, ekonomiste boli novac ‘naših’ poreznih obveznika. Dar EU-a Gr\u010dkoj nam vladaju\u0107a ideologija – neoliberalizam – prodaje kao prikladnu reakciju na prirodnu nesre\u0107u. Ako se Grk utapa u Sredozemnom moru, povu\u010deš ga iz vode i daš mu umjetno disanje; ako se Gr\u010dka utapa u dugovima, napraviš od Grka du\u017eni\u010dke robove. Za vladaju\u0107u pamet su vladaju\u0107i društveni odnosi u svijetu, naime, to što su stanovništva cijelih dr\u017eava ba\u010dena u nekontrolirane transakcije financijskog kapitala, objektivan prirodni proces koji, eto, pogodi slu\u010dajne \u017ertve. A one su same krive što su bile neoprezne. Pritom se ljude, koje su zadu\u017eili ‘njihova’ dr\u017eava i ‘njihov’ kapital, mirno proglašava ‘subjektom’ zadu\u017eivanja u njihovo ime i za njihov ra\u010dun, a time i dodatkom ‘gr\u010dkoj’ dr\u017eavi, odnosno ‘gr\u010dkom’ kapitalu. To se ne doga\u0111a ‘nama’; Grci su ‘drugdje’.<\/p>\n Reakcija slovenske i europske ‘politike’ i medija je još jedan dokaz da cijeli taj dio etablirane ‘politike’ koji po navici zovemo ‘ljevica’, nije više politi\u010dka alternativa desnici. Nekih 200 godina, pribli\u017eno od 1789. do 1989. godine je, bez obzira na sve razlike, neprijateljstva i ljubomoru, na ljevici minimum zajedni\u010dkog djelovanja bila spremnost na me\u0111unarodnu solidarnost iskorištavanih i ugnjetavanih. 2010. godine od internacionalne solidarnosti na ‘ljevici’ nema ni traga ni glasa. U gr\u010dkoj krizi od slovenske ‘ljevice’, koja tako\u0111er svojim dr\u017eavljanima preporu\u010duje i name\u0107e odricanje, to nismo ni o\u010dekivali. I u Njema\u010dkoj ‘ljevica’ uvjerava Nijemce da Grci ne\u0107e \u017eivjeti na njihov ra\u010dun. Iako je SPD bila suzdr\u017eana kod glasanja o paketu, a Ljevica (die Linke) je glasala protiv, obje stranke su pomogle da se paket prihvati po hitnom postupku. U parlamentu i na TV-u su grmjeli protiv Merkel, a omogu\u0107ili su prihva\u0107anje zakona koji su kritizirali. Kritika paketa pomo\u0107i je u Njema\u010dkoj, gdje je ljevica napola u opoziciji, i u Sloveniji, gdje je u opoziciji desnica, samo propisan obred suprotstavljanja trenutno vladaju\u0107ima. A zapravo se cijeli spektar parlamentarnih stranaka prakti\u010dki odlu\u010duje za ‘solidarnost’ s financijskim kapitalom. Koalicija i opozicija se razlikuju samo po tome da prva mora izglasati odluke i odgovara za njih, a druga mo\u017ee mirno kritizirati stvari koje bi sama prihvatila i morala zagovarati ako bi kojim slu\u010dajem bila na vlasti.<\/p>\n I gr\u010dka kriza potvr\u0111uje da ‘ljevica’ u Europi ne igra više svoju nekadašnju povijesnu ulogu zastupnice rada protiv kapitala. Sad je samo još rezervna garnitura za desnicu i zauzima prazninu, u kojoj više nema sila koje bi obe\u0107avale stvarnu promjenu. A ako je u vrijeme sporog rasta ‘ljevica’ mogla do\u0107i na vlast, jer su njeni glasa\u010di vjerovali da je manje loša od dvije slabe opcije, u vrijeme krize to više nije dovoljno. Umjesto ljevice tu je samo još njena prazna ljuska. Ljevica, koja se više ne razlikuje od desnice, nema više društvenih temelja. Spretniji ‘lijevi’ politi\u010dari moraju se zato sve više utjecati ispraznom populizmu.<\/p>\n Kona\u010dni rezultat ne mo\u017ee biti ništa drugo osim erozije povjerenja u strana\u010dku vladavinu i nada u dolazak ‘povjerenja vrijednog’ i ‘stvarno sposobnog’ Vo\u0111e. ‘Meka diktatura’ sasvim lako mo\u017ee do\u0107i i s ljevice. Oni prisebniji na ‘ljevici’ su u me\u0111uvremenu shvatili bar to da je u uvjetima op\u0107eg nepovjerenja u ‘politiku’ potreban napor ve\u0107 i za to da dr\u017eavne institucije uop\u0107e ikako funkcioniraju. A ‘ljevica’ se od spoznaje da nema više tlo pod nogama brani zatvaranjem o\u010diju i ušiju.<\/p>\n Istodobno ni u Sloveniji ni u Europi nema medijskog prostora izvan nadzora politi\u010dke klase, gdje bi javnost raspravljala o društvenom razvoju. Bez toga nema platforme za društvene sile, spremne i sposobne za društvenu preobrazbu. Društvena energija, koja je prštala pri nastajanju Zaresa, nestala je s rasplinjavanjem društvenog pokreta u još jednoj stranki. Uvo\u0111enje dokumenta Han\u017eekove grupe kao alternativnog modela društvenog razvoja u parlamentarnu raspravu \u010dak mu i šteti, jer je prebrzo i formalisti\u010dko: strateški nacrt društvenog razvoja nu\u017eno se \u010dini ‘utopijski’, ako ga utapamo u jetkoj rastopini prora\u010duna s rastu\u0107im minusom. <\/p>\n Nije rije\u010d o tome da bi ‘prava’ ljevica trebala zamijeniti onu koja se sad vu\u010de po dvoranama dr\u017eave. Rije\u010d je o tome da osposobljavanje za društveni razvoj u Sloveniji zahtijeva samopromjenu ‘ljevice’ i samopromjenu civilnog društva (inteligencije, sindikata, studenata, mladih itd.): treba napraviti prostor društvene i politi\u010dke kreativnosti ‘s onu stranu’ dr\u017eave kao takve, jer ‘politika’ energiju o\u010dito ne mo\u017ee crpiti samo iz voljnih pojedinaca, a društvu su potrebne institucije dr\u017eave za realizaciju društvenih energija.<\/p>\n Vremena nema. Dr\u017eave u Europi se, naime, pred našim o\u010dima mijenjaju u me\u0111usobno konkurentne nakupine društvenog kapitala, gdje je obi\u010dan \u010dovjek danas rentijer, a sutra du\u017eni\u010dki rob i ne mo\u017ee nikako utjecati na to. U takvim uvjetima je društveni protest slijep i beznadan.<\/p>\n