{"id":47320,"date":"2010-04-02T09:24:00","date_gmt":"2010-04-02T09:24:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=47320"},"modified":"2010-04-02T09:24:00","modified_gmt":"2010-04-02T09:24:00","slug":"pokojni-suvar-osuden-zbog-teksta-otprije-16-godina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2010\/04\/02\/pokojni-suvar-osuden-zbog-teksta-otprije-16-godina\/","title":{"rendered":"Pokojni \u0160uvar osu\u0111en zbog teksta otprije 16 godina"},"content":{"rendered":"<p>\u017dupanijski sud u Zagrebu uva\u017eio tu\u017ebu biv&scaron;e kazali&scaron;ne kriti\u010darke Marije Grgi\u010devi\u0107 <\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Damir Pili\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Tko god je mislio da je pravosudno procesuiranje novinske satire ostalo zakopano u dru&scaron;tvenom mraku Tu\u0111manovih devedesetih, grdno se prevario. <\/p>\n<p>Presuda \u017dupanijskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem G\u017en-983\/07-2 od 10. studenog 2009., koju je potpisala predsjednica sudskog vije\u0107a Vesna Skerlev, pokazuje ne samo da se u Hrvatskoj satira jo&scaron; uvijek mo\u017ee na\u0107i na optu\u017eeni\u010dkoj klupi, nego, &scaron;tovi&scaron;e, da mo\u017ee biti progla&scaron;ena kaznenim djelom i osu\u0111ena poput kakvog kriminalca. <\/p>\n<p>Elem, za razumijevanje pri\u010de moramo sko\u010diti 16 godina unatrag, u 1994. godinu, u vrijeme kad se po tzv. dr\u017eavotvornim medijima veli\u010dina hrvatstva mjerila koli\u010dinom mr\u017enje prema Srbima i svemu &scaron;to asocira na srpstvo. <\/p>\n<p><strong>Atmosfera mr\u017enje <\/strong><\/p>\n<p>Prva faza oduzimanja stanova, izbacivanja s posla i sli\u010dnih finesa prema nacionalno nepodobnima ve\u0107 je bila okon\u010dana, pa se nacionalisti\u010dka inteligencija posvetila uklanjanju iz javnog \u017eivota preostalih kulturnih simbola i znamena koji su se na bilo koji na\u010din mogli povezati s mrskim neprijateljem. <\/p>\n<p>U takvoj atmosferi u Zagrebu se dogodilo preimenovanje Satiri\u010dkog kazali&scaron;ta &quot;Jazavac&quot; &#8211; nazvanog tako po slavnoj komediji Petra Ko\u010di\u0107a &quot;Jazavac pred sudom&quot; &#8211; u &quot;Kerempuh&quot;. <\/p>\n<p>Ako se, po&scaron;tovani \u010ditatelji, mo\u017eda pitate po \u010demu je ime &quot;Kerempuh&quot; hrvatskije od imena &quot;Jazavac&quot;, odgovor je &#8211; ni po \u010demu. Na&scaron;im kulturnim nacionalistima problem je bio u tome &scaron;to je ime &quot;Jazavac&quot; neizbje\u017eno izazivalo asocijaciju na Petra Ko\u010di\u0107a, a taj Petar Ko\u010di\u0107 vam je, da prostite &#8211; bio Srbin. Bosanski, ako koga zanima. A to vam je te 1994. u javnom \u017eivotu Hrvatske bio veliki grijeh. <\/p>\n<table style=\"height: 123px; border-width: 3px; border-color: #cc9966\" width=\"234\" align=\"right\" border=\"3\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<p><strong>Utvr\u0111ena &scaron;aljiva nota<\/strong> <br \/>U cijeloj pri\u010di posebno je zanimljivo to &scaron;to se ne mo\u017ee re\u0107i kako su zagreba\u010dke sutkinje previdjele da je tu\u017eeni i osu\u0111eni novinski \u010dlanak bio satiri\u010dne prirode. &Scaron;tovi&scaron;e, u obrazlo\u017eenju svoje presude sutkinja \u0106urkovi\u0107-Dra\u017ei\u0107 otvoreno priznaje kako je &quot;utvr\u0111eno da se radi o satiri\u010dnom \u010dlanku&quot;, odnosno da &quot;iz smisla i tona spornog \u010dlanka proizlazi da se radi o satiri\u010dnom tekstu&quot;, ali ni nju ni njezinu kolegicu Skerlin ta nepobitna satiri\u010dka \u010dinjenica, koju su same konstatirale, nije omela da donesu osu\u0111uju\u0107u presudu. A tu ve\u0107 smijeh zastaje. Jer, fakat da se u Hrvatskoj jo&scaron; uvijek sudi knji\u017eevnim djelima vrlo je ozbiljna i vrlo \u017ealosna stvar. <\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Tako se i moglo dogoditi da tada&scaron;nja umirovljenica Marija Grgi\u010devi\u0107, ina\u010de biv&scaron;a &quot;Vjesnikova&quot; kazali&scaron;na kriti\u010darka, 30. o\u017eujka 1994. u &quot;Ve\u010dernjem listu&quot; objavi \u010dlanak o nu\u017enosti promjene imena kazali&scaron;ta &quot;Jazavac&quot;, s argumentima da je Ko\u010di\u0107 &quot;velikosrbin&quot; i &quot;na&scaron; du&scaron;manin&quot;, premda je u trenutku objavljivanja njezina teksta Ko\u010di\u0107 bio mrtav, brat bratu, ve\u0107 78 godina. <\/p>\n<p>Ako ste pomislili, po&scaron;tovani \u010ditatelji, da se re\u010denom presudom \u017dupanijskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem G\u017en-983\/07-2 od 10. studenog 2009. ka\u017enjava i osu\u0111uje Marija Grgi\u010devi\u0107 zbog besramnih kleveta na ra\u010dun velikog bosanskog pisca, opet ste se grdno prevarili, jer se na&scaron;a &quot;higijeni\u010darka&quot; u ovoj pri\u010di pojavljuje u ulozi &#8211; tu\u017eiteljice. <\/p>\n<p>Kako je i u tim zlosretnim vremenima bilo ljudi koji su sa\u010duvali zdrav razum i kr&scaron;\u0107anske osje\u0107aje prema bli\u017enjima druge vjere i nacije, tako je 17 dana kasnije, dakle 16. travnja 1994., dr. Stipe &Scaron;uvar u svom listu &quot;Hrvatska ljevica&quot; objavio (pod pseudonimom &quot;Jo\u017ea Jazavac&quot;) satiri\u010dki \u010dlanak &quot;Jazavac pred sudom preimenovane povijesti&quot;, u kojem je na prpo&scaron;an na\u010din, u ime mrtvog Ko\u010di\u0107a, osvijetlio moralnu bijedu, udijeliv&scaron;i Grgi\u010devi\u0107ki i niz prigodnih komplimenata: &quot;Hrvatina u \u017eenskom izdanju&quot;, &quot;kulturna selja\u010dina&quot;, &quot;velikohrvatska gospa&quot; i &quot;najnovija jazav\u010darica&quot;. <\/p>\n<p>Iznad \u010dlanka stajala je egida &quot;Humoreska&quot;, kako bi \u010ditatelji odmah znali da je rije\u010d o satiri. Ovi su izrazi, me\u0111utim, toliko povrijedili osjetljivu du&scaron;u tada&scaron;nje &quot;Vjesnikove&quot; kriti\u010darke da je ona promptno podignula tu\u017ebu protiv dr. &Scaron;uvara i na ime du&scaron;evnih boli zatra\u017eila impozantnih 300.000 kuna, &scaron;to je s godinama spu&scaron;tala, ostav&scaron;i kona\u010dno pri zahtjevu od 60.000 kuna. <\/p>\n<p><strong>Kamatarenje pokojnika <\/strong><\/p>\n<p>Dakle, utvrdimo \u010dinjenice: osoba koja je mrtvog bosanskog knji\u017eevnika javno nazvala &quot;velikosrbinom&quot; smrtno se uvrijedila i du&scaron;evno zateturala kad je o sebi pro\u010ditala da je &quot;velikohrvatska gospa&quot;. <\/p>\n<p>Elem, koji je pravosudni ishod ove pri\u010de? Godine 2006. sutkinja Ana \u0106urkovi\u0107-Dra\u017ei\u0107 na Op\u0107inskom sudu u Zagrebu presudila je u korist tu\u017eiteljice, a tu je presudu krajem 2009., vi&scaron;e od pet godina nakon &Scaron;uvarove smrti, potvrdio i \u017dupanijski sud, nalo\u017eiv&scaron;i njegovoj udovici, kao nasljednici poduze\u0107a koje je izdavalo &quot;Hrvatsku ljevicu&quot;, da Mariji Grgi\u010devi\u0107 plati 20.000 tisu\u0107a kuna s kamatama, zbog &quot;povrede \u010dasti, ugleda i dostojanstva tu\u017eiteljice&quot;. <\/p>\n<p>Tako je Grgi\u010devi\u0107ka, nakon &scaron;to je iscipelarila mrtvoga Petra Ko\u010di\u0107a, uspjela iskamatariti i mrtvoga Stipu &Scaron;uvara.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.slobodnadalmacija.hr\/Hrvatska\/tabid\/66\/articleType\/ArticleView\/articleId\/97656\/Default.aspx\">Slobodna Dalmacija<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u017dupanijski sud u Zagrebu uva\u017eio tu\u017ebu biv&scaron;e kazali&scaron;ne kriti\u010darke Marije Grgi\u010devi\u0107 <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47320\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}