{"id":47288,"date":"2010-03-07T09:12:39","date_gmt":"2010-03-07T09:12:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=47288"},"modified":"2010-03-07T09:12:39","modified_gmt":"2010-03-07T09:12:39","slug":"decki-iz-chicaga-zarobili-su-nam-umove","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2010\/03\/07\/decki-iz-chicaga-zarobili-su-nam-umove\/","title":{"rendered":"De\u010dki iz Chicaga zarobili su nam umove"},"content":{"rendered":"<p><em>Svatko tko dr\u017ei do sebe u svijetu napravio je ne&scaron;to zna\u010dajno na polju fiskalne i monetarne politike da bi se obranio od financijske krize, a mi i dalje gun\u0111amo kao stari bogati neoliberali <\/em><\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Gojko Drlja\u010da<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Suvremena hrvatska ekonomska misao danas je zamalo apsolutno usmjerena prema rje&scaron;enjima koja su redom priro\u0111ena neoliberalnoj ekonomskoj doktrini. Situacija je paradoksalna: \u010dak i oni koji bi se mo\u017eda javno uvrijedili da ih nazovete ekonomskim neoliberalom, sljedbenikom \u010dika&scaron;ke &scaron;kole Miltona Friedmana, danas odlu\u010dno javno predla\u017eu upravo ono &scaron;to bi predlo\u017eio danas ozlogla&scaron;eni, a nekad najutjecajniji ekonomist u posljednjih 50 godina.<\/p>\n<p>\u010cak i hrvatski novinari danas vrlo agresivno pozivaju ne samo na rezanje prora\u010duna nego i smanjenje pla\u0107a zaposlenima u dr\u017eavnoj administraciji, smanjenje broja zaposlenih u dr\u017eavnim slu\u017ebama, zazivaju bolno restrukturiranje javnih poduze\u0107a i zdravstva, produljivanje radnog vijeka, ukidanje &quot;parafiskalnih&quot; nameta, rezanje povla&scaron;tenih mirovina, vra\u0107anje ljudi iz mirovine u radnu aktivnost, smanjivanje radnih prava i stanjivanje sindikalnih prava kako bi se tr\u017ei&scaron;te rada u\u010dinilo fleksibilnijim, a prihvatljiv im je \u010dak i nastavak ozlogla&scaron;ene privatizacije. \u010cak su se i novinari prestali pitati &scaron;to to zapravo zazivamo &#8211; mo\u017eda, prema Friedmanovoj utopiji, neregulirano te zbog toga tobo\u017ee superu\u010dinkovito dru&scaron;tvo temeljeno na privatnoj inicijativi i &scaron;to ve\u0107im koli\u010dinama laissez faire?<\/p>\n<p>Danas ekonomisti bliski HDZ-u, ba&scaron; kao i esdepeovci, sve spremnije tra\u017ee na\u010din kako da &scaron;irokim masama prodaju pri\u010du da mnogo toga treba srezati, smanjiti, odre\u0107i se koje\u010dega, prokr\u010diti&#8230; kako bi nam nakon krize opet bilo bolje. Teza je vrlo jednostavna: ni&scaron;ta se drugo ne mo\u017ee napraviti. U Hrvatskoj naprosto nije mogu\u0107a poticajna ekonomska politika. A mora se priznati da svima, pa i novinarima, takve teze usred ove duboke ekonomske i moralne krize hrvatskog dru&scaron;tva nije te&scaron;ko prihvatiti te se nadati nekakvom napretku kao posljedici neoliberalnih ekonomskih poteza. Postoje, me\u0111utim, dva problema: 1. najnovija svjetska financijska kriza, pra\u0107ena fiskalnom krizom velikog broja dr\u017eava, razotkrila je da neoliberalna rje&scaron;enja nisu model odr\u017eivog razvoja (upravo suprotno); 2. povijesni podaci pokazuju da zemlje koje su primjenjivale neoliberalnu ekonomsku doktrinu mo\u017eda iskazuju u odre\u0111enom razdoblju vi&scaron;e stope gospodarskog rasta, ali usto dolazi i do radikalne redistribucije nacionalnog bogatstva u korist bogatih i inozemnih korporacija.<\/p>\n<p><strong>Instiktivna primjena<\/strong><\/p>\n<p>Danas je potpuno jasno da se u svim krizama neoliberalisti\u010dki koncept nametnuo kao model razmi&scaron;ljanja. Mo\u017ee li se od njega pobje\u0107i, ne mogu odgovoriti ni najmo\u0107nije nacije, a ne samo Hrvatska. Svi su danas toliko indoktrinirani neoliberalisti\u010dkim ekonomskim konceptom da ga, mo\u017ee se re\u0107i, primjenjuju instinktivno. Le\u017ei li upravo u tome velika opasnost, treba li zvoniti na uzbunu?<\/p>\n<p>Vi&scaron;e vrlo uglednih istra\u017eiva\u010da uspjelo je upornim prikupljanjem arhivske gra\u0111e upozoriti na to da se ve\u0107 pedesetak godina indoktrinirani pobornici neoliberalizma koriste uraganima, ratovima, ekonomskim, financijskim i politi\u010dkim krizama, potresima, po\u017earima, epidemijama, javnim nemirima&#8230; kako bi izgurali ireverzibilne socio-ekonomske promjene. Upravo tako i mi, uspani\u010deni usred te&scaron;ke ekonomske krize, zazivamo promjene koje \u0107e dugoro\u010dno utjecati na kvalitetu na&scaron;eg \u017eivota i ne pomi&scaron;ljaju\u0107i da bi trebalo dvaput promisliti ho\u0107e li nam kvaliteta \u017eivota zbog tih promjena dugoro\u010dno biti bolja ili lo&scaron;ija. Primjerice, poslodavci, politi\u010dari i novinari hrabro zazivaju rezanje prakti\u010dno svih &quot;parafiskalnih&quot; nameta, a pri tome svi u trenu zaboravljaju da su ti nameti ipak neki izvori prihoda koji jam\u010di realizaciju vrlo va\u017enih dru&scaron;tvenih funkcija.<\/p>\n<p>U krizi prestajemo razmi&scaron;ljati suptilno. Zaboravljamo da nikako nije isto tra\u017eiti, primjerice, smanjivanje poreznih tereta na pla\u0107e od dvije do pet tisu\u0107a eura, koje se u Hrvatskoj oporezuju drakonski, a u Europi su prosje\u010dne, kao &scaron;to neki jednostavno tra\u017ee \u010de&scaron;ljanje javnih poduze\u0107a od navodno stra&scaron;nog vi&scaron;ka ljudi i iracionalnosti. Prvo je logi\u010dan i razvoju podre\u0111en potez, a drugi bi lako mogao biti simbol neoliberalnih &scaron;kara koje \u0107e stvoriti novu vojsku nezaposlenih i trajno siroma&scaron;nih, dok \u0107e, primjerice u privatiziranom HEP-u, vrhnje ubirati neki novi energetski tajkuni ili stranci.<\/p>\n<p>Isto tako, ne pitamo se \u017eelimo li ba&scaron; vra\u0107ati masovno ljude iz mirovine te proizvesti novu kastu socijalno dezorijentiranih. \u017delimo li jednog dana zaista raditi do sedamdesete ili sedamdeset i pete u dru&scaron;tvu u kojem \u0107emo imati \u010detvrtinu bolnica manje? Sve spomenuto predmetom je vrlo ozbiljnih razgovora ljudi koji imaju i te kakav utjecaj u Hrvatskoj, nisu to tlapnje sada ve\u0107 stogodi&scaron;njeg duha preminulog Miltona Friedmana, koji sada lebdi iznad nas te smatra da mu se ukazala odli\u010dna prilika.<\/p>\n<p><strong>Kriza je u Hrvatskoj!<\/strong><\/p>\n<p>Kako u uvjetima razli\u010ditih kriza funkcionira logika ekonomista \u010dika&scaron;ke &scaron;kole, tj. neoliberalne ekonomske ideje, jako je dobro dokumentirala u &quot;Doktrini &scaron;oka&quot; Naomi Klein. Upozorila je na to da su mnogi u New Orleansu netom nakon u\u017easa koji je za sobom ostavio uragan Katrina u stravi\u010dnom neredu, smradu kemijskog zaga\u0111enja i le&scaron;eva odmah prepoznali &scaron;ansu za stvaranje manjeg i sigurnijeg grada prelaskom s projekta javne potpore gradnji ku\u0107a na komercijalne projekte gradnje stanova. A sam Milton Friedman napisao je \u010dlanak u kojem je upozorio da su &scaron;kole New Orelansa postale kao i domovi gra\u0111ana obi\u010dne ruine: &quot;To je tragedija. Ali, to je i prilika za radikalnu reformu &scaron;kolskog sustava&quot;, tvrdio je tada 94-godi&scaron;nji Friedman te predlo\u017eio da se obiteljima osiguraju vau\u010deri kojima \u0107e ubudu\u0107e pla\u0107ati privatne &scaron;kole. Na taj je na\u010din neoliberalisti\u010dka reforma zauvijek, pod pla&scaron;tom prirodne katastrofe, promijenila stanje javnog &scaron;kolstva u New Orleansu. Stari liberal iskoristio je krizu i u svom ameri\u010dkom dvori&scaron;tu, ba&scaron; kao &scaron;to su se on i njegovi sljedbenici krizom koristili kao prijateljicom na stotine puta u \u010cileu, Argentini, Rusiji, Poljskoj, Urugvaju, Peruu, Indoneziji, &Scaron;ri Lanki, Velikoj Britaniji, Hrvatskoj&#8230; Prije uragana Katrina na podru\u010dju New Orleansa bile su 123 javne &scaron;kole.<\/p>\n<p>Ostale su samo \u010detiri. Isto tako, prije uragana Katrina u\u010ditelji New Orelansa imali su izuzetno jaku za&scaron;titu sindikata, a nakon njega ta za&scaron;tita jednostavno je puknula. I na drugom pak kraju svijeta, u &Scaron;ri Lanki, nakon tsunamija, neoliberalna ideja tako\u0111er je vidjela &scaron;ansu. Umjesto da po\u010dnu obnovu starih ribarskih naselja na obali, neoliberali su odlu\u010dili graditi suvremene turisti\u010dke komplekse. Zvu\u010di napredno i primamljivo, ali je imalo tragi\u010dan utjecaj na sudbinu tisu\u0107a ljudi koji su dotad \u017eivjeli na obali. Neoliberali su jednostavno dobili priliku da ih kao &quot;po\u010diste&quot; s njihove obale.<\/p>\n<p>No, valja paziti da se nekog neoliberala ne zamijeni s liberalnim, slobodoumnim borcem za gra\u0111anska prava. Nikako. To bi bilo zastarjelo shva\u0107anje. Prete\u017eito je rije\u010d o vrlo konzervativnim predstavnicima interesa krupnog kapitala koji su pomagali, incirali i finanancirali neoliberalne promjene u cijelom nizu zemalja. Milton Friedman i njegovi indoktrinirani sljedbenici imali su zastra&scaron;uju\u0107u razinu utjecaja na ameri\u010dke predsjednike, britanske ministre, ruske politi\u010dare i oligarhe, me\u0111unarodone institucije kao &scaron;to su MMF i Svjetska banka te posebno na neke od najokrutnijih re\u017eima u suvremenoj politi\u010dkoj povijesti. Pustili su duboko korijenje i svuda krize koristili po oprobanoj recepturi za promjene s kojih vi&scaron;e nema povratka na staro &#8211; od \u010cilea do Iraka. Ako danas zavirite u Wikipediju, tamo \u0107ete pro\u010ditati da su tri \u010detvrtine svjetskih ekonomista pod sna\u017enim utjecajem neoliberalne ekonomske doktrine.<\/p>\n<p>A u Hrvatskoj bi se moglo re\u0107i da je rije\u010d o devet desetina. Nitko, naravno, od na&scaron;ih ekonomista ne\u0107e lako priznati da je indoktrinirani friedmanovac, svojevrsni taliban slobodnog tr\u017ei&scaron;ta, ali sve &scaron;to smo mogli \u010duti od po\u010detka svjetske financijske krize od &quot;relevantne&quot; doma\u0107e ekonomske misli koja uop\u0107e nije bila sposobna predvidjeti krizu zapravo su neoliberalni recepti &scaron;tednje, rezanja i odricanja, a sve kako bi se poduzetnicima i ekonomiji dala &scaron;ansa. Jasno je da treba biti oprezan i pa\u017eljivo vu\u0107i fiskalne i monetarne poteze, jasno je da je javna potro&scaron;nja u Hrvatskoj prevelika i \u010desto krivo usmjerena, jasno je da poduzetnicima treba dati &scaron;ansu, ali te&scaron;ko da \u0107e mjere radikalne &scaron;tednje i rezova biti neki \u010dudotvorni lijek za krizu. U Hrvatskoj se zbog krize, na \u017ealost, sve vi&scaron;e pribli\u017eavamo to\u010dki u kojoj \u0107emo vjerojatno \u010duti vrlo radikalne pozive na &scaron;ok-terapiju, a to zna\u010di da \u0107emo se posve na\u0107i na polju u kojem \u0107e se ve\u0107 i terminolo&scaron;ki mo\u0107i prepoznati nemilosrdna ruka neoliberalizma koja je nepovratno promijenila lice mnogih ekonomija na svim kontinentima.<\/p>\n<p>Mnogi su nam stru\u010dnjaci na ove teze rekli da smo u Hrvatskoj daleko od neoliberalizma kao modela te da se zapravo trebamo brinuti zbog bje\u017eanja od tr\u017ei&scaron;nih na\u010dela &#8211; u agrarnoj, industrijskoj, energetskoj politici jo&scaron; imamo previ&scaron;e primjera nespojivih sa zdravim tr\u017ei&scaron;tem. Isto tako, o\u010dito je da mnogi politi\u010dari zbog otpora radnika, seljaka, umirovljenika i umirovljenih branitelja smatraju da neoliberalna avantura nije realna opcija te se stoga i ne moramo zabrinjavati jer ionako nitko ne mo\u017ee napraviti ni&scaron;ta &quot;konstruktivno&quot;. Me\u0111utim, i jedni i drugi time proma&scaron;uju poentu: oba razloga ne upozoravaju na to da bi temeljni neoliberalni recept (deregulacija, liberalizacija, privatizacija i smanjenje socijalnih davanja) uop\u0107e trebalo biti rje&scaron;enje, bilo kratkoro\u010dno bilo dugoro\u010dno. Dakle, uz izostanak slo\u017eenih ekonomskih politika, te&scaron;ko da i&scaron;ta mo\u017eemo napraviti sa sve pomodnijim prijedlozima raznoraznih rezanja i kr\u010denja &scaron;ikare.<\/p>\n<p><strong>Politika poticaja<\/strong><\/p>\n<p>Usporedimo samo gdje smo trenuta\u010dno u odnosu na zemlje iz kojih je kriza krenula. Oni najpogo\u0111eniji posljedicama primjene neoliberalne doktrine u financijskom sektoru jo&scaron; raspravljaju o za i protiv laganog povla\u010denja robusne politike poticaja bez presedana u suvremenoj povijesti. Ne samo da su centralne banke SAD-a i najja\u010dih zapadnih zemalja spustile kamate na rekordno niske razine nego su i za potrebe poticaja podignuli i prora\u010dunske deficite tako\u0111er na rekordne razine, smi&scaron;ljeni su i novi pojmovi poput &quot;quantitative easing&quot; koji zapravo zna\u010di emitiranje novog novca za kupnju dugoro\u010dnijih vrijednosnica, &scaron;to je dalo novu dimenziju ekspanzivnoj monetarnoj politici. Sve te zemlje sada procjenjuju da je jo&scaron; prerano za okretanje le\u0111a poticajima. Europa ima poseban problem. Fiskalna stabilnost Gr\u010dke, Portugala, &Scaron;panjolske, Irske&#8230; zahtijevala je pove\u0107anje depozita i rezanje tro&scaron;enja. Bankroti zapadnoeuropskih dr\u017eava rije\u010d je koja visi u zraku. Nestao je optimizam da \u0107e putanja krize imati V oblik. Globalno se sve vi&scaron;e govori o W krizi, krizi s dvostrukim dnom. Dok sve vi&scaron;e raste zabrinutost za budu\u0107nost eura, na drugom kraju planeta o Japanu se mo\u017ee raspredati kao o zemlji s najdubljim dugoro\u010dnim strukturalnim fiskalnim problemima zbog niska rasta i stra&scaron;nog javnog duga. Za razliku od toga, kineska centralna vlast polako po\u010dinje stezati kreditiranje kako bi zaustavila inflaciju i stvaranje vrijednosnih mjehura razli\u010dite vrste imovine, Brazil je po\u010deo ko\u010diti svoje fiskalne poticaje, a indijska centralna banka, koja je podignula rezervacije, tako\u0111er po\u010dinje ko\u010diti.<\/p>\n<p>Dakle, svi imaju neke svoje specifi\u010dne situacije i probleme i svi tra\u017ee sebi primjerena rje&scaron;enja, kako veliki i mo\u0107ni, tako i tzv. tranzicijske zemlje. A ono &scaron;to je zajedni\u010dko svima u tako slo\u017eenom, isprepletenom, a ipak razli\u010ditom svijetu u kojem svatko mu\u010di svoje glavobolje jest to da nitko, ali nitko, poput nas, nije \u010dekao, do\u010dekao i proveo znatan dio krize, a da nije poku&scaron;ao napraviti ni&scaron;ta stimulativno za ekonomiju. I dok su svi poku&scaron;ali proaktivnom fiskalnom i monetarnom politikom bje\u017eati od po\u017eara koji je u najmo\u0107nijim ekonomijama proizvela neoliberalna doktrina koja se otrgnula kontroli u pohlepnom financijskom sektoru, na&scaron;a ekonomska misao isklju\u010divo je zazivala neoliberalna rje&scaron;enja. Nismo radili ni&scaron;ta, gun\u0111ali smo kao da smo bogati stari neoliberali kojima je pun kufer socijalizma u glavama.<\/p>\n<p>To je isto kao da smo se pravili mrtvi i nadali se da \u0107e nas \u017eivot, uz manje prava, a vi&scaron;e rada i odricanja, u budu\u0107nosti mo\u017eda jednom osoviti na noge. To &scaron;to smo uveli hara\u010d i druge krizne namete samo je dokaz da smo bili potpuno dezorijentirani. Isto tako, da nije bilo osloba\u0111anja dijela bankovnih depozita kod HNB-a, ne bi bilo apsolutno ni&scaron;ta od bilo kakve aktivne uloge dr\u017eave u poku&scaron;aju ubla\u017eavanja ekonomske krize. Ali ni to nije zapravo potez dr\u017eave, nego centralne banke, &scaron;to bi \u010dak i Friedman pogurao. A ostalo &scaron;to smo smislili do sada? Fondovi za gospodarsku suradnju po volumenu su intervencije toliko mali da je rije\u010d zapravo o promid\u017ebenom projektu. Projekt poticanja kupnje stanova zapravo je poku&scaron;aj spa&scaron;avanja dijela banaka koje su lakomisleno i pohlepno pratile projekte na u\u017earenom nekretninskom tr\u017ei&scaron;tu, ali je i poprili\u010dno nerealan.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.vecernji.hr\/biznis\/decki-chicaga-zarobili-su-nam-umove-clanak-105609\">Ve\u010dernji list<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><em>Svatko tko dr\u017ei do sebe u svijetu napravio je ne&scaron;to zna\u010dajno na polju fiskalne i monetarne politike da bi se obranio od financijske krize, a mi i dalje gun\u0111amo kao stari bogati neoliberali <\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47288\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}