{"id":47274,"date":"2010-02-22T20:19:25","date_gmt":"2010-02-22T20:19:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=47274"},"modified":"2010-02-22T20:19:25","modified_gmt":"2010-02-22T20:19:25","slug":"napad-na-medojevica-mirise-na-devedesete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2010\/02\/22\/napad-na-medojevica-mirise-na-devedesete\/","title":{"rendered":"Napad na Medojevi\u0107a miri\u0161e na devedesete"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Dimitrije Jovi\u0107evi\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n

Koliko je napad na poslanika Nebojšu Medojevi\u0107a posljedica negativne kampanje koja se protiv njega vodila posljednjih dana od pojedinih dr\u017eavnih organa, visokih dr\u017eavnih zvani\u010dnika i pojedinih medija i mo\u017ee li se atmosfera u kojoj se napad dogodio porediti sa onom iz devedesetih kada su politi\u010dki neistomišljenici javno progonjeni i \u017eigosani. <\/p>\n

"Napad ne Nebojšu Medojevi\u0107a je samo jedan u nizu neprekinutih pritisaka na opozicione politi\u010dare, novinare i aktiviste nevladinog sektora koji kriti\u010dki govore o pojavama u društvu i dr\u017eavi," isti\u010de Stevo Muk iz nevladine organizacije Institut Alternativa. Krivicu za to adresira na dr\u017eavu i njene institucije. <\/p>\n

"Institucije sistema kao što su policijske, tu\u017eila\u010dke i sudske svojim anga\u017emanom na otkrivanju dosadašnjih napada i drugih vrsta ugro\u017eavanja kriti\u010dara vlasti, neotkrivanjem svih aktera, nalogodavaca, preblagim ka\u017enjavanjem onih po\u010dinilaca koji su otkriveni, stvarali atmosferu u kojoj se zlo\u010din isplati i u kojoj fizi\u010dki napad i prijetnje poslaniku i njegovoj porodici vrijede taman toliko kao i neki saobra\u0107ajni prekršaj. Mislim da je to nešto na \u010demu bi trebalo da se zamisle ne samo doma\u0107i akteri ve\u0107 i akteri u me\u0111unarodnoj zajednici," smatra Muk.  <\/p>\n

Govore\u0107i o uzrocima napada na Medojevi\u0107a nezavisni novinar Duško Vukovi\u0107 naglašava medijsko kreiranje netrpeljivosti prema onima koji iznose radikalno druga\u010dije stavove u odnosu na vladaju\u0107e. <\/p>\n

"Ono što je osnovni nedostatak javnog \u017eivota u Crnoj Gori, pa i tog javnog \u017eivota koji je u medijima to što se ne obezbje\u0111uje rasprava o kontroverznim pitanjima i što se ta rasprava ne produbljuje nego se otprilike ide na to da se prenesu stavovi i jednih i drugih i naravno to više doprinosi zagrijavanju atmosfere za i protiv nego razumijevanju društvenih fenomena i problema koji su aktuelni," ka\u017ee Vukovi\u0107.<\/p>\n

Medijska haranga<\/strong><\/p>\n

Kao posebno problemati\u010dan slu\u010daj medijske zloupotrebe Vukovi\u0107 iznosi to što su pojedini elektronski mediji u istoj emisiji u kojoj su saopšteni detalji o napadu na Medojevi\u0107a prenijeli poruku Bo\u017eidara Mi\u0107unovi\u0107a, oca Nenada Mi\u0107unovi\u0107a koji je ozna\u010den kao napada\u010d i brata Branislava Brana Mi\u0107unovi\u0107a koga je Medojevi\u0107 optu\u017eio da rukovodi crnogorskim podzemljem i uti\u010de na politi\u010dke odluke u Crnoj Gori. <\/p>\n

Bo\u017eidar Mi\u0107unovi\u0107 je tom prilikom izjavio:  <\/p>\n

"Mi nijesmo porodica sa nekim pedigreom kriminala i ne znam \u010dega drugoga, ali bi isto toga Medojevi\u0107a zamolio da nas u daljim njegovim izjavama izostavi i zaboravi i da nas poštedi svega drugog. A druga stvar, isto bih ga pitao, neka \u010duje, pa ako je muško neka do\u0111e i neka ka\u017ee mene kada je on to sa Branom popio kafu ili ga znao da bi mogao o njemu da pri\u010da ovako." Za novinara Vukovi\u0107a puštanje ovakve izjave u  istoj emisiji u kojoj je javnost obaviještena da je Medojevi\u0107 napadnut je nedopustivo.<\/p>\n

"Ne da je nedopustivo, nego je to skandalozno da se na takav na\u010din proprati taj doga\u0111aj. Du\u017enost medija je bila da istra\u017ei \u010ditav taj slu\u010daj, ako je postojala kontroverza, a ne na na\u010din da se bliskom srodniku jednog od u\u010desnika nekog konflikta daje mogu\u0107nost da on jednu sofisticiranu prijete\u0107u poruku uputi nekome ko je javna li\u010dnost i ko u\u010destvuje u politi\u010dkom \u017eivotu Crne Gore," ka\u017ee Vukovi\u0107. Gorana \u0110urovi\u0107a iz Demokratskog centra sve podsje\u0107a na po\u010detke ‘90-ih kada su politi;ki neistomišljenici medijski \u017eigosani i politi\u010dki progonjeni. <\/p>\n

"Imate jednu katastrofalnu situaciju da je dnevnik naše dr\u017eavne televizije potpuno identi\u010dan sa svojim prilozima i medijskom harangom ‘91., ‘92. i današnje 2010. godine. Tu su samo nijanse u pitanju. Tu apsolutno nema nikakve ideološke razlike od devedesetih godina do dana današnjeg. Samo je tada bio jedan protivnik, a danas je drugi," rekao je \u0110urovi\u0107.<\/p>\n

Izlaz iz postoje\u0107e situacije \u0110urovi\u0107 nalazi u tome da opozicija, nezavisni intelektualci, mediji i, kako ka\u017ee, svi zdravo misle\u0107i ljudi ne dopuste da se sve zataška ve\u0107 da se sve izvede do kraja.  <\/p>\n

"Da se kona\u010dno niko ni od koga ne plaši, da nemamo stah od nekog imena, od nekoga prezimena i da nemamo straha od MUP-a, policije, ANB-a i bilo koga. Hajde da te\u017eimo da \u017eivimo u dr\u017eavi u kojoj \u0107emo biti slobodni, u kojoj \u0107emo mo\u0107i slobodno kritikovati predsjednike i ministre i bilo koga, a da to ne zna\u010di da \u0107e vas neko sa\u010dekati, pa da \u0107ete imati šipku po glavi, sprej u lice ili tako nešto."<\/p>\n

Radio Slobodna Evropa<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pi\u0161e: Dimitrije Jovi\u0107evi\u0107 Koliko je napad na poslanika Nebojšu Medojevi\u0107a posljedica negativne kampanje koja se protiv njega vodila posljednjih dana od pojedinih dr\u017eavnih organa, visokih dr\u017eavnih zvani\u010dnika i pojedinih medija i mo\u017ee li se atmosfera u kojoj se napad dogodio porediti sa onom iz devedesetih kada su politi\u010dki neistomišljenici javno progonjeni i \u017eigosani. "Napad ne […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47274\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}