{"id":47226,"date":"2010-01-12T11:02:21","date_gmt":"2010-01-12T11:02:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=47226"},"modified":"2010-01-12T11:02:21","modified_gmt":"2010-01-12T11:02:21","slug":"samilost-za-ratnog-zlocinca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2010\/01\/12\/samilost-za-ratnog-zlocinca\/","title":{"rendered":"Samilost za ratnog zlo\u010dinca"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Lela Vujani\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n

Što to zna\u010di kada predsjednik Republike pomiluje osobu osu\u0111enu za ratni zlo\u010din? I kada istovremeno zna da je ta osoba ve\u0107 jednom izbjegla kaznu za još stravi\u010dnije ubojstvo dvanaestogodišnjeg djeteta? Sada ta ista osoba dobiva pomilovanje jer \u017eeli na slobodi brinuti za vlastitu obitelj. <\/p>\n

Predsjednik Mesi\u0107 je pri samom isteku svog mandata, u zadnjoj rundi pomilovanja, izme\u0111u ostalih pomilovao i ubojicu Aleksandre Zec. Zatvorska kazna smanjena je 36-godišnjem Siniši Rimcu, osu\u0111enom na osam godina zatvora zbog ubojstva civila u Pakra\u010dkoj poljani. Rimac je, kako je to nedvojbeno ustanovio Vrhovni sud, osobno sudjelovao u likvidacijama srpskih civila krajem 1991. godine koja su se doga\u0111ala u "Mer\u010depovom logoru reketa i smrti", a sada mu je kazna smanjena za godinu dana.<\/p>\n

Ono po \u010demu je Rimac zapravo "postao poznat" je mu\u010dko ubojstvo obitelji zagreba\u010dkih Srba, dvanaestogodišnje djevoj\u010dice Aleksandre, oca Mihajla i majke Marije Zec, koje su ubili on i njegovi suborci, \u010dlanovi pri\u010duvnog sastava MUP-a, poznati pod nadimkom mer\u010depovci. Trgovca s Trešnjevke su ubili ispred njegove ku\u0107e, a majku i djevoj\u010dicu odvukli na Sljeme, ubili i zakopali.<\/p>\n

Medijski najpoznatije ubojstvo srpskih civila u Hrvatskoj, koje je postalo simbol priznanja i nove hrvatske svijesti da su se ta ubojstva uop\u0107e doga\u0111ala, ubojstvo o kojem je svaki politi\u010dki novinar i komentator u Hrvatskoj dao svoje mišljenje, nije završilo kaznom. Iako im se sudilo za to ubojstvo, njihovi iskazi u kojem su priznali zlo\u010din nisu korišteni – zbog proceduralne pogreške. Njihovo detaljno priznanje zlo\u010dina – priznanje bez prisutnosti odvjetnika – poništio je tadašnji dr\u017eavni odvjetnik, Vladimir Šeks.<\/p>\n

Nakon ubojstava, Rimac je izgradio karijeru kao jedan od tjelohranitelja Gojka Šuška, a kasnije dobio i \u010din u Hrvatskoj vojsci uz brojna odlikovanja za ratne zasluge. Spora i polovi\u010dna pravda je Rimca sustigla tek nakon što njegovi zaštitnici iz vrha HDZ-a više nisu bili toliko utjecajni.  Za ubojstva u Pakra\u010dkoj poljani samo osam godina. Za obitelj Zec – ništa. I sada – miloš\u0107u samog predsjednika Republike – još godina dana manje.<\/p>\n

Iz ureda predsjednika zatra\u017eili smo objašnjenje ove odluke, odnosno kriterije pomilovanja, a  na jasne upite dobili smo formalno i od bilo kakvog sadr\u017eaja o\u010diš\u0107eno objašnjenje: "Komisija za pomilovanja, imenovana od predsjednika RH, dala je preporuku za pomilovanje Siniše Rimca na temelju pozitivnog mišljenja kaznionice koje je dalo mišljenje da osu\u0111enik imao uredan tijek izdr\u017eavanja kazne što uklju\u010duje prihva\u0107anje odgovornosti za po\u010dinjena djela, kao i razloga osobne prirode koje štiti Zakon o zaštiti osobnih podataka."<\/p>\n

\u010cime je to Siniša Rimac zaslu\u017eio da njegova molba bude uslišana za razliku od drugih 128 osu\u0111enika koji su odbijeni? Što su ti drugi u\u010dinili ako ubojstva su\u0111ena kao ratni zlo\u010din zaslu\u017euju pomilovanje. U svojoj molbi Predsjedniku Republike, Rimac tra\u017ei: "stoga je uva\u017eite i vratite me u \u017eivot, obvezama rada, brige za obitelj i odgoj djece" . A tko odgaja Dušana i Gordanu Zec, pre\u017eivjelu djecu iz obitelji Zec? Koji je uop\u0107e status ubojstva, a posebno ratnog zlo\u010dina u našoj svijesti i zakonodavstvu?<\/p>\n

Su\u0111enja su to na koja je Hrvatska formalno pristala, izvode\u0107i pred sud nekolicinu poznatih lica. O našem trenuta\u010dnom zalaganju u su\u0111enju za ratne zlo\u010dine, Vesna Teršeli\u010d, voditeljica Documente, ka\u017ee: "Zakašnjela pravda pru\u017ea zadovoljštinu bar nekim obiteljima \u017ertava, mada hrvatska javnost još uvijek o\u010dekuje sudski pravorijek za previše zlo\u010dina. Mada sudovi sve uspješnije procesuiraju ratne zlo\u010dine, najve\u0107i je problem što su u Hrvatskoj za 703 zlo\u010dina prijavljena dr\u017eavnom odvjetništvu u 402 postupci još uvijek u predistra\u017enoj fazi. U više od pola ukupnog broja zlo\u010dina dakle još nije zapo\u010dela istraga, još nisu ni podignute optu\u017enice a zlo\u010dinci su na slobodi! \u017dalim što je predsjednik, kao zagovornik individualizacije odgovornosti za ratne zlo\u010dine, pomilovanjem Rimca sam doprinjeo relativizaciji zlo\u010dina. Nakon dugotrajnog zakašnjelog sudskog postupka uslijedila je i neprimjerena milost, uvredljiva za obitelji \u017ertava i hrvatsku javnost".<\/p>\n

Po kojim to kriterijima Predsjednik odlu\u010duje i \u010demu uop\u0107e slu\u017ei institucija pomilovanja jednom nakon što je Vrhovni sud ve\u0107 donio svoj pravorijek i nakon što sami osu\u0111enici imaju druge opcije smanjenja kazne zbog dobrog vladanja? Da li je odlukama Vrhovnog suda potreban popravni ispit ili je potrebno instituciju Predsjednika obaviti velom bo\u017eanskog milosr\u0111a? I da li zaista pomilovanje treba davati u slu\u010daju mu\u010dkog ubojstva civila u ratu? "Institut pomilovanja je pravno politi\u010dki oblik milosti. Zasigurno, u primjeni toga instituta mogu\u0107a je arbitrarnost, jer protiv odluke nema pravnog lijeka. Pomilovanje ne treba davati u slu\u010dajevima najte\u017eih kaznenih djela, posebno ubojstva, silovanja, organiziranog kriminala i ratnog zlo\u010dina. Kod ostalih kaznenih djela treba voditi ra\u010duna o pravi\u010dnosti, stavu \u017ertve i razmjeru te\u017eine kaznenog djela i odslu\u017eene kazne" objasnio nam je novi hrvatski predsjednik, Ivo Josipovi\u0107.<\/p>\n

U ovom zadnjem izboru bla\u017eeno pomilovanih, predsjednikove milosr\u0111e me\u0111u ostalima nisu dobili Hrvoje Petra\u010d i bra\u0107a Mom\u010dilovi\u0107. Radi se o kaznama za pomaganje u otmici, te u slu\u010daju bra\u0107e Mom\u010dilovi\u0107 – za preprodaju droge. Petra\u010du je nekako to pomilovanje i unaprijed uskra\u0107eno, punjenjem novinskih stupaca o njemu kao financijeru Mesi\u0107eve kampanje. Petra\u010d i Mom\u010dilovi\u0107i su toliko krivi da ne zaslu\u017euju pomilovanje. Siniša Rimac – po mišljenju predsjednika – zaslu\u017euje. Pomilovanja na taj na\u010din zapravo odra\u017eavaju i visine dodijeljenih kazni: ubojstva naj\u010deš\u0107e malo, a novac i droga jako puno – jer dr\u017eavu bole ja\u010de.  Za ratni zlo\u010din samo nekoliko malih kazni, Europe radi. Na doma\u0107em terenu – novac i zdravlje naroda prije svega. Tako je Mesi\u0107 završio svoj mandat još jednim u nizu dvojbenih pomilovanja, a u proturje\u010dju s vlastitim proklamiranim "suo\u010davanjem s prošloš\u0107u". Razni mer\u010depovci još uvijek slobodno šetaju Hrvatskom, a njihov zapovijednik se pojavljuje i kao opinion maker u predsjedni\u010dkim izborima. Oni su dio naše javnosti, a pravda putuje jako sporo, za neke \u017ertve zauvijek nedosti\u017eno.<\/p>\n

H-alter<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pi\u0161e: Lela Vujani\u0107 Što to zna\u010di kada predsjednik Republike pomiluje osobu osu\u0111enu za ratni zlo\u010din? I kada istovremeno zna da je ta osoba ve\u0107 jednom izbjegla kaznu za još stravi\u010dnije ubojstvo dvanaestogodišnjeg djeteta? Sada ta ista osoba dobiva pomilovanje jer \u017eeli na slobodi brinuti za vlastitu obitelj. Predsjednik Mesi\u0107 je pri samom isteku svog mandata, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47226","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47226"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47226\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}