{"id":47182,"date":"2009-12-07T11:30:09","date_gmt":"2009-12-07T11:30:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=47182"},"modified":"2009-12-07T11:30:09","modified_gmt":"2009-12-07T11:30:09","slug":"revizija-istorije-kriv-za-antifasizam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2009\/12\/07\/revizija-istorije-kriv-za-antifasizam\/","title":{"rendered":"Revizija istorije: kriv za antifa\u0161izam"},"content":{"rendered":"<p><em>Slu\u010daj sovjetskog partizana Vasilija Kononova, koji je dospeo do Suda u Strazburu, mogao bi da poka\u017ee da iza antisovjetske histerije u Isto\u010dnoj Evropi stoji poku&scaron;aj rehabilitacije nacizma<\/em> <\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Zoran Tomi\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Poku&scaron;aji revizije istorije iz vremena Drugog svetskog rata po prvi put su zavr&scaron;ili na Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu. Stav tog suda prema ovoj temi mogao da uti\u010de da se sa takvom praksom prekine ili, u suprotnom, da otvori ceo lanac revizionisti\u010dke politke, koja je u poslednje dve decenije veoma prisutna u zemljama Isto\u010dne Evrope. <\/p>\n<p><strong>PO\u010cETAK SLU\u010cAJA KONONOV<\/strong> Re\u010d je o slu\u010daju hap&scaron;enja sovjetskog partizana Vasilija Kononova (86), prvog antifa&scaron;isti\u010dkog borca u svetu koji je pred sudom odgovarao za ubistva pripadnika nacisti\u010dkih snaga. Naime, Kononova, gra\u0111anina Letonije, jo&scaron; 1998. godine tamo&scaron;nje vlasti su u vreme eskalacije antiruske histerije uhapsile i osudile na &scaron;est godina robije, za, kako stoji u presudi, &bdquo;genocid i zlo\u010dine protiv \u010dove\u010dnosti&quot;. Vrhovni sud Letonije oslobodio je Kononova te neutemeljene i ostra&scaron;\u0107ene presude, ali je dr\u017eavno tu\u017eila&scaron;tvo ulo\u017eilo \u017ealbu, pa ga je u aprilu 2004. godine Vrhovni sud osudio na godinu i osam meseci zatvora, ovaj put &bdquo;samo&quot; za ratni zlo\u010din. Na tu presudu se veteran iz Drugog svetskog rata \u017ealio Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu, koji je 17. decembra prihvatio \u017ealbu. Tu odluku Kononov je, posle osmogodi&scaron;nje odiseje, kako je rekao, do\u017eiveo kao svoju potpunu i bezuslovnu pobedu. Za to vreme, su\u0111eno mu je &scaron;est puta i u zatvoru je odle\u017eao ukupno oko dve godine.&nbsp; <\/p>\n<p>&bdquo;Nikada nisam posumnjao u to da sam ratovao za pravu stvar&quot;, rekao je Kononov. <\/p>\n<p>Po&scaron;to je 24. jula 2008. godine Strazbur&scaron;ki sud odlu\u010dio da Letonija Kononovu isplati od&scaron;tetu od 30 hiljada evra, dr\u017eavni tu\u017eilac iz Rige je po\u010detkom ove godine ulo\u017eio \u017ealbu i sada \u0107e se slu\u010daj u Strazburu razmatrati ponovo, ovog puta u Velikoj palati Evropskog suda za ljudska prava. <\/p>\n<p><strong>POLITI\u010cKI ZNA\u010cAJ<\/strong> Slu\u010daj Kononova kao prvog antifa&scaron;isti\u010dkog borca koji je pred sudom odgovarao za svoja dela u Drugom svetskom ratu izazvao je veliku pa\u017enju ne samo u Rusiji, koja je njegovo hap&scaron;enje i su\u0111enje do\u017eivela kao eklatantan primer istorijske revizije u re\u017eiji letonskih vlasti. Ali to nije bio kraj i \u010dini se da prava igra oko &bdquo;Slu\u010daja Kononov&quot; tek po\u010dinje.&nbsp; <\/p>\n<p>Naime, u o\u010dekivanju druge odluke Suda u Strazburu na liniji izme\u0111u tog evropskog sudskog centra i letonske prestonioce zapo\u010dele su politi\u010dke igre koje bi mogle da bace senku ma evropsku pravdu. <\/p>\n<p>Zato su predsedniku tog suda Luciusu Vildhaberu apel uputila trojica istaknutih francuskih pravnika protestuju\u0107i &scaron;to je ovaj &scaron;vajcarski sudija dozvolio sebi da se na\u0111e pod pritiskom letonskih vlasti, koje su pokazale vi&scaron;e nego \u017eiv polit\u010dki interes da Kononov na kraju bude osu\u0111en. <\/p>\n<p><strong>PROTEST PRAVNIKA<\/strong> Ugledni francuski profesori prava Rober &Scaron;arvin, Mi&scaron;el Klapi i Moris Bur\u017eol preko lista &bdquo;Mond&quot; uputili su predsedniku Suda u Strazburu otvoreno pismo u kome ga upozoravaju na va\u017enost &bdquo;Slu\u010daja Kononov&quot; i nastojanja letonskih vlasti da revidiraju istoriju Drugog svetskog rata. <\/p>\n<p>Opisuju\u0107i Kononova kao &bdquo;biv&scaron;eg sovjetskog partizana koji je u redovima Crvene armije u\u010destvovao u borbi protiv fa&scaron;ista na letonskoj teritoriji&quot;, oni su ukazali da vlast u Rigi svojim stavom prema tom slu\u010daju \u017eeli da nekada&scaron;nji SSSR prika\u017ee &bdquo;istim onakvim okupatorom kao &scaron;to je bio i Tre\u0107i rajh&quot;.&nbsp; <\/p>\n<p>Trojica pravnika posebno su se osvrnula na neregularnosti na liniji Strazbur-Riga i skora&scaron;nju posetu Vildhabera letonskoj prestonici, u koju je do&scaron;ao na poziv tamo&scaron;njih vlasti. U pismu se ka\u017ee da je &bdquo;apsolutno o\u010digledno&quot; da Vildhaberova poseta zemlji koja direktno u\u010destvuje u prili\u010dno bu\u010dnom procesu, o kome bi on uskoro trebalo da donesete odluku, &bdquo;izgleda sumnjivom i mo\u017ee vam pri\u010diniti niz problema&quot;. <\/p>\n<p>U otvorenom pismu &Scaron;arvina, Klapija i Bur\u017eola stoji da su predsednika Suda u Strazburu primili i predsednik i premijer Letonije, kao i dr\u017eavni tu\u017eilac, o \u010demu je izvestio i lokalni list &bdquo;Latvijas Avize&quot;.&nbsp; <\/p>\n<p>&bdquo;Jesu li umesni ti susreti i pregovori u kontekstu datog procesa, tim pre &scaron;to ste svojom pa\u017enjom zaobi&scaron;li drugu stranu i niste se sastali sa Kononovom niti sa njegovim advokatima&quot;, stoji u pismu. <\/p>\n<p>Trojica uglednih pravnika ukakazala su i na letonsku &scaron;tampu, koja je pisala o poseti Vildhabera &bdquo;Muzeju okupacije&quot;, osnovanom u Rigi 1991. godine, po&scaron;to je Letonija istupila iz sastava SSSR. &bdquo;Zna\u010dajno mesto u izlo\u017ebi muzeja zauzimaju fotografije iz 1941. godine na kojima su zabele\u017eeni kadrovi kako lokalno stanovni&scaron;tvo pozdravlja nema\u010dku vojsku, koja &#8216;osloba\u0111a&#8217; grad od sovjetskih &#8216;okupatora'&quot;.&nbsp; <\/p>\n<p>Francuski pravnici nalaze da je veoma problemati\u010dno to &scaron;to je predsednik suda u Strazburu posle posete muzeju rekao da je tamo &bdquo;mnogo saznao&quot; o doga\u0111ajima koji su se desili u Letiniji. Ali ima i gore: on je, govore\u0107i o &bdquo;Slu\u010daju Kononov&quot;, rekao da se &bdquo;verovatno odluka po datoj \u017ealbi mo\u017ee razlikovati od odluke koja je izre\u010dena ranije&quot;.&nbsp; <\/p>\n<p>&bdquo;Vi fakti\u010dki ozakonjujete argumente letonske vlade o datom predmetu&quot;, optu\u017euju francuski pravnici Vildhabera. <\/p>\n<p>Ni to nije bilo sve. U pismu letonskog ministra inostranih poslova Marisa Riekstinsa predsedniku suda u Strazburu 7. maja stoji skandalozan zahtev da se iz sastava sudija Velike palate za &bdquo;Slu\u010daj Kononov&quot; izuzme slovena\u010dki sudija Bo&scaron;tjan Zupan\u010di\u010d, za koga francuski pravnici tvrde da je &bdquo;Srbin po nacionalnosti&quot;.&nbsp; <\/p>\n<p>Oni su taj zahtev nazvali &bdquo;\u010dudovi&scaron;nim&quot;, i ukazali na to da, iako je Sud odbio zahtev, on je u istom pismu u kome je nazna\u010dio svoje odbijanje saop&scaron;tio i to da se Zupan\u010di\u010d sam povukao iz sastava sudija.&nbsp; <\/p>\n<p>Francuski pravnici zato su zahtevali od Vildhabera da \u0107e se, uprkos pritiscima kojima je izlo\u017een, &bdquo;potruditi da raspr&scaron;i sve negativne posledice gore navedenih \u010dinjenica&quot;. <\/p>\n<p>&bdquo;Mi se tako\u0111e nadamo, gospodine predsedni\u010de, da \u0107ete se potruditi da u\u010dinite sve &scaron;to je mogu\u0107e kako bi se sa\u010duvala reputacija suda u kome vi predsedavate&quot;, stoji u pismu Robera &Scaron;arvina, Mi&scaron;ela Klapija i Morisa Bur\u017eola. <\/p>\n<p><strong>UBICA HITLEROVACA<\/strong> &Scaron;ta je zapravo krivica Vasilija Makarovi\u010da Kononova, koji se kao 18-godi&scaron;njak, 1940. godine, po dolasku Crvene armije u Letoniju, borio kao najbolji diverzant Prve Letonske partizanske brigade. Tvrdi se da je na svom ratnom putu Kononov &bdquo;uni&scaron;tio vi&scaron;e hitlerovskih e&scaron;alona sa \u017eivom silom i tehnikom&quot;, za &scaron;ta je bio nagra\u0111en i &bdquo;Lenjinovim ordenom&quot;. <\/p>\n<p>Pri\u010da zbog kojeg se Kononovu sudilo u Rigi zapo\u010dela je 29. februara 1944. godine, kada je grupa od 12 obave&scaron;tajaca, koji su pratili jednogodi&scaron;njeg sina komandanta partizanskog odreda \u010cugunova, zastala na kra\u0107i odmor u selu Mali Bati u Latgaliji. Partizani su bili izdani, opkoljeni i pobijeni. Poginuo je i de\u010dak. Partizani su saznali za pogibiju grupe i osvetili su se tri meseca kasnije, 27. maja. Tada je odred sa Kononovim na \u010delu zauzeo Male Bate i za vreme borbi likvidirao grupu lokalnih policajaca. U jednu zapaljenu ku\u0107u uterali su jednu \u017eenu za koju su znali da je li\u010dno ubijala ranjene obave&scaron;tajce u februarskoj borbi. <\/p>\n<p>Posle rata Kononov je radio u miliciji, gde je dogurao do \u010dina pukovnika. Ceo \u017eivot proveo je u Letoniji da bi se u poznim godinama na&scaron;ao u ulozi optu\u017eenog. Sa druge strane, savremene letonske vlasti postale su neka vrsta pionira: ni u jednoj zemlji sveta jo&scaron; nisu sudili nekome zbog borbi protiv Hitlerovih sledbenika.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/standard.rs\/vesti\/36-politika\/3484-revizija-istorije-kriv-za-antifaizam-.html\">Standard<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><em>Slu\u010daj sovjetskog partizana Vasilija Kononova, koji je dospeo do Suda u Strazburu, mogao bi da poka\u017ee da iza antisovjetske histerije u Isto\u010dnoj Evropi stoji poku&scaron;aj rehabilitacije nacizma<\/em> <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47182\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}