Dr Radonja Dubljevi\u0107, advokat Tadeja Kurepe, jednog od šestoro beogradskih anarhosindikalista<\/p>\n
Pi\u0161e: Vesna Ta\u0161i\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n Advokat dr Radonja Dubljevi\u0107, zastupnik jednog od šestoro beogradskih anarhosindikalista koji je u jednomese\u010dnom pritvoru pod sumnjom da su izvršili krivi\u010dno delo me\u0111unarodnog terorizma, ka\u017ee za "Borbu" da u dosadašnjem postupku protiv \u010dlanova Anarhosindikalisti\u010dke inicijative (ASI) upadaju u o\u010di neke nelogi\u010dnosti. <\/p>\n "Prva je ta što je u pretkrivi\u010dnom postupku, koji vodi policija, krivi\u010dno delo tretirano kao izazivanje opšte opasnosti za koje je predvi\u0111ena kazna zatvora u trajanju do pet godina, da bi u postupku pred sudom došlo do velikog obrta, krivi\u010dno delo je tretirano kao me\u0111unarodni terorizam za koje je propisana kazna zatvora od tri do 15 godina", ka\u017ee Dubljevi\u0107 i postavlja pitanje, šta se desilo u tako kratkom prostornom i vremenskom intervalu, od policije do suda. <\/p>\n Podse\u0107anja radi, posle napada zapaljenim flašama s benzinom na ambasadu Gr\u010dke u Beogradu, 25. avgusta, za koji je odgovornost preuzela nepoznata anarhisti\u010dka organizacija "Crni Ilija", u Beogradu su uhapšeni aktivisti ASI Ratibor Trivunac (28), Tadej Kurepa (24), Ivan Vulovi\u0107 (24), Sanja \u0110oki\u0107 (19) i Nikola Mitrovi\u0107 (29), dok je Ivan Savi\u0107 (25) u bekstvu. <\/p>\n Dubljevi\u0107, zastupnik Tadeja Kurepa, skre\u0107e pa\u017enju i na to da je javni tu\u017eilac, u razmišljanjima o krivi\u010dnom delu koje je stavio okrivljenima na teret, propustio da se pozabavi anarhizmom kao sistemom ideja, koje su vrednovane u politi\u010dkoj filozofiji i politi\u010dkoj teoriji. <\/p>\n "Podse\u0107anja radi, idejama anarhizma bio je blizak u mladosti i ubijeni premijer Zoran \u0110in\u0111i\u0107. \u010cak je i doktorirao na u\u010denju poznatog anarhiste Kropotkina", podse\u0107a Dubljevi\u0107. <\/p>\n "Prva asocijacija na izgovorenu re\u010d anarhija, kod prose\u010dnog gra\u0111anina mo\u017ee da izazove asocijaciju na bezvlaš\u0107e. Re\u010d anarhija je poprimila i takvo zna\u010denje. Ali, bitno je to da se radi o presti\u017enom u\u010denju koje zagovara jedan savršeni poredak i red, zasnovan na ljudskoj ravnopravnosti, dok se dr\u017eava, kao i drugi centri mo\u0107i, javlja kao prepreka slobodnoj ljudskoj prirodi i regulisanju me\u0111uljudskih odnosa na nov na\u010din, van ustaljenih pravila igre i nametnutih konvencija", dodao je Dubljevi\u0107. <\/p>\n Vlast se dodvorava šovinistima<\/strong> <\/p>\n Politi\u010dki savet Lige socijaldemokrata Vojvodine (LSV) saopštio je ju\u010de da organi gonjenja imaju potpuno neujedna\u010den odnos prema desnim neofašisti\u010dkim i prema levim anarhisti\u010dkim ekstremistima, kao i prema ošte\u0107enim stranim dr\u017eavama. Dok je za vrlo ozbiljnu paljevinu ameri\u010dke ambasade sa smrtnom posledicom optu\u017eeno samo jedno lice, za neuporedivo manje opasan napad na gr\u010dku ambasadu uhapšeno je petoro ljudi sa obrazlo\u017eenjem da su osumnji\u010deni za me\u0111unarodni terorizam. LSV dosledno osu\u0111uje svako ugro\u017eavanje javne bezbednosti i imovine, naglašava se u saopštenju. Politi\u010dki savet LSV sa zabrinutoš\u0107u uzima u obzir mišljenje Venecijanske komisije i Evropske komisije o uticaju izvršne na sudsku vlast u Srbiji. Osnovanost ovih mišljenja posebno je uo\u010dljiva sada kada sve sudije u Srbiji podle\u017eu reizboru. Za politi\u010dki savet LSV ostaje senka sumnje da je razli\u010dito reagovanje organa gonjenja povodom napada na ameri\u010dku i na gr\u010dku ambasadu izazvano dodvoravanjem delova sadašnje vlasti onim antiameri\u010dki orijentisanim segmentima bira\u010dkog tela za \u010diju naklonost postoji nadmetanje sa šovinisti\u010dkim strankama u opoziciji, ocenjuje se u saopštenju. <\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Tako\u0111e, ka\u017ee on, tu\u017eilac je propustio da uzme u obzir da pojam terorizam ima svoju utemeljenu nau\u010dnu definiciju i da je kao politi\u010dka i pravna ustanova definisan, te da se kao takav ne mo\u017ee izvršiti napravom kao što je molotovljev koktel, odnosno u konkretnom slu\u010daju, napravom koja je ba\u010dena na ambasadu Gr\u010dke. <\/p>\n "U gra\u0111anskim protestima uobi\u010dajeno je da se koristi molotovljev koktel koji je, na lepezi sredstava koja se koriste u politi\u010dkoj borbi, mnogo bli\u017ei pištaljci nego sredstvima koja se koriste u oru\u017eanoj pobuni", ocenio je Dubljevi\u0107. <\/p>\n "Upada u o\u010di i \u010dinjenica da je Tadeju Kurepi onemogu\u0107eno da u istra\u017enom postupku govori o svojim politi\u010dkim i idejnim uverenjima, iako ga zahtev za sprovo\u0111enje istrage tretira kao pripadnika ASI. U postupku bi se mo\u017eda dobio odgovor na mnoga pitanja. Jedan od takvih odgovora mogao je biti saznanje da se radi o obrazovanom mladi\u0107u, studentu koji ima pravo na svoje idejno i politi\u010dko uverenje, do koga je došao vlastitom spoznajom, a ne pod uticajem etabliranih politi\u010dkih grupa, koje neretko pribegavaju manipulaciji kao sredstvu politi\u010dke borbe. Mo\u017eda je upravo zbog takvih ube\u0111enja nekome zasmetao. Tu se mogao na\u0107i odgovor na pitanje, da li \u010dovek koji ima takva uverenja mo\u017ee da izvrši krivi\u010dno delo terorizma. U daljem postupku Tadej Kurepa se branio \u0107utanjem, a, s moje strane, kao njegovog branioca, stavljen je prigovor da je povre\u0111eno pravo na pravi\u010dno su\u0111enje koje mu je garantovano me\u0111unarodnim dokumentima", zaklju\u010dio je Dubljevi\u0107. <\/p>\n\n\n
\n \n