{"id":46990,"date":"2009-06-11T12:30:26","date_gmt":"2009-06-11T12:30:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=46990"},"modified":"2009-06-11T12:30:26","modified_gmt":"2009-06-11T12:30:26","slug":"novinarske-kurve-rata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2009\/06\/11\/novinarske-kurve-rata\/","title":{"rendered":"Novinarske kurve rata"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Marinko \u010culi\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n

Postoje barem dva razloga zašto treba pozdraviti najavu srbijanskog tu\u017eiteljstva za ratne zlo\u010dine da \u0107e podi\u0107i optu\u017enice protiv tamošnjih novinara koje se tereti za govor mr\u017enje i ratno huškanje. Prvi je što se to uop\u0107e dogodilo, jer da me netko samo dan-dva ranije pitao stavio bih ruku u vatru da to nije mogu\u0107e.<\/p>\n

Zašto? Pa, koliko znam dosad su zbog ovoga osu\u0111ena samo dvojica novinara, ispri\u010davam se, "novinara". Neki Belgijac koji je u Ruandi otvoreno pozivao preko radija na ubijanja i genocid, osu\u0111en na dvanaest godina zatvora. I poznati nacisti\u010dki propagandisti\u010dki histerik Julius Streicher, osu\u0111en u Nurnbergu na smrt.<\/p>\n

To \u0107e re\u0107i da i oni novinari koji su sazdani od najgoreg i najodurnijeg moralnog otpada, a ima ih koliko ho\u0107eš, ipak uspijevaju na\u0107i na\u010dina da u\u0111u u red privilegiranih koje odgovornost za ratne zlo\u010dine zadnje zaka\u010di. Ili uop\u0107e ne zaka\u010di. Osim toga, pravnici koji se razumiju u ovo uvijek \u0107e podvu\u0107i da je jako teško dokazati poveznicu izme\u0111u govora mr\u017enje i konkretnih zlo\u010dina.<\/p>\n

Na ubijanje ih potakli huška\u010dki tekstovi u medijima<\/strong><\/p>\n

E, tu je taj drugi razlog zbog kojeg rekosmo da odluku srbijanskog tu\u017eiteljstva treba pozdraviti, ako treba i \u010dašom šampanjca. Tu\u017eiteljstvo je, naime, iskoristilo iskaze nekih optu\u017eenika za zlo\u010dine na Ov\u010dari i u Zvorniku da su ih na ubijanje potakli huška\u010dki tekstovi u medijima. Dakle, poveznica je prona\u0111ena i sada se mo\u017ee dalje. To, me\u0111utim, još ne zna\u010di da je sve gotovo.<\/p>\n

Neki, naprotiv, izgleda s pravom, upozoravaju da ni ovo ne\u0107e biti dovoljno i da \u0107e osumnji\u010deni novinari vjerojatno morati biti oslobo\u0111eni. Iako je, naime, neosporno da se veliki broj novinara u ratu ponašao kao ordinarna moralna gamad, valjda ne treba dokazivati da bolji nisu bili ni oni koji su vršili svirepe likvidacije nenaoru\u017eanih ljudi.<\/p>\n

Ali, bez obzira na to, na su\u0111enju su prebacivali na huška\u010de iz novina i onaj dio krivice koji je samo njihov i s nikim ga ne mogu podijeliti. Zar vojnik nema pravo odbiti naredbu nadre\u0111enog koja \u0107e ga u\u010diniti zlo\u010dincem, pa kud onda ne bi smio još prije i još više ignorirati huška\u010dki ološ u medijima?<\/p>\n

Ali, kako god to na kraju završilo, tu\u017eiteljstvo u Beogradu, koje je i dosad osvjetlalo obraz poštenim i odgovornim optu\u017enicama, popelo se novih stepenicu-dvije više. Izborilo se najprije za stroge kazne neposrednim po\u010diniteljima zlo\u010dina, a sada se okrenulo i onima koji su te zlo\u010dine "intelektualno" pripremili. To je prvi put da se u ex-jugoslavenskim pravosu\u0111ima ratni zlo\u010dini tretiraju kao nešto unaprijed projektirano i isplanirano.<\/p>\n

Mentalno pripremati i sudjelovati u zlo\u010dinima 1991.-1995. i zatim izmoliti krunicu-dvije, pa ima li ljepšeg primjera hrvatskog poslijeratnog licemjerja?!<\/strong><\/p>\n

Ako ho\u0107ete, to se mo\u017ee re\u0107i i ovako – zlo\u010dini nisu bili posljedica rata, oni su bili njegova krajnja svrha i cilj. I što sada s tom strašnom i istovremeno dragocjenom istinom? Ho\u0107e li je prihvatiti drugi u regiji, ho\u0107e li je prihvatiti Hrvatska, ili \u0107e opet navu\u0107i pancirku obrambenog rata, prave\u0107i se da sve to s njom nema veze? Kolega Branko Miji\u0107 izrazito je skepti\u010dan i ka\u017ee da se zbog govora mr\u017enje kod nas nije i ne\u0107e i\u0107i "na sud, nego pred Sudca", što je jasna aluzija.<\/p>\n

Misli se na Sud\u010devu biografkinju Dunju Ujevi\u0107, jednu od rodona\u010delnica ratno-huška\u010dkog novinarstva, kasnije i iste takve publicistike. Poznata je po izjavi da je Hrvatskoj bli\u017ei Milan Marti\u0107 nego Milorad Pupovac, što je bilo otvoreno zazivanje gra\u0111anskog rata, kojeg je i eksplicitno idealizirala. Ja bih, me\u0111utim, Miji\u0107evu asocijaciju proširio i na niz današnjih novinarskih vedeta, koje su devedesetih mislile isto i govorile sli\u010dno, a sada tra\u017ee duhovnu okrjepu kod lunati\u010dnog kr\u010dkog stigmatika.<\/p>\n

Mentalno pripremati i sudjelovati u zlo\u010dinima 1991.-1995. i zatim izmoliti krunicu-dvije, pa ima li ljepšeg primjera hrvatskog poslijeratnog licemjerja?! Pri tome su te novinarske vedete samo slijedile crtu istog takvog licemjerja hrvatske dr\u017eave i zna\u010dajnog dijela društva, pa je sasvim logi\u010dno da su i danas u špici hrvatske medijske scene. Kao što je logi\u010dno da baš one obra\u0111uju tako delikatne teme kao što je skorašnji koncert Lepe Brene u Zagrebu.<\/p>\n

Ratna sponzoruša<\/strong><\/p>\n

I tako neku ve\u010der ova tema zapade Dijanu \u010culjak Šelebaj, što je bio vraški zanimljiv i uzbudljiv prizor. Novinarka koju se sumnji\u010di da je 1993. u Mostaru napravila tako huška\u010dki prilog o 13 zarobljenih vojnika Armije BiH da su oni zbog toga poslije pobijeni od strane HVO-a, arbitrira u slu\u010daju pjeva\u010dice \u010diji je jedini krimen da je pjevala srpskim vojnicima u Br\u010dkom. I to po vlastitoj tvrdnji samo zato da izbavi oca, Muslimana, iz pand\u017ei Mladi\u0107eve soldateske.<\/p>\n

Ne znam kako je s drugima, ali pred mojim televizorom napetost je bila tolika da si je mogao rezati tupim kuhinjskim no\u017eem. Na kraju je sve ipak dobro završilo, Dijana se dosta blagonaklono i doma\u0107inski ponijela prema Breni, i meni je, moram priznati, laknulo. Ali, ni do danas ne mogu sebi objasniti zašto je to tako pomirljivo završilo.<\/p>\n

Je li naša ratna sponzoruša uvidjela da su grijesi beogradske pevaljke neusporedivo manji od njenih i mudro se povukla? To bi bila bolja varijanta. Gora je da joj je Brena sa svojim sitnim ratnim grijesima naprosto nezanimljiva. Našim vedetama s mutnom ratnom prošloš\u0107u mnogo je dra\u017ei Bora \u0110or\u0111evi\u0107 – kao svojedobno i Ujevi\u0107ki Marti\u0107 – \u010dovjek koji samoga sebe naziva \u010detnikom i u pjesmama najavljuje nove plja\u010dkaške pohode na Hrvatsku.<\/p>\n

Ipak, njega se sve donedavno rado zvalo u televizijske emisije. I to da, zamisli, analizira srbijanske politi\u010dke prilike, iako ga beogradski novinar Petar Lukovi\u0107 jednostavno zove "peva\u010d i nacista", pa nije jasno po \u010demu je on za to kvalificiran. Ali je zato jasno kao dan zašto se \u010corbu i pored toga rado poziva u ovdašnje televizijske emisije. Da se gledateljima ulije u glavu slika Srbije i Srba kao onih koji su uvijek bili i uvijek \u0107e biti okrvavljeni zulum\u0107ari, i da je zato dozvoljeno boriti se protiv njih – svim sredstvima.<\/p>\n

Tako to rade novinarske kurve rata.<\/p>\n

Index.hr<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pi\u0161e: Marinko \u010culi\u0107 Postoje barem dva razloga zašto treba pozdraviti najavu srbijanskog tu\u017eiteljstva za ratne zlo\u010dine da \u0107e podi\u0107i optu\u017enice protiv tamošnjih novinara koje se tereti za govor mr\u017enje i ratno huškanje. Prvi je što se to uop\u0107e dogodilo, jer da me netko samo dan-dva ranije pitao stavio bih ruku u vatru da to nije […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46990","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46990"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46990\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}