"Ko namerno u knjizi, studiji, \u010dasopisu, novinama, javnom govoru ili drugom pisanom tekstu veli\u010dine jednog autorskog arka upotrebi više od pet hrvatskih re\u010di ili drugih tu\u0111ica neprevednih na srpski jezik, kazni\u0107e se nov\u010danom kaznom ili zatvorom od tri meseca do tri godine."<\/p>\n
Pi\u0161e: Boris De\u017eulovi\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n Navedeni zakonski paragraf, valja odmah re\u0107i, nije moja izmišljotina. Tako \u0107e, naime, izgledati zakon o upotrebi srpskog jezika kad srpsko društvo jednog dana postane dovoljno zrelo da uprati zabrinutu Mirjanu Vlaisavljevi\u0107, profesoricu na banjalu\u010dkom Filozofskom fakultetu, vojvotkinju od Jezika Serbskog, \u010duvenu po senzacionalnom otkri\u0107u kako "Coca-Cola name\u0107e sarajevski jezi\u010dki substandard kao jezi\u010dku mjeru u projektovanom ‘bosan\u010denju’ srpskog jezika".<\/p>\n Nedavno se tako prof. dr vojv. Vlaisavljevi\u0107 po\u017ealila kako "hrvatski jezik u RS propagiraju upravo oni od kojih se o\u010dekuje da zaštite srpski jezik", pozivaju\u0107i politi\u010dare u Republici Srpskoj da se "ugledaju na one u Hrvatskoj, gdje bi svaki hrvatski politi\u010dar za sli\u010dan postupak bio pozvan na odgovornost, a mediji vjerovatno suo\u010deni s opasnim sankcijama". <\/p>\n U pravu je prof. dr vojv. Vlaisavljevi\u0107. Treba se ugledati na Hrvate. Recimo, na glasovitog Tu\u0111manovog vrtnog patuljka Vicu Vukojevi\u0107a, koji je svojedobno predlo\u017eio zakon o osnivanju dr\u017eavnog ureda za hrvatski jezik, a zadatkom da "bdije nad \u010disto\u0107om hrvatskog jezika u javnoj upotrebi", "jezi\u010dno savjetuje pisce knji\u017eevnih djela" i "nadgleda jezik u tisku, krugovalnim i dalekovidni\u010dkim postajama".<\/p>\n Dr Ivica Kramari\u0107, tadašnji savjetnik u Ministarstvu pravosu\u0111a, dobio je te romanti\u010dne Tu\u0111manove 1996. zadatak da sastavi prijedlog zakona o upotrebi hrvatskog jezika, koji je za onoga "tko namjerno u knjizi, studiji, \u010dasopisu, novinama, javnom govoru ili drugom pisanom tekstu veli\u010dine jednog autorskog arka upotrijebi više od pet srpskih rije\u010di ili drugih tu\u0111ica" predvidio od tri mjeseca do tri godine zatvora.<\/p>\n Dirljivo je kad 2009. godine prof. dr vojv. Mirjana Vlaisavljevi\u0107 priziva duhove koji su \u010dak i u paranoi\u010dnoj Hrvatskoj odavno ismijani, pokopani i zaboravljeni. Dok se ne dosjeti da Vici Vukojevi\u0107u, penzioniranom pukovniku HVO-a iz Ljubuškog, ne ponudi posao u nekakvom dr\u017eavnom uredu RS za srpski jezik – dok dakle ne za\u017eive paragrafi s po\u010detka teksta – lingvisti\u010dka kri\u017earka Mirjana, ne budi lijena, sama je osmislila zakon o zaštiti srpskog jezika. "Predla\u017eem da se donese zakon po kojem bi politi\u010dari kojima se omakne neki kroatizam morali za kaznu tu rije\u010d, prevedenu na srpski, ispisati u posebnu svesku sto puta", izjavila je zabrinuta vojvotkinja zagreba\u010dkom "Globusu".<\/p>\n Ista je to hrabra stra\u017earka na bedemu linije Konsonanta – Kondicional – Imenica koja je nedavno, predstavivši se u jednoj polemici kao jedno od "najve\u0107ih aktuelnih lingvisti\u010dkih imena", ustvrdila da je "hrvatski jezik samo zagreba\u010dka varijanta srpskog", a "bosanski jezik ne mo\u017ee da bude, niti \u0107e da bude", pa objašnjavaju\u0107i zašto su "nazivi Bosanac i Bošnjak samo sinonimi jednog istog imena", rekla: "Ja \u0107u da nastavim da se dr\u017eim te terminologije."<\/p>\n Za po\u010detak, profesorica srpskog Mirjana Vlaisavljevi\u0107 trebala bi nabaviti debelu svesku, pa u njoj stotinu puta napisati "aktualnih". Osim ako rije\u010d "aktuelno" nije eventuelno funkcionelnija za srpski jezik. Onda bi profesorica srpskog Mirjana Vlaisavljevi\u0107 u bilje\u017enicu trebala stotinu puta napisati da je "sinonim jednog istog imena" pleonazam, jer rije\u010d "sinonim" ve\u0107 sama po sebi ozna\u010dava leksem istog zna\u010denja. Pa bi morala profesorica srpskog Mirjana Vlaisavljevi\u0107 naro\u010dito paziti da ne napiše "sinonim jednog istog imena je pleonazam jednog istog zna\u010denja". A onda, ako ostane mjesta u bilje\u017enici, morala bi profesorica srpskog Mirjana Vlaisavljevi\u0107 stotinu puta napisati "Bosanski jezik ne\u0107e biti" i "Ja \u0107u nastaviti", jer u srpskom jeziku veznik "da" ne ide baš u svaku rupu: u futuru se ipak koristi mrski katoli\u010dki infinitiv.<\/p>\n Dobro, ne\u0107emo dalje cjepidla\u010diti, ne mora svaki univerzitetski profesor srpskog znati srpski. Mene je više zainteresirala sad ve\u0107 notorna teza prof. dr vojv. Vlaisavljevi\u0107 da je "hrvatski jezik samo zagreba\u010dka varijanta srpskog". \u017divo me, naime, zanima kako bi – dobro, sad znamo kako bi – i zašto bi uop\u0107e vojvotkinja od Jezika Serbskog ka\u017enjavala one kojima se omakne pokoja rije\u010d na hrvatskom?<\/p>\n Nije li, naime, taj takozvani hrvatski jezik po njenim rije\u010dima samo jedna varijanta srpskog? Nisu li onda i "krugovalna postaja" i "krugotalasna stanica" prekrasne srpske rije\u010di, "sinonimi jednog istog pojma"? Kao što je, uostalom, i banjalu\u010dka ijekavica samo jedna varijanta Vukovog sve-i-svuda-srpskog? Mene to malo zbunjuje: ako je pravilni srpski samo ekavski standard, trebala bi profesorica Vlaisavljevi\u0107 kupiti kompletnu godišnju proizvodnju školskih svezaka, a ako nije – zašto je zagreba\u010dka varijanta srpskog nezakonita, a banjalu\u010dka nije? Zašto ja, recimo, ne bih smio pisati svoj materinji srpski, a profesorica Vlaisavljevi\u0107 smije? Molim da se u zapisnik unese da se kao pisac iz Splita, dakle unutar lingvisti\u010dkih granica Karlobag – Karlovac – Virovitica, osje\u0107am diskriminiranim.<\/p>\n Ne bi sve ovo, naravno, bilo vrijedno ovoliko slova – gdje bi \u010dovjek završio kad bi se osvrtao na svaku pseudoznanstvenu budalaštinu – da nije Mirjana Vlaisavljevi\u0107 univerzitetska profesorica i da nije porazne \u010dinjenice da na banjalu\u010dkom Filozofskom fakultetu studenti 2009. godine u\u010de kako je hrvatski jezik samo jedna varijanta srpskog, a da istodobno na fakultetu nema katedre za zagreba\u010dku varijantu. \u017dao mi je te djece: studiraju srpski, a ne znaju što je "krugovalna postaja".<\/p>\n