{"id":46928,"date":"2009-04-01T08:16:02","date_gmt":"2009-04-01T08:16:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=46928"},"modified":"2009-04-01T08:16:02","modified_gmt":"2009-04-01T08:16:02","slug":"prica-o-sebi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2009\/04\/01\/prica-o-sebi\/","title":{"rendered":"Pri\u010da o sebi"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Pi\u0161e: Muharem Bazdulj<\/strong><\/em><\/p>\n<p>U jednom razgovoru izme\u0111u Jean-Claude Carrierea, poznatog francuskog glumca, scenariste i re\u017eisera, i Olivera Sachsa, proslavljenog ameri\u010dkog neurologa, autora knjige &quot;\u010covjek koji je \u017eenu pobrkao sa &scaron;e&scaron;irom&quot;, iskrslo je pitanje ljudske &quot;normalnosti&quot;, a iz neurolo&scaron;ke perspektive. Od \u010dega se sastoji normalno ljudsko bi\u0107e, s ta\u010dke gledi&scaron;ta neurologa, pitao je Carriere Sachsa. Dobio je odgovor koji ga je iznenadio; normalno ljudsko bi\u0107e, kazao je Sachs, jeste neko ko mo\u017ee da ispri\u010da pri\u010du o sebi. Zatim je pojasnio: &quot;Neko ko zna odakle poti\u010de, neko ko ima pro&scaron;lost, koji se snalazi u vremenu. Takav se sje\u0107a svog \u017eivota i svega &scaron;to je nau\u010dio. On, tako\u0111e, ima i sada&scaron;nji \u017eivot, ne samo u smislu da \u017eivi u odre\u0111enom vremenu nego da ima i svoju li\u010dnost. U trenutku kad govori s vama, sposoban je da ta\u010dno ka\u017ee svoje ime, adresu, zanimanje itd. I, na kraju, on ima budu\u0107nost, to jest stvari koje planira da obavi, i nada se da ne\u0107e umrijeti prije nego &scaron;to ih zavr&scaron;i. Jer, on tako\u0111e zna da \u0107e umrijeti. Normalno ljudsko bi\u0107e je stoga neko sposoban da ispri\u010da sopstvenu pri\u010du i, shodno tome, odredi se u vremenu.&quot; <\/p>\n<p>Carriere \u0107e kasnije primijetiti da ista definicija vrijedi i za dru&scaron;tvo, samo &scaron;to je dru&scaron;tvima te\u017ee priznati vlastitu smrtnost. Ako primijenimo ovu definiciju na bosanskohercegova\u010dko dru&scaron;tvo, tako sklono prizivanju svakovrsne normalnosti, &scaron;ta \u0107emo uvidjeti? Uvidjet \u0107emo da je bh. dru&scaron;tvo vi&scaron;e nego normalno (&scaron;to je samo po sebi oksimoron), tj. da ono o sebi mo\u017ee ispri\u010dati najmanje tri pri\u010de, s najmanje tri verzije pro&scaron;losti, s najmanje tri vizije sada&scaron;njosti. Jedino je pri\u010da o budu\u0107nosti, makar retori\u010dki, na prvi pogled zajedni\u010dka: plan o priklju\u010dku tzv. &quot;euroatlantskim integracijama&quot;. Uz malo podrobniju analizu ispostavlja se, me\u0111utim, da se i taj priklju\u010dak do\u017eivljava na razli\u010dite na\u010dine, iznova na najmanje tri na\u010dina. <\/p>\n<p>Sa\u017eetak jedne pri\u010de o bosankohercegova&shy;\u010dk&shy;om dru&scaron;tvu, s posebnim akcentom na njegovu bo&scaron;nja\u010dku komponentu, ponudio je ovih dana Bakir Izetbegovi\u0107. Njegovo predavanje &quot;Perspektive bo&scaron;nja\u010dke politike&quot;, odr&shy;\u017eano 23. marta u Gazi Husrev-begovoj medresi, objavljeno je pet dana kasnije u cjelini kao specijalni prilog (&quot;separat&quot;) u Dnevnom avazu. Uredni&scaron;tvo Avaza ovaj je, za &quot;normalna&quot; dru&scaron;tva neuo&shy;bi&shy;\u010dajen, potez obrazlo\u017eilo mi&scaron;ljenjem kako je rije\u010d o &quot;doista temeljitom, politi\u010dki i historijski zanimljivom radu&quot;. \u010cujmo, dakle, kako Izetbegovi\u0107 otvara svoje predavanje: &quot;Bosna je zemlja u kojoj se susre\u0107u tri vjere, tri svijeta &#8211; ona je najzapadnija ta\u010dka islama i pravoslavlja, najisto\u010dniji domet katoli\u010danstva. Granice Bosne su stare vi&scaron;e od hiljadu godina, islam u njoj \u017eivi ve\u0107 pola milenija.&quot; Ve\u0107 je prva re\u010denica karakteristi\u010dna za jednu vrstu u posljednje vrijeme naro\u010dito rasprostranjene historijsko-metafizi\u010dke pretencioznosti. Ona, najprostije re\u010deno, uop\u0107e nije ta\u010dna i toga bi morao biti svjestan prosje\u010dan u\u010denik petog razreda osnovne &scaron;kole koje je iz puke radoznalosti katkad bacio pogled na kartu svijeta. Zapadno od Bosne su i Al\u017eir i Tunis i Maroko &#8211; sve redom muslimanske zemlje; isto\u010dno od Bosne je katoli\u010dka Litva, isto\u010dno od Bosne je najmanje \u010detvrtina Poljske, valjda i najkatoli\u010dkije evropske zemlje. Teza o granicama starim vi&scaron;e od hiljadu godina na isti je na\u010din posve pogre&scaron;na. Jedva da ima malo vi&scaron;e od hiljadu godina otkad se ime Bosna (kod Konstantina Porfirogeneta) pri put javlja u historijskim izvorima. O bosanskim granicama imalo nalik ovim dana&scaron;njim ne\u0107e biti govora jo&scaron; barem tri-\u010detiri stotine godina. <\/p>\n<p>Dobro, mudrija&scaron;i \u0107e kazati da faktografsko neznanje nije neki veliki problem, pa makar bilo rasipano sa pozicije politi\u010dke mo\u0107i. A ipak, ovakvo nametljivo produciranje fantazme o Bosni i Hercegovini kao nekakvoj &quot;posebnoj&quot; zemlji u kona\u010dnici logi\u010dno zavr&scaron;ava &quot;pri\u010dom o sebi&quot; koja je daleko od stvarnosti. U tom smislu, a kao logi\u010dna posljedica perpetuiranja fantazme o &quot;posebnosti&quot; (ili &quot;nenormalnosti&quot;?), dolazi i sljede\u0107i stav iz navedenog predavanja. Govore\u0107i o po\u017eeljnoj bo&scaron;nja\u010dkoj politici prema nebo&scaron;njacima, Izetbegovi\u0107 najprije ka\u017ee kako treba &quot;jo&scaron; jasnije pru\u017eiti ruku onima koji vole Bosnu i Hercegovinu&quot;, a zatim nastavlja: &quot;Onima koji ne vole Bosnu niti Bo&scaron;njake, ponuditi program u kojem imamo zajedni\u010dki interes: mir, sigurnost, bolji \u017eivot, ukidanje granica. Vrijeme sve lije\u010di, pa \u0107e izlije\u010diti i ovo stanje koje li\u010di na &scaron;izofreniju, na podvajanje li\u010dnosti, jer &scaron;ta drugo re\u0107i za ljude koji vi&scaron;e vole susjednu zemlju od zemlje u kojoj su ro\u0111eni, i vi&scaron;e vole ljude koje ne poznaju od kom&scaron;ija s kojima su odrasli.&quot;<\/p>\n<p>Mudro zbori Izetbegovi\u0107, pomislila je vjerovatno njegova publika i Avazovi \u010ditaoci, svaka mu je zlatna. Ljubitelji sporta vjerovatno su se sjetili brojnih sporta&scaron;a ro\u0111enih u Bosni i Hercegovini koji nastupaju za hrvatske i srbijanske selekcije. Pitam se, me\u0111utim: &scaron;ta bi i Izetbegovi\u0107 i publika koja mu odobrava kazali za ljude koji vi&scaron;e vole &#8211; ne susjednu, nego ne&scaron;to dalju zemlju od one u kojoj su ro\u0111eni? Da li bi i njih prozvali &scaron;izofrenicima i podijeljenim li\u010dnostima? Ako je odgovor potvrdan, &scaron;ta \u0107emo sa nogometnim reprezentativcima Bosne i Hercegovine? Od njih \u010detvorice koji su u subotu uve\u010de zatresili mre\u017eu na stadionu u Genku \u010dak trojica nisu ro\u0111ena u Bosni i Hercegovini. Samo je D\u017eeko ro\u0111eni Bosanac; Jahi\u0107 je ro\u0111en u Strasbourgu, u Francuskoj, a Bajramovi\u0107 i Misimovi\u0107 su ro\u0111eni u Njema\u010dkoj, u Hamburgu, odnosno u Minhenu. Ve\u0107 \u010dujem mudrija&scaron;e: ali njihovi preci su iz Bosne i Hercegovine, pa se i oni smatraju dijelom bosanskohercegova\u010dke &quot;pri\u010de&quot;. Ta\u010dno, ali onda se i ljudi ro\u0111eni u Bosni mogu smatrati dijelom hrvatskih i srbijanskih &quot;pri\u010da&quot;. Sva\u010dija &quot;pri\u010da o sebi&quot; je legitimna sve dok ne poni&scaron;tava ne\u010diju tu\u0111u &quot;pri\u010du&quot;.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.oslobodjenje.ba\/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=51838&amp;Itemid=46\">Oslobo\u0111enje <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pi\u0161e: Muharem Bazdulj U jednom razgovoru izme\u0111u Jean-Claude Carrierea, poznatog francuskog glumca, scenariste i re\u017eisera, i Olivera Sachsa, proslavljenog ameri\u010dkog neurologa, autora knjige &quot;\u010covjek koji je \u017eenu pobrkao sa &scaron;e&scaron;irom&quot;, iskrslo je pitanje ljudske &quot;normalnosti&quot;, a iz neurolo&scaron;ke perspektive. Od \u010dega se sastoji normalno ljudsko bi\u0107e, s ta\u010dke gledi&scaron;ta neurologa, pitao je Carriere Sachsa. Dobio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}