{"id":46849,"date":"2008-12-27T12:38:48","date_gmt":"2008-12-27T12:38:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=46849"},"modified":"2008-12-27T12:38:48","modified_gmt":"2008-12-27T12:38:48","slug":"mrsava-godina-vlade-srbije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2008\/12\/27\/mrsava-godina-vlade-srbije\/","title":{"rendered":"Mr\u0161ava godina Vlade Srbije"},"content":{"rendered":"<p>Ukoliko uspeju napori Ko&scaron;tunice i Nikoli\u0107a i do\u0111e do njihovog ujedinjavanja, Srbija bi od 2010. godine mogla da bude pod vla&scaron;\u0107u ovih desni\u010darskih partija. <\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Dr Du\u0161an Janji\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Po svom sastavu (&scaron;iroka koalicija programski raznorodnih politi\u010dkih partija me\u0111usobno i decenijama politi\u010dki suprotstavljenih, kakve su DS, koja je predvodila na izborima Koaliciju za evropsku Srbiju, i SPS, koja je na izborima predvodila koaliciju SPS-PUPS-JS, kao i stranaka nacionalnih manjina &#8211; SVM i Koalicija za Sand\u017eak Sulejmana Ugljanina) i po tome da je osnov za dogovor bio u osnovi negativna politika, odnosno spre\u010davanje da DSS, NS, SRS i SPS naprave vladu, <\/p>\n<p>Ona u tom momentu nije bila po volji Zapada, jer ju je Zapad, a posebno njenog vo\u0111u Ko&scaron;tunicu, video kao prorusku, a to zna\u010di i dogovor o podeli uticaja nad kontrolom resursa, a ne zajedni\u010dka politi\u010dka platforma, ova vlada je nametnula pitanje da li je ona sposobna da i&scaron;ta uradi. To je poja\u010dano i personalnim sastavom Vlade, kao i samom li\u010dno&scaron;\u0107u premijera Mirka Cvetkovi\u0107a. Po svim elementima ovo je slaba vlada. <\/p>\n<p>Dovoljna potvrda za to je da je Cvetkovi\u0107eva vlada na jedvite jade privela svoj rad u 2008. godini. Bud\u017eet kasni mesecima, a njegovo usvajanje je u senci natezanja i me\u0111usobnog ucenjivanja pre svega \u010dlanova vladaju\u0107e koalicije. Struktura bud\u017eeta je takva da ne uliva optimizam pred dolaze\u0107u 2009. godinu. Najpre, to je deficitiran, a uz to i restriktivan bud\u017eet, koji nije uspeo da sagleda sve realne izvore za svoje punjenje. Ovaj bud\u017eet se zasniva na pretpostavkama nerealno visokog rasta privreda i priliva inostranog kapitala itd.<\/p>\n<p>Vlada u svom delovanju nije imala sistematizovani plan aktivnosti, ve\u0107 je poku&scaron;ala da tra\u017ei izlaz iz te&scaron;ke situacije u kojoj se Srbija nalazi u osloncu na samo deo energetskog stuba: na doma\u0107e resurse i privredu koja je u o\u010dajnom stanju, s jedne, i mogu\u0107nost pove\u0107anja snabdevanja prirodnim gasom iz Rusije, sa druge strane. No, ni za to Vlada ni predsednik Srbije nisu bili sposobni da obezbede potpunu podr&scaron;ku u Vladi, a ni u Skup&scaron;tini. <\/p>\n<p>Re\u010d je, pre svega, o protivljenju Mla\u0111ana Dinki\u0107a, koji je u\u010dinio sve &scaron;to je u njegovoj mo\u0107i da se naftno-gasni sporazum ne realizuje, o nastojanju vo\u0111stva Vojvodine da se &scaron;to vi&scaron;e &quot;ugradi&quot; u sredstva koja se dobiju od eventualne prodaje Naftne industrije Srbije. Otuda je, brzo po formiranju Vlade, postalo jasno da Vlada Srbije ne mo\u017ee da Srbiji garantuje podmirenje teku\u0107ih energetskih potreba, a da se ne govori o dugoro\u010dnoj energetskoj stabilnosti, bez koje nema razvoja. Ina\u010de, Srbija ne mo\u017ee da obezbedi dovoljno energije potrebne za ubrzani razvoj samo kroz, ina\u010de nu\u017eno i korisno, pove\u0107anje saradnje s energetskim kompleksom Rusije, posebno kad je u pitanju prirodni gas.<\/p>\n<p>Srbija mora da stvori okolnosti za bolje kori&scaron;\u0107enje voda, vetra, sunca, ali i da potra\u017ei partnere za izgradnju nuklearne centrale. Za to je potrebna strategija energetskog razvoja, koju Vlada nema. Uz to, energetska bezbednost i stabilnost Srbije se ne mo\u017ee posti\u0107i bez saradnje s EU i bez aktivnog uklju\u010denja u, ve\u0107 dvogodi&scaron;nju, raspravu o zajedni\u010dkoj energetskoj strategiji EU.<\/p>\n<p>Svojevremeno, u ekspozeu premijera Cvetkovi\u0107a nije bilo ni re\u010di o finansijsko-ekonomskoj krizi, koja je ve\u0107 tada bila jasno najavljena. Uostalom, ovu temu je Vlada prihvatila pod sna\u017enim pritiskom javnosti, a nije se potrudila da usvoji efikasni program suo\u010davanja sa dolaze\u0107om ekonomskom olujom. Naime, Vlada je zarobljenik svog za\u010de\u0107a i nije u stanju da se oprosti od stare prakse u kojoj mo\u0107 stranog bankarskog kapitala kao i monopolskog &scaron;pekulantskog poslovanja tajkuna nadilazi politi\u010dki ugled i snagu same vlade, a i \u010ditavog politi\u010dkog vo\u0111stva Srbije. <\/p>\n<p>Otuda, u delovanju Cvetkovi\u0107eve vlade nije uva\u017eeno osnovno saznanje o savremenoj dr\u017eavi, a to je da su dva nose\u0107a stuba njene stabilnosti energetska stabilnost, jedan, i op&scaron;ta i ljudska bezbednost, drugi. Vlada u ovim oblastim nije bila u stanju da smisli ni&scaron;ta izvan Ko&scaron;tuni\u010dinog nasle\u0111a: vojna neutralnost, neuspe&scaron;no upravljanje krizom na Kosovu, nerealno predstavljanje naftno-energetskog sporazuma Srbije i Rusije kao jedinog spasonosnog izvora energije i sve\u017eeg kapitala. Jedina novina, u odnosu na Ko&scaron;tuni\u010dinu vladu, je izbornopropagandna izmi&scaron;ljotina G17 plus, odnosno Mla\u0111ana Dinki\u0107a, takozvani posao stole\u0107a s FIAT-om, koji \u0107e, navodno, preporoditi Kragujevac i Srbiju. &Scaron;to se ovog posla ti\u010de, veliki su izgledi da se pretvori u jednu da najve\u0107ih proma&scaron;enih investicija Srbije u novijoj istoriji, ali i u novi izvor boga\u0107enja srpskih tajkuna.<\/p>\n<p>I dok Vlada poklanja malo pa\u017enje svetskoj krizi, gra\u0111ani, politi\u010dari i stru\u010dnjaci se sla\u017eu u jednom: za Srbiju \u0107e 2009. godina biti godina pada investicija, novih nezaposlenih, umanjenog rasta proizvodnje i dru&scaron;tvenog bruto dohotka, pove\u0107anja cena, pada vrednosti dinara itd. Iz ovakve ekonomske slike nije iznena\u0111uje\u0107e ako do\u0111e do porasta socijalnog i politi\u010dkog nezadovoljstva.<\/p>\n<p>Starim problemima (kao &scaron;to su, nesnala\u017eenje u upravljanju kosovskom krizom koja se iskomplikovala jednostranim progla&scaron;enjem nezavisnosti Kosova, nedefinisanim i nejedinstvenim odnosom politi\u010dkog vo\u0111stva prema mogu\u0107im stranim partnerima), nastali su i novi problemi, a jedan od njih je sve &scaron;ire nepoverenje Zapada u politi\u010dke partije koje su u sada&scaron;njoj vladi umnogome zahvaljuju\u0107i zapadnim diplomatama.<\/p>\n<p>Sam DS ima brojne unutra&scaron;nje probleme zbog borbe za presti\u017e unutarpartijskih interesnih grupa. Predsednik DS i Srbije Boris Tadi\u0107, za sada, relativno uspe&scaron;no, re&scaron;ava nesuglasice me\u0111u politi\u010darima vladaju\u0107e koalicije i same DS. Nekad dobra ponuda, nekad ucena mogu\u0107im sudskim postupkom i sli\u010dno, ali rezultat je privremeno smirivanje, \u010dak i krize sa Dinki\u0107em i njegovim poku&scaron;ajima ru&scaron;enja naftno-gasnog aran\u017emana izme\u0111u Srbije i Rusije. Me\u0111utim, ne re&scaron;avaju se problemi i koreni iz kojih proisti\u010du sukobi tako da se stvara novo i sve dublje nepoverenje.<\/p>\n<p>Mogu\u0107e je da na dosada&scaron;nji na\u010din Tadi\u0107 odr\u017ei Vladu, ali je u tom cilju nu\u017eno da je kadrovski-stru\u010dno oja\u010da, da je rekonstrui&scaron;e. Me\u0111utim, nema garancija da \u0107e to, na slede\u0107im izborima, doneti pobedu DS. Istovremeno, sam Tadi\u0107 je prinu\u0111en da sve vi&scaron;e deluje izvan ustavnog okvira predsednika republike. Ima i najava da \u0107e poku&scaron;ati da sada&scaron;nji mandat protuma\u010di kao prvi, iako je drugi, i da poku&scaron;a da produ\u017ei obavljanje funkcije predsednika republike za jo&scaron; jedan mandat. To Tadi\u0107a dovodi u rizik mogu\u0107eg jedinog krivca, ukoliko projekt spasavanje takozvane proevropske vlade ne uspe.<\/p>\n<p>Za sada, niko ne \u017eeli na izbore, jer nema ni novca ni energije, a nema ni raspolo\u017eenja gra\u0111ana za to. Uz to, kako se o\u010dekuje da 2009. bude te&scaron;ka za Vladu, opozicija nastoji da se &scaron;to bolje pripremi. S jedne strane, Ko&scaron;tunica i njegov DSS ja\u010daju saradnju s NS i Naprednom partijom Maje Gojkovi\u0107, a sa druge strane, Srpska napredna stranka Tomislava Nikoli\u0107a nastoji da prevlada muke izdvajanja iz SRS i da razvije infrastrukturu. SNS je popularan, ali to jo&scaron; nije dovoljno za izbornu pobedu. <\/p>\n<p>Ukoliko uspeju napori Ko&scaron;tunice i Nikoli\u0107a i do\u0111e do njihovog ujedinjavanja, Srbija bi od 2010. godine mogla da bude pod vla&scaron;\u0107u ovih desni\u010darskih partija. Ali, mo\u017eda se poka\u017ee i da je zapadna investicija u Nikoli\u0107a i Vu\u010di\u0107a, zapo\u010deta pre tri godine, bila dovoljna da ovi nastave &quot;proevropsku politiku&quot;, pa i da sra\u0111uju s Tadi\u0107em.<\/p>\n<p><em>Nezavisne Novine<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ukoliko uspeju napori Ko&scaron;tunice i Nikoli\u0107a i do\u0111e do njihovog ujedinjavanja, Srbija bi od 2010. godine mogla da bude pod vla&scaron;\u0107u ovih desni\u010darskih partija. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46849\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}