Odgovor iz Mitropolije crnogorsko-primorske na pismo vladike Grigorija<\/p>\n
Vlasti u Srbiji inicirale su pismo koje je episkopima Srpske pravoslavne crkve uputio episkop zahumsko-hercegova\u010dki Grigorije jer bi im njegov izbor za novog srpskog patrijarha pomogao da se u narodu smanje tenzije koje \u0107e izazvati neizbe\u017ena odluka Srbije da prizna nezavisnost Kosova, tvrdi izvor Pressa nedelje blizak Mitropoliji crnogorsko-primorskoj. <\/p>\n
On isti\u010de da bi vladika Grigorije, kao pripadnik „mekše struje" u SPC-u koji je i pokazao da ga „pitanje Kosova manje interesuje od nekih drugih tema", bio pogodniji saveznik vlasti u trenutku kada Srbija više ne\u0107e mo\u0107i da izbegava priznanje ju\u017ene pokrajine od mitropolita Amfilohija, koji se tako\u0111e pominje kao kandidat za novog patrijarha.<\/p>\n
– Pismo vladike Grigorija o\u010digledno je upu\u0107eno javnosti, a ne onima na koje je navodno adresirano. Zašto bi on vladikama, koje su bile prisutne na Saboru, govorio o onome što one ve\u0107 znaju? Jasno je da mu je namera bila da to iza\u0111e u medije. Iako je kazao da objavljivanje pisma internog karaktera bez saglasnosti predstavlja najgrublju povredu prava na privatnost, on je prvo optu\u017eio medije koji su preneli pismo, a onda u „Hajatu" na ru\u010dku s glavnim urednikom novina koje vode celu ovu akciju dogovarao dalje poteze – napominje naš izvor.<\/p>\n
Patrijarh po meri<\/strong><\/p>\n On dodaje da je priznanje episkopa Grigorija da je ministar vera sugerisao vladikama kakve osobine bi trebalo da ima novi patrijarh samo još jedan dokaz da dr\u017eava \u017eeli da izabere poglavara crkve „po svojoj meri". Svoje tvrdnje vladika Grigorije trebalo je, isti\u010de naš izvor, da saopšti na Saboru i da od predsedavaju\u0107eg zatra\u017ei da se o njegovim predlozima glasa jer na to ima pravo.<\/p>\n – Niko nije naivan da poveruje kako se odluke donose bez prava glasa. On nije vladika od ju\u010de, nego taj \u010din ima ve\u0107 10 godina. Vladika Grigorije je o svemu mogao da govori i neposredno nakon Sabora, ali nije. Jasno je da je dr\u017eava \u017eelela da nametne da se patrijarh bira relativnom ve\u0107inom glasova – ko dobije najviše. Tako se ne bira ni predsednik mesne zajednice, a kamoli poglavar Crkve! Dr\u017eava je tra\u017eila da se usvoji patrijarhova molba, a onda da se pristupi utvr\u0111ivanju na\u010dina izbora. Njihova namera je bila da promene ustav u onom delu koji se ti\u010de izbora patrijarha, a u kome se navodi da nema izbora novog patrijarha za \u017eivota sadašnjeg. Zašto vladika nije ranije skrenuo pa\u017enju i na ostale probleme o kojima sada govori – objašnjava izvor Pressa nedelje.<\/p>\n Amfilohije s dva lica<\/strong><\/p>\n Na samom kraju poslijepodnevnog zasijedanja prvog dana rada Sabora, ta\u010dno u 19 \u010dasova, predsjedavaju\u0107i mitropolit Amfilohije ustao je i rekao: „Pošto vidimo da ve\u0107ina nije za usvajanje molbe Njegove svetosti, neka naša odluka bude da umolimo Njegovu svetost da i dalje ostane na tronu SPC". Te no\u0107i je, piše vladika Grigorije, pobjeda konzervativaca proslavljena kod vladike banatskog u keliji.<\/p>\n – Mitropolit Amfilohije je i ovog puta pravio kompromis. Ono što je sad, nakon Sabora, jasno jeste to da pomirljivi ton visokopreosve\u0107enog mitropolita nije bio kompromisan, ve\u0107 potpuno i jasno opredjeljen za „status kvo", za besporedak i nastavak postoje\u0107eg neporecivog haosa. Ali ja znam i vi znate da onaj koji bi htio da bude patrijarh mudro \u0107utao i gledao da se dopadne svima, no ja ne vjerujem u takav na\u010din \u017eivota.<\/p>\n<\/td>\n On isti\u010de i da nikada u Sinodu nije \u010duo vladiku Grigorija da pominje, na primer, slu\u010daj vladike Pahomija (koji sada naziva pilatovskim pranjem ruku), niti je ikada imao primedbe na vladiku Filareta mileševskog, kome se sada podsmeva zbog štrajka gla\u0111u. <\/p>\n – Sumnjivo deluju i vladi\u010dina nastojanja da doka\u017ee da nije pod kontrolom Udbe ili BIA jer je o\u010digledno da upravo njegova struja zastupa stavove koji su bliski establišmentu – ka\u017ee naš izvor.<\/p>\n Prema njegovom mišljenju, cela ova situacija ne\u0107e stvoriti raskol u Crkvi i me\u0111u vernicima, ali napominje da najve\u0107a odgovornost za eventualne posledice ne pripada vladiki Grigoriju, ve\u0107 vlastima Srbije.<\/p>\n I pored upornih pokušaja da stupimo u kontakt s nekim od crkvenih velikodostojnika koji bi prokomentarisali ove tvrdnje i navode koji se mogu \u010duti u javnosti – da je SPC suo\u010den s jednim od najozbiljnijih raskola u svojoj istoriji – najve\u0107i broj njih nije bio spreman da o tome javno govori. Ve\u0107ina se i dalje ne javlja na telefon, vladika zvorni\u010dko-tuzlanski Vasilije (Ka\u010davenda) ka\u017ee da ima „zabranu da razgovaramo s medijima" (nije jasno od koga), a vladika Artemije, koji je optu\u017een za „gra\u0111enje raskolništva", saslušao je sva naša pitanja i rekao: „Bez komentara".<\/p>\n Ko radi za Udbu?<\/strong><\/p>\n Na brojne pozive ne odgovaraju ni u pismu prozvani episkopi banjalu\u010dki Jefrem, banatski Nikanor, ni šaba\u010dki Lavrentije, kao ni vladika mileševski Filaret, dok je episkop niški Irinej kona\u010dno priznao da je dobio pismo i za naš list rekao da ima slede\u0107i komentar: „Trla baba lan da joj pro\u0111e dan".<\/p>\n Od pojedinih sveštenika mogli smo da \u010dujemo da je to „kao i u svakoj ku\u0107i, razila\u017eenje u mišljenjima mladih i starih", ali oni i dodaju da takve rasprave ne\u0107e naškoditi Crkvi. Verski analiti\u010dar \u017divica Tuci\u0107 ka\u017ee, ipak, za Press nedelje da u Crkvi postoje velike razlike u mišljenjima, a da \u0107e budu\u0107em patrijarhu biti najva\u017eniji zadatak da ih nekako prevazi\u0111e.<\/p>\n – Pobede ili porazi nekog dela Crkve nisu zdrava osnova budu\u0107nosti. U Crkvi mora da bude dominantan princip sabornosti, koji podrazumeva i jedinstvo u razlikama. Podele nikada nisu dobre, pogotovo ako ih prate emocije ili ozna\u010davanje nekoga jeretikom – govori Tuci\u0107.<\/p>\n On isti\u010de da novom patrijarhu, ma kada bude izabran, ne\u0107e biti lako da postigne punu sabornost ako se zadr\u017ee sadašnje razlike me\u0111u sveštenicima. A, trenutni sukob u Crkvi o\u010digledno je samo po\u010detak borbe za tron svetog Save. Jednu struju predvodi Amfilohije Radovi\u0107, drugu od sada o\u010digledno Grigorije Duri\u0107.<\/p>\n\n\n
\n \n <\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n