Razlika izme\u0111u anti\u010dkog roba i savremenog \u010doveka je u tome što je anti\u010dki rob znao da \u017eivi u robovlasni\u010dkom sistemu. Znao je da je rob. Niko ga nije ube\u0111ivao da je slobodan \u010dovek i da \u017eivi u demokratskoj zajednici<\/p>\n
Pi\u0161e: Branko Draga\u0161<\/strong><\/em><\/p>\n Savremeni svet upada u sve ve\u0107e probleme. Nastala je opšta zbrka. Ljudi sumanuto tumaraju, sudaraju se i sukobljavaju, veruju\u0107i da su neki drugi ljudi krivi za sve njihove probleme. Pojmovi su izgubili svoja osnovna zna\u010denja. \u017divimo u svetu bez ideja. Umesto velikih ideja koje pokre\u0107u \u010dove\u010danstvo, dobili smo virtualni svet prepun manipulacija. Suština svih tih manipulacija je da se oduzme sloboda \u010doveku i da se on pretvori u potroša\u010da. \u010covek postaje konzument civilizacije koja je izgubila dušu. \u010covek postaje rob svoje pohlepe i strasti. Nemaju\u0107i središta u sebi, otu\u0111en od drugih ljudi, usamljen u trošenju dozvoljenog vremena i okovan sopstvenom prazninom, \u010dovek je pristao, prodaju\u0107i dušu za pristojan \u017eivotni standard, da ga porobe. <\/p>\n Razlika izme\u0111u anti\u010dkog roba i savremenog \u010doveka je u tome što je anti\u010dki rob znao da \u017eivi u robovlasni\u010dkom sistemu. Znao je da je rob. Niko ga nije ube\u0111ivao da je slobodan \u010dovek i da \u017eivi u demokratskoj zajednici. Savremeni \u010dovek \u017eivi u la\u017ei. On ima privid da je slobodan i da \u017eivi u demokratiji. Recimo, \u010dovek koji ima kredite i koji je prezadu\u017een, a takvih je najve\u0107i broj u razvijenom svetu, nije slobodan. On je rob uzetog kredita. Njime gospodari bankarski kapital. Nije va\u017eno gde \u0107e da \u017eivi i šta \u0107e da radi taj rob, va\u017eno je samo da na vreme i u roku vra\u0107a uzete kredite. Naravno, pla\u0107aju\u0107i obra\u010dunate kamate. Mo\u017eemo slobodno re\u0107i da savremeni \u010dovek \u017eivi u – dobrovoljnom ropstvu! Kako to? Objašnjenje je vrlo jednostavno. Totalitarni sistem, bez obzira da li se on zvao kapitalizam ili socijalizam, nastoji da \u010doveka porobi, dr\u017ei pod kontrolom i eksploatiše. Na koji na\u010din je najlakše to uraditi? Robovlasnici i feudalci su surovo i sirovo hteli da gospodare li\u010dno nad \u010dovekom. Totalitarni sistem je mnogo perfidniji. On razvija takav sistem u kome \u010dovek sam prodaje svoju slobodu na tr\u017eištu. U zamenu dobija potroša\u010dki standard. Ukoliko \u010dovek \u017eeli da zadr\u017ei dostignuti potroša\u010dki standard mora ropski da radi. Naj\u010deš\u0107e do kraja samog \u017eivota. <\/p>\n Funkcionisanje sistema je vrlo jednostavno. Ako nemaš ništa, a ho\u0107eš odjedanput sve, onda se to posti\u017ee uzimanjem kredita. Tako se gra\u0111anin odri\u010de svoje slobode i postaje rob potroša\u010dke civilizacije. Globalni holivudski san o uspehu preko no\u0107i je mogu\u0107 dobijanjem bankarskih kredita. \u010covek koji do\u0111e u neku razvijenu zemlju ili koji je u svojoj zemlji na po\u010detku \u017eivota mo\u017ee odmah da dobije stan, ku\u0107u, nameštaj, kola, bazene, ode\u0107u, letovanje i pojavljivanje se na in mestima ukoliko uzme bankarski kredit. Potpisivanjem bankarskog kredita, obi\u010dno otkucanog sitnim slovima da se ne vide finansijski okovi koji se stavljaju, \u010dovek postaje deo totalitarnog sistema. On hrani i produ\u017eava totalitarizam. Oligarhija, oli\u010dena u krupnom kapitalu, uspeva da odlo\u017ei agoniju sistema koji uništava ljudsku prirodu. Politi\u010dari su dvorske sluge oligarhije. Oni su pajaci \u010dija je uloga da zabavljaju narod. Demokratija se tako pretvara u farsu. Politi\u010dke stranke stvaraju privid demokratije, ali sve rade za inerese oligarhije. \u010celi\u010dni zakoni oligarhije se ne menjaju. Ko \u0107e na politi\u010dkoj pozornici glumiti demokratiju, oligarhiju to ne zanima. Njima je va\u017eno da se totalitarni karakter društva ne menja i da svi robovi na vreme pla\u0107aju kamate. Ne moraju nikada da vra\u0107aju kredite, va\u017eno je samo da uredno servisiraju kamate. Revoluciju ne izvode oni koji ne mogu više da vra\u0107aju kamate, uprkos njihovom ropskom polo\u017eaju, revolucije izvode i kontrolišu upravo oligarhije. <\/p>\n Bez obzira na totalitarni karakter vlasti, ni oligarhije nisu jedinstvene. One su jedinstvene isklju\u010divo u odnosu prema robovima. Gramzivost i \u017eelja za mo\u0107i karakterišu oligarhiju. Otuda nastaju i sukobi oligarhija. U \u017eelji da prošire svoju mo\u0107 i prigrabe što više kapitala samo za sebe nastaju sukobi oligarhija. Da li \u0107e se završiti ratom ili revolucijom zavisi od rasporeda snaga. Marks je tvrdio da je istorija borba klasa. To nije ta\u010dno. Istorija je borba oligarhija. Nova oligarhija zamenjuje staru, prevazi\u0111enu oligarhiju koja ne razume istorijske procese. Ni\u017ee klase koriste se samo kao topovsko meso u borbi oligarhija. Francusku bur\u017eoasku revoluciju, sam naziv govori, organizovali su i vodili bur\u017euji kojima je smetalo plemstvo za kona\u010dno sprovo\u0111enje industrijske revolucije. Feudalizam je bio prevazi\u0111en i morao je biti zamenjen novim totalitarnim sistemom. Gra\u0111ani su bili uvu\u010deni u taj obra\u010dun. Bez njih taj istorijski proces ne bi mogao da se obavi. To je nova oligarhija znala i zbog toga je gra\u0111anima ponudila ideju slobode, jednakosti i bratstva. Bio je to sjajan marketinški trik. Nova manipulacija koja je probudila \u010dove\u010danstvo. Plemstvo više nije moglo da opstane. <\/p>\n Oktobarsku revoluciju u Rusiji finansirao je švajcarski i nema\u010dki krupni kapital. Lenjinovo opravdavanje plja\u010dke banaka, radi finansiranja proleterske revolucije, bilo je nedovoljno za tako veliki istorijski projekat. Mnogo ve\u0107i kapital je morao da u\u0111e u igru kako bi se oligarhija domogla ruskih strateških sirovina. To nacionalno bogatstvo boljari nisu znali da koriste i pretila je opasnost da nastane neka ruska bur\u017eoaska revolucija. Krstašima takva revolucija nikako nije odgovarala. Navikli na monopolsko ponašanje na tr\u017eištu, uplašeni od pojave pravoslavnog kapitalizma i konkurentske oligarhije, koja \u0107e te\u017eiti novoj podeli sveta, krstaši odlu\u010duju da finansiraju Lenjina. Proleterska revolucija je novi marketinški trik. Nova manipulacija koja je vezala milione nezadovoljnih radnika u svetu. Istovremeno, Rusija je skrenuta sa kapitalisti\u010dkog puta razvoja. Staljinisti\u010dki sistem je bio idealan jer je bio neefikasan. Nova podela sveta je mogla da se nastavi. <\/p>\n Neokolonijalizam je doveo do drasti\u010dne eksploatacije ni\u017eih naroda i rasa. Prvi i Drugi svetski rat nisu mogli da reše pitanje koja \u0107e nacionalna oligarhija vladati svetom. Pokazalo se da multinacionalne kompanije ne mogu da prevazi\u0111u nacionalne podele. Svaka oligarhija je htela da olimpijska pobeda pripadne njenoj naciji i dr\u017eavi. Nacija i dr\u017eava nisu bile prevazi\u0111ene istorijske tekovine. Nacizam i fašizam su podelile oligarhije. Velika ekonomska kriza 1929. pokazala je svu slabost tog sistema. Staljinisti\u010dki zlo\u010dini su odbijali svetski proletarijat. Nacionalne oligarhije, uplašene za sopstveni kapital, zastrašene surovoš\u0107u Staljinisti\u010dkog sistema, tra\u017eile su izlaz iz strukturalne krize kapitalizma. Oligarhija je 1933. pronašla odgovor – potroša\u010dka civilizacija. Umesto nacija, rasa, vera i gra\u0111ana nastao je jedinstveni, objedinjeni i univerzalni pojam potroša\u010d. Konzument komercijalne civilizacije. Kupac proizvoda i usluga koji vra\u0107a \u017eivot totalitarizmu. Kapitalizam ili socijalizam? Prevazi\u0111eno. Postoji samo – totalitarizam. <\/p>\n Orvelov i Hakslijev svet Velikog Brata i Vrli novi svet kontrola i manipulacije. Oligarhija je smislila novu prevaru – globalizaciju. Tehnni\u010dko-tehnološka revolucija je tra\u017eila ve\u0107e tr\u017eište. Informati\u010dka revolucija je zahtevala globalan svet. Neoliberalni koncept je smišljen da se sruše nacionalne i dr\u017eavne granice za prodor kapitala oligarhije. Tranzicija je nametnuta ni\u017eim rasama i nerazvijenim dr\u017eavama. Dolar se štampa bez zlatnog pokri\u0107a. Virtualni svet finansija na berzama vodi \u010dove\u010danstvo u propast. To je priznao i vode\u0107i špekulant Soroš. Imperija u rastrojstvu gura \u010ditav svet u nove nevolje. Bogati su postali još bogatiji, siromašniji sve siromašniji. Gde je kraj? Gde je greška? Kako dalje? Ko? Levica ili desnica? <\/p>\n Pri\u010da o levici ili desnici u totalitarnim sistemima je potpuno pogrešna. Danas ne postoji ni levica ni desnica. Postoje manipulatori i izmanipulisani. Postoje savremeni robovlasnici i robovi. Da li pla\u0107ate visoku kamatu dr\u017eavnoj ili privatnoj banci, to je za vas potpuno neva\u017eno. Bitno je da pla\u0107ate. Da li glasate za levicu ili desnicu na vlasti za vas je potpuno nebitno ako se vaš polo\u017eaj u zajednici ne menja. Ako vas i dalje manipulišu, la\u017eu, kradu i plja\u010dkaju. Za vas je nebitno pod kojim sloganom to rade. Levica to radi pri\u010daju\u0107i o socijalno odgovornoj vladi, o evropskim integracijama i o demokratiji. Desnica isto to radi veli\u010daju\u0107i naciju, tradiciju i borbu za Kosovo. Engleski laburisti su primenili neoliberalni koncept gori od reformi Margaret Ta\u010der. Kineski komunisti vode zemlju u kapitalizam. Kapitalisti\u010dke skandinavske dr\u017eave sprovode socijalne programe koje nisu imale socijalisti\u010dke zemlje. Ko je tu levica a ko desnica? <\/p>\n U Srbiji nema ni levice ni desnice. U Srbiji je uspostavljen totalitarni sistem u kome vladaju tajkuni i politi\u010dka oligarhija. Lideri levi\u010dara i desni\u010dara su preko no\u0107i postali bogataši. I levi\u010dari i desni\u010dari kradu. I levi\u010dari i desni\u010dari plja\u010dkaju gra\u0111ane i dr\u017eavu. I levi\u010dari i desni\u010dari la\u017eu. I levi\u010dari i desni\u010dari su primitivni, bahati, bezobrazni i pohlepni. I levi\u010dari i desni\u010dari ne poštuju zakone. I levi\u010dari i desni\u010dari \u017eive na bud\u017eetu poreskih obveznika. I levi\u010dari i desni\u010dari manipulišu bira\u010dima. I levi\u010dari i desni\u010dari nemaju nikakvu viziju razvoja dr\u017eave i opstanka nacije. I levi\u010darima i desni\u010darima odgovara da se na politi\u010dkom tr\u017eištu ništa ne menja. I levi\u010dari i desni\u010dari su prošlost. Šta nam treba? Ne trebaju nam ni levi\u010dari ni desni\u010dari. Na trebaju nam tajkuni i politi\u010dka oligarhija. Potrebno je izvršiti potpunu demokratizaciju u dr\u017eavi i uvesti zakone i institucije u korist gra\u0111ana i privrede Srbije. Treba nam vizija dr\u017eave i nacije do kraja XXI veka. Treba nam elita koja \u0107e da ostvari tu viziju. Treba nam elita koja \u0107e prona\u0107i pravo mesto Srbije u globalnom svetu. Treba nam ljudi poštenih, pametnih, vrednih, stru\u010dnih i disciplinovanih koji \u0107e raditi u interesu dr\u017eave, naroda, gra\u0111ana, porodice i svom li\u010dnom. Treba nam ljudi koji imaju moralnu vertikalu. I koji imaju odva\u017enosti i ponosa. Treba nam ljudi koji imaju istorijsku odgovornost. Da li su ti ljudi levica ili desnica? Baš nas briga. Zovite ih kako ho\u0107ete. Konfu\u010dije je rekao da nije va\u017eno koje je boje ma\u010dka koja lovi miševe. Potrebno je srušiti totalitarni sistem vladanja i uvesti demokratiju. To je zadatak naše generacije.<\/p>\n