{"id":46744,"date":"2008-08-29T12:48:57","date_gmt":"2008-08-29T12:48:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=46744"},"modified":"2008-08-29T12:48:57","modified_gmt":"2008-08-29T12:48:57","slug":"pune-sake-brada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2008\/08\/29\/pune-sake-brada\/","title":{"rendered":"Pune \u0161ake brada"},"content":{"rendered":"<p>Za brade su se njihova preosve&scaron;tenstva i ranije hvatala, naro\u010dito uo\u010di i za vreme zasedanja Svetog arhijerejskog sabora. To je pre uobi\u010dajena pojava nego eksces, ali nikad u istoriji nije, kao &scaron;to je sada slu\u010daj, javno izvrtano prljavo rublje visoko\u010de&scaron;nej&scaron;ih<\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Zoran Majdin<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Nekada sto\u017eeri tvrdog, nacionalisti\u010dkog jezgra jerarhije Srpske pravoslavne crkve, mitropolit Amfilohije i vladika Artemije se ve\u0107 \u010detiri godine iskosa gledaju: sve je po\u010delo sporenjem oko Memoranduma o obnovi poru&scaron;enih crkvenih objekata marta 2004. godine, zavarni\u010dilo oko tu\u017ebe koju je Artemije podneo Evropskom sudu u Strazburu protiv dr\u017eava \u010dija je vojska bila nazo\u010dna u vreme nemira, da bi posle (jednostranog) progla&scaron;enja kosovske nezavisnosti sukob eskalirao zbog razli\u010ditih vi\u0111enja budu\u0107e saradnje sa (privremenim) kosovskim institucijama. Na dijametralno suprotnim stranama definitivno su se na&scaron;li pred parlamentarne izbore: dok je Artemije otvoreno lobirao za radikalsko-narodnja\u010dki blok i predsednika Tadi\u0107a nazivao izdajnikom, Amfilohije je pogledavao na suprotnu stranu, sve ka\u010de\u0107i na mantiju evropejska obele\u017eja. <\/p>\n<p>Sve do prole\u0107nog redovnog zasedanja Svetog arhijerejskog sabora razmenjivali su vatru preko saop&scaron;tenja za javnost, a na samom zasedanju u&scaron;li u klin\u010d. Posle nekoliko dana gu&scaron;anja, pustili su se. Iako naizgled ja\u010di, jer je u odsustvu patrijarha Pavla on u Sinodu &quot;prvi me\u0111u jednakima&quot;, Amfilohija je dodatno iscrpljivala borba za mesto predsedavaju\u0107eg Saborom, iz koje jeste iza&scaron;ao kao pobednik, ali jedva. Ni saborovanje u su&scaron;tini nije zavr&scaron;eno jer je patrijarh odbio da potpi&scaron;e bilo kakav zaklju\u010dak, a bez njegovog potpisa nikakav ishod ne bi imao pravne snage. Sa druge strane, neizvesno je bilo ko (ne)\u0107e biti mirski vladar, &scaron;to nije bezna\u010dajno, jer Crkva, koliko god na\u010delno od dr\u017eave odvojena, uz vlast se uvek \u010dvrsto dr\u017eala. Sada kad se gubitnik zna, suprotstavljene strane opet su zauzele polo\u017eaje.<\/p>\n<p>Kao i prole\u0107ni okr&scaron;aj, i ovaj je po\u010deo naizgled naivno: polovinom avgusta na sajtu Srpske pravoslavne crkve osvanuli su svi izve&scaron;taji o radovima na obnovi poru&scaron;enih objekata od 2005. do 2008. godine, odluke Sinoda s tim u vezi, tekst Memoranduma, kao i izve&scaron;taji vladike Teodosija koji u me&scaron;ovitoj komisiji Saveta Evrope za obnovu predstavlja Srpsku pravoslavnu crkvu. Ni&scaron;ta posebno.<\/p>\n<p>Me\u0111utim, u zaklju\u010dku izve&scaron;taja Teodosije nagla&scaron;ava da &quot;su se na tendere ve\u0107inom prijavljivale albanske firme&quot;, da je njihovim radom zadovoljan jer je &quot;ve\u0107ina izvo\u0111a\u010da s albanske strane pokazala veliku motivaciju i dobar kvalitet u izvo\u0111enju radova&quot;, sve suprotno od onoga &scaron;to Artemije uporno tvrdi: da svetinje ne mogu obnavljati oni koji su ih ru&scaron;ili, ve\u0107 samo Srbi pravoslavci. <\/p>\n<p>NAJURIVANJE: Ovakav zaklju\u010dak Artemije je primio kao prst u oko, a budu\u0107i da je Teodosije vikarni episkop u njegovoj eparhiji i ujedno iguman manastira Visoki De\u010dani koji je u njegovoj jurisdikciji, odlu\u010dio je da, shodno ovla&scaron;\u0107enjima koja mu po polo\u017eaju pripadaju,Teodosija i njegovog zamenika protosin\u0111ela Savu najuri. <\/p>\n<p>Re\u010deno &#8211; u\u010dinjeno: sa &quot;katil fermanom&quot; poslao je svog zamenika protosin\u0111ela Simeona, ali se ovaj vratio neobavljena posla, jer de\u010danski monasi nisu ga pustili ni da u\u0111e u manastir, kamoli da ne&scaron;to jo&scaron; i uru\u010duje. Ljut zbog direktno iskazanog neposluha, otvorene pobune \u010dak, slede\u0107eg dana zaputio se Artemije li\u010dno, sa sve pratnjom, da posao obavi. <\/p>\n<p>Njega je, me\u0111utim, bratstvo do\u010dekalo kako i sleduje eparhijskom vladici, ali nesretni Simeon je opet izvukao deblji kraj: bratija tvrdi da su ga samo izgurali iz manastirske porte jer, prosto, nije dobrodo&scaron;ao, a on da su ga trojica monaha nemilosrdno propustili kroz &scaron;ake, kao vre\u0107u bacili pred manastirsku kapiju i pri tom mu slomili nogu, a sve uz komentar: &quot;E, ne\u0107e&scaron; ti u De\u010dane.&quot;<\/p>\n<p>Kada je video da mu pratnje nema, Artemije je posetu manastiru naglo prekinuo, ali je napisane odluke o najurivanju ipak uru\u010dio: kako je Artemije u slu\u017ebenoj bele&scaron;ci zapisao, Teodosije i Sava su posle naglas \u010ditanja napisanog odbili da se povinuju. Po Artemiju, takav neposluh u istoriji pravoslavlja nije zabele\u017een. <\/p>\n<p>NAD POPOM POP: Prema Ustrojstvu Srpske pravoslavne crkve poznatijem kao &quot;crkveni ustav&quot;, vladika\/episkop je inokosan duhovni vladar, vrhovna vlast u eparhiji: on se za sve pita, blagosilje, postavlja, razre&scaron;ava, o svemu odlu\u010duje i nikome ra\u010dune ne pola\u017ee. Da, dr\u017ei i klju\u010deve kase. Po tome, u smeni igumana manastira nema ni\u010deg nejasnog: ako mu ka\u017ee da se gubi, ima da se gubi i ta\u010dka. Na bespogovornom poslu&scaron;anju po\u010diva crkvena hijerarhija.<\/p>\n<p>Me\u0111utim, i Teodosije je episkop, mada vikarni &#8211; pomo\u0107nik eparhijalnog episkopa, ne&scaron;to kao ministar bez portfelja, ali sa ta\u010dno definisanim zadu\u017eenjima. Po hijerarhiji vikarni episkop podre\u0111en je eparhijalnom, ali je po dostojanstvu sa njim ravan, u\u017eiva visok stepen autonomije, ne&scaron;to kao pokrajina koja je ujedno i konstitutivni deo federacije. Njega predla\u017ee Sinod, postavlja Sabor, rukopola\u017ee patrijarh, ali samo uz blagoslov eparhijalnog vladike: bez njegovog pristanka postavljenje nije mogu\u0107e ali, kad blagoslov jedanput da, ne mo\u017ee da se pi&scaron;mani. Jedino Sabor oja\u010dan patrijarhovim blagoslovom mo\u017ee.<\/p>\n<p>Artemije ne mo\u017ee sebi da oprosti &scaron;to je prihvatio za vikarnog vladiku dotada&scaron;njeg arhimandrita Teodosija, stare&scaron;inu de\u010danskog manastira. &quot;Na\u017ealost, i ja njega tada predlo\u017eih&quot;, vajka se Artemije u slu\u017ebenoj bele&scaron;ci. &quot;Mislio sam da dobijem pomo\u0107nika i saradnika, a dobio sam suparnika i protivnika.&quot; Uz podr&scaron;ku &quot;nekih vladika&quot;, nastavlja Artemije, &quot;Teodosije se otpadio, bratiju de\u010dansku indoktrinirao protiv Nas&quot;, sejao spletke po drugim manastirima, me\u0111u sve&scaron;tenstvom, pa i me\u0111u narodom, da je taj &quot;animozitet uspeo da prenese na jo&scaron; neke manastire, pa i neke episkope sa kojima je posebno blizak&quot;. Spo\u010ditava mu i da je koristio svaku priliku da poka\u017ee posebnu brigu za ugro\u017eene, decu, za povratnike&#8230; <\/p>\n<p>KOMANDNA ODGOVORNOST: Zbog &quot;nemilih doga\u0111aja u manastiru De\u010dani&quot;, Artemije i Teodosije pozvani su da prisustvuju redovnoj sednici Sinoda, da iznesu svoje vi\u0111enje doga\u0111aja i predlo\u017ee re&scaron;enja. Tek da se zna ko je na \u010dijoj strani, Sinod je kao uzrok &quot;nemilih doga\u0111aja&quot; naveo &quot;neo\u010dekivane i nepromi&scaron;ljene odluke Njegovog preosve&scaron;tenstva episkopa ra&scaron;ko-prizrenskog Artemija vezanim za Njegovo preosve&scaron;tenstvo episkopa lipljanskog Teodosija i protosin\u0111ela Savu Janji\u0107a, namesnika de\u010danskog manastira&quot;. <\/p>\n<p>Ono &quot;neo\u010dekivano i nepromi&scaron;ljeno&quot; naro\u010dito je razljutilo Artemija. Ka\u017ee da je dugo trpeo i \u0107utao, da se zbog te&scaron;ke situacije na Kosovu sa Teodosijem \u010desto pojavljivao u javnosti, da su saslu\u017eivali Svetu liturgiju sve zbog fingiranja da je &quot;sve u redu&quot;. A nije bilo, veli, do gu&scaron;e mu je do&scaron;lo dvovla&scaron;\u0107e u eparhiji i odlu\u010dio je da ga prekine i povrati i utvrdi crkveno-kanonski red i poredak. I onda je do&scaron;lo do pobune.<\/p>\n<p>&quot;Doga\u0111aji ova dva dana najbolje pokazuju opravdanost Na&scaron;e odluke da smenimo upravu manastira De\u010dani&quot;, zaklju\u010duje Artemije. Ta upravo po komandnoj odgovornosti snosi svu krivicu za ove nemile doga\u0111aje. Oni su svojim na\u010dinom rukovo\u0111enja manastirom od mirnih i skromnih monaha za \u010detiri godine odmetni&scaron;tva na\u010dinili buntovnike i razbojnike koji drsko otkazuju poslu&scaron;nost svome episkopu i duhovniku i koji su spremni da slepo izvr&scaron;e i najbrutalnije nasilje.&quot;<\/p>\n<p>IZ SVIH ORU\u0110A: Pored strate&scaron;ke i takti\u010dke, Amfilohije je i u logisti\u010dkoj prednosti: na objavljivanje &quot;slu\u017ebene bele&scaron;ke&quot; na sajtu Ra&scaron;ko-prizrenske eparhije, na patrijar&scaron;ijskom sajtu uzvra\u0107eno je demantijima da je bilo neprimerene sile, da Simeonu nije ni&scaron;ta slomljeno ve\u0107 ga malo boli peta, podr&scaron;ka Srba povratnika i de\u010danskog bratstva svom igumanu, sve dosada&scaron;nje saborske odluke povodom &quot;obnova svetinja&quot;, kao i faksimil saborske odluke sa prole\u0107nog redovnog zasedanja 2006. godine, kojom se &quot;umoljava Njegovo preosve&scaron;tenstvo vladika Artemije da sara\u0111uje sa Svetim saborom, Sinodom, svojim vikarnim episkopom, sve&scaron;tenstvom, mona&scaron;tvom i narodom podru\u010dne mu eparhije&quot;, da ugasi Eparhijski centar &quot;Rade Neimar&quot;, da duhovni i misionarski centar &quot;Atos&quot; u Beogradu prenese u vlasni&scaron;tvo Patrijar&scaron;ijskog upravnog odbora, kao i da zbog prekr&scaron;aja crkveno-kanonskog poretka, uno&scaron;enja nemira u klir Ra&scaron;ko-prizrenske eparhije, protosin\u0111ela Simeona razre&scaron;i svih du\u017enosti, te da protiv njega povede sudski postupak. <\/p>\n<p>Istom odlukom stavlja mu se u du\u017enost da &quot;u skladu sa kanonima i Ustavom Srpske pravoslavne crkve re&scaron;i vlasni&scaron;tvo nad ku\u0107ama u Beogradu, Srem\u010dici i Banji Kovilja\u010di&quot;, jer &quot;nema pravo da poseduje nekretnine van podru\u010dne mu eparhije&quot;. Na kraju, umoljava se i &quot;Komisija Svetog arhijerejskog sinoda za ispitivanje materijalno-finansijskog poslovanja odnosnih ustanova da nastavi povereni joj posao&quot;. Odluku Sabora potpisao je patrijarh. <\/p>\n<p>Sa\u010dinjen pre dve godine, izve&scaron;taj je &quot;pu&scaron;ten u javnost&quot;. Kako novine pi&scaron;u, a televizije govore, &quot;gra\u0111evinska kompanija &lsquo;Rade Neimar d.o.o.&quot;, iza koje, kako je utvrdila Srpska pravoslavna crkva, stoji episkop ra&scaron;ko-prizrenski Artemije, osnovana je bez znanja Crkve i, kako je utvr\u0111eno, u poslovima obnove svetinja na Kosovu poslovala je nezakonito&quot;, da je Artemije &quot;bez znanja Crkve&quot; sklopio sporazum sa Predragom Suboti\u010dkim da u svim poslovima zastupa Eparhiju a koji &quot;godinama Srpskoj pravoslavnoj crkvi ne upla\u0107uje neophodne da\u017ebine&quot;. Zanimljivo: preduze\u0107e koje je osnovano bez znanja Crkve nelegalno obnavlja svetinje na Kosovu a da pri tom godinama ne upla\u0107uje neophodne da\u017ebine. <\/p>\n<p>U izve&scaron;taju pi&scaron;e, ako je verovati novinarima, episkop Artemije svoju gra\u0111evinsku firmu preporu\u010duje i dr\u017eavnim organima, usluge tog preduze\u0107a nudi tada&scaron;njem premijeru Vojislavu Ko&scaron;tunici za obnovu crkava na Kosovu, vrednost radova 100 miliona dinara, Velimiru Ili\u0107u za izgradnju monta\u017enih ku\u0107a za raseljene. Nelegalno, kako je konstatovala komisija. <\/p>\n<p>Sociolog religije Mirko \u0110or\u0111evi\u0107 ka\u017ee da nije neo\u010dekivano da visoki crkveni zvani\u010dnici imaju privatne poslove: &quot;Sasvim je mogu\u0107e i, na\u017ealost, vrlo je \u010desta pojava. Sasvim bi bilo u redu da je to legalizovano&quot;, ka\u017ee i dodaje da je &quot;situacija veoma ozbiljna, po&scaron;to se sada o tome pi&scaron;e i na sajtu Srpske pravoslavne crkve&quot;. Ili: za brade su se njihova preosve&scaron;tenstva i ranije hvatala, naro\u010dito uo\u010di i za vreme zasedanja Svetog arhijerejskog sabora. To je pre uobi\u010dajena pojava nego eksces, ali nikad u istoriji nije, kao &scaron;to je sada slu\u010daj, javno izvrtano prljavo rublje visoko\u010de&scaron;nej&scaron;ih.<\/p>\n<p>Artemije je objavljivanje ovog dokumenta nazvao prljavom medijskom kampanjom, tvrdi da su na internet sajtu Crkve objavljene odluke Sabora iz maja 2006. nepotpune i da u pogre&scaron;nom svetlu predstavljaju sukobe u manastiru, kao i njegovu odluku o smeni uprave manastira. Na odluku je pismeno odgovorio \u010dim ju je primio i kako je reakcija izostala smatrao je da je problem razre&scaron;en. Uostalom, i druge vladike se biznisom bave, pa ni&scaron;ta. A kad je o ku\u0107ama koje poseduje re\u010d, njih on nije kupio, ve\u0107 su poklon vernika: nije on kriv &scaron;to su poklonjene njemu, a ne nekom drugom velikodostojniku. <\/p>\n<p>Po njemu, hajka na njega je podignuta jer je on jedini koji stoji na putu &quot;kona\u010dne otima\u010dine na&scaron;e teritorije&quot; i stvaranju &quot;mafija&scaron;ko-banditske tvorevine Velike Albanije, pa stoga mora po direktivi Pentagona da bude uklonjen. <\/p>\n<p>SITNO I NEBITNO: Ina\u010de, u bazi podataka Agencije za privredne registre postoje dva preduze\u0107a pod imenom &quot;Rade Neimar&quot; d.o.o., jedno sa sedi&scaron;tem u Beogradu, drugo u Gra\u010danici, oba registrovana za izvo\u0111enje grubih gra\u0111evinskih radova i specifi\u010dnih radova u niskogradnji, ali i za spoljnotrgovinski promet, te za posredovanje u spoljnotrgovinskom prometu. Beogradski &quot;Neimar&quot; je osnovan 19. marta 2003. godine sa 2225,59 evra kapitala, a de\u010danski 5. aprila 2005. sa 500 evra kapitala, od \u010dega je upla\u0107eno svega pola. Direktor i jednog i drugog je Petar Suboti\u010dki. <\/p>\n<p>Upitan da li ima &scaron;ta da ka\u017ee o aktivnostima nare\u010denog preduze\u0107a, biv&scaron;i ministar za Kosovo i Metohiju Slobodan Samard\u017ei\u0107 je izjavio da je pominjanje &quot;male zanatske gra\u0111evinske firme&quot; skretanje teme sa glavnog problema koji je u Crkvi, a da &quot;mala zanatska gra\u0111evinska firma&quot; jeste &quot;radila ne&scaron;to&quot; na Kosovu, ali &quot;sitno i nebitno&quot;. Kad Samard\u017ei\u0107 tako ka\u017ee, sa sigurno&scaron;\u0107u se mo\u017ee zaklju\u010diti samo jedno: da u svemu tome ne\u010dega ipak ima, i to krupnog i bitnog.<\/p>\n<p>U stvari, sasvim je mogu\u0107e da su gra\u0111evinski radovi zaista &quot;sitni i nebitni&quot; u pore\u0111enju sa zahvatima ove &quot;male zanatske gra\u0111evinske firme&quot; u spoljnoj trgovini i, &scaron;to miri&scaron;e kao jo&scaron; va\u017enije, sa pru\u017eanjem posredni\u010dkih usluga u spoljnoj trgovini: poslovanje sa crkvenim predznakom i pod za&scaron;titom premijera li\u010dno otvara mnogo lepih poslovnih mogu\u0107nosti, od dobijanja posla bez tendera do izbegavanja poreza, carina, akciza&#8230; O tome bi se jo&scaron; dosta moglo \u010duti, samo ako se Artemije bude mnogo koprcao, a Amfilohije nastavio da pritiska.<\/p>\n<p>MIR, MIR, NIKO NIJE KRIV: Po protokolu Sinod \u0107e poku&scaron;ati da zava\u0111ene vladike pomiri, da sklope primirje i da se vrate na po\u010detne polo\u017eaje. Ako mirenje ne uspe, na raspolaganju je mogu\u0107nost da Sinod Teodosija postavi za vikarnog episkopa u nekoj drugoj eparhiji, &scaron;to je malo verovatno, jer bi u tom slu\u010daju Artemije isterao &scaron;ta je hteo &#8211; da se re&scaron;i &quot;guje iz nedara&quot;, a Amfilohija bi poprili\u010dno uzdrmalo i na drugim frontovima &scaron;to, jednostavno, ne dolazi u obzir. Uostalom, ko predsedava Sinodom? Amfilohije pri\u017eeljkuje Artemijev preme&scaron;taj u drugu eparhiju, na tome ve\u0107 podu\u017ee predano radi i zamalo proletos da je uspeo. Sad je prilika, ali i to je malo verovatno: preme&scaron;tanje episkopa u drugu eparhiju bez njegovog pristanka je presedan koji bi otvorio sasvim novo poglavlje u pravoslavlju, ne&scaron;to poput jednostranog progla&scaron;enja nezavisnosti Kosova. Proletos, kad je bio skoro vi\u0111en za preme&scaron;taj, Artemije je pretio da \u0107e za njim krenuti celokupno mona&scaron;tvo i Kosovo ostaviti prazno. \u010cetvrto, solomonsko re&scaron;enje je da manastir Visoki De\u010dani bude izdvojen iz Ra&scaron;ko-prizrenske eparhije i stavljen pod jurisdikciju patrijarha, poput Pe\u0107ke patrijar&scaron;ije, a da Teodosije i dalje u njemu stoluje, sa istim zadu\u017eenjima kao do sada: tako bi Artemije iz sukoba iza&scaron;ao dostojanstveno, mada ugruvan i oslabljen, a Amfilohije korak bli\u017ei evropejskoj vlasti, &scaron;to mu je strate&scaron;ki cilj. <\/p>\n<p>&Scaron;ta god da Sinod predlo\u017ei, Sabor mora da potvrdi, a patrijarh da blagoslovi. Patrijarhova je poslednja, sve dok penkalo mo\u017ee da dr\u017ei u ruci. A mo\u017ee, i te kako: prema izve&scaron;taju lekarskog konzilijuma, patrijarhovo zdravstveno stanje je stabilno, dan provodi sede\u0107i, \u010dita i pi&scaron;e. Telo mu je slabo, ali um bistar. Amfilohije je sa Teodosijem bio u poseti patrijarhu: &scaron;ta im je rekao nije poznato, ali prema zvani\u010dnom saop&scaron;tenju sa zasedanja Sinoda nesumnjivo je uticao na Amfilohija da &quot;olabavi&quot;, a Artemiju poru\u010dio da sti&scaron;a strasti, jer blama je i previ&scaron;e.<\/p>\n<p>Ergo, na pro&scaron;irenoj sednici Svetog arhijerejskog sinoda, odr\u017eanoj 26. avgusta 2008. godine, uz prisustvo zava\u0111enih episkopa Artemija i Teodosija, odlu\u010deno je &quot;jednodu&scaron;no i jednoglasno da se obustave svi sporovi&quot; a da \u0107e klju\u010dne odluke o &quot;ovom i drugim goru\u0107im pitanjima u dogledno vreme doneti Sveti arhijerejski Sabor&quot;. Izvrtanje prljavog ve&scaron;a za sada je zaustavljeno. Do slede\u0107e prilike.<\/p>\n<table style=\"height: 480px; background-color: #ffffcc\" width=\"420\" align=\"center\" border=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<p>Od bratije, s ljubavlju<\/p>\n<p>Mi, dole potpisana bratija manastira Visoki De\u010dani, slo\u017eno izjavljujemo da dajemo podr&scaron;ku i izra\u017eavamo puno poverenje igumanu na&scaron;eg manastira vikarnom episkopu Teodosiju i upravi manastira. Duboko smo sabla\u017enjeni \u010dinjenicom da se od na&scaron;eg igumana i protosin\u0111ela Save bez ikakvih konkretnih dokaza zahteva da napuste na&scaron; manastir i teritoriju Eparhije ra&scaron;ko-prizrenske, i da se jo&scaron; neka na&scaron;a bratija ka\u017enjavaju nepravednim disciplinskim merama i preme&scaron;tanjima. Takve odluke ne mo\u017eemo da podr\u017eimo. Svaki poku&scaron;aj razbijanja na&scaron;eg bratstva ne\u0107emo prihvatiti i osta\u0107emo solidarni do kraja u ljubavi Hristovoj i na&scaron;eg za&scaron;titnika Sv. Kralja Stefana De\u010danskog koji nas je ovde sabrao. Ako je potrebno, mo\u017eemo svi da primimo akte sa kaznama, ali se ljubav i poverenje ne izgra\u0111uju silom i pretnjama, ve\u0107 smirenjem i ljubavlju, kako ste nas uvek u\u010dili.<\/p>\n<p>Posebno smo ogor\u010deni \u010dinjenicom da je glavni pokreta\u010d razbijanja na&scaron;eg bratstva protosin\u0111el Simeon Vilovski, koji je mimo svih crkvenih pravila sa gordo&scaron;\u0107u do&scaron;ao u manastir 21. avgusta da prisilno smeni na&scaron;eg igumana i Vikarnog episkopa bez saglasnosti bratstva. \u017dao nam je &scaron;to smo prilikom Va&scaron;eg dolaska u manastir ps. Simeona morali fizi\u010dki da udaljimo, ali na vreme smo Vas obavestili da on nije dobrodo&scaron;ao u na&scaron;em manastiru i zato stojimo slo\u017eno iza na&scaron;e bratije koja su zbog tog \u010dina ka\u017enjeni.<\/p>\n<p>Vas, kao na&scaron;eg duhovnika i Episkopa do\u010dekali smo sa ljubavlju i to \u0107emo uvek \u010diniti. Stoga smireno izra\u017eavamo nadu da \u0107ete uzeti u obzir stav na&scaron;eg bratstva i vaspostaviti naru&scaron;eno poverenje.<\/p>\n<p>Va&scaron;a duhovna deca<\/p>\n<p>Manastir Visoki De\u010dani, 23. avgusta 2008. godine<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><em>Vreme<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Za brade su se njihova preosve&scaron;tenstva i ranije hvatala, naro\u010dito uo\u010di i za vreme zasedanja Svetog arhijerejskog sabora. To je pre uobi\u010dajena pojava nego eksces, ali nikad u istoriji nije, kao &scaron;to je sada slu\u010daj, javno izvrtano prljavo rublje visoko\u010de&scaron;nej&scaron;ih<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46744","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46744"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46744\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}