Na \u010detvrtu godišnjicu ubistva Duška Jovanovi\u0107a, \u0110ukanovi\u0107 osudio esnafsku solidarnost medija<\/p>\n
Pi\u0161e: Sa. Kajo\u0161evi\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n Premijer Milo \u0110ukanovi\u0107 preporu\u010dio je ju\u010de novinarskim asocijacijama da se distanciraju od medija koji „kompromituju nasušno va\u017eno objektivno, kompetentno, kriti\u010dki utemeljeno novinarstvo", ocjenjuju\u0107i da ima medija „koji su gotovo od prve do posljednje napisane ili izgovorene rije\u010di posve\u0107eni kritici vlasti".<\/p>\n Na \u010detvrtu godišnjicu ubistva urednika „Dana" Duška Jovanovi\u0107a, što uopšte nije pominjao, \u0110ukanovi\u0107 je za licemjerstvo optu\u017eio ostale medije zato što se solidarišu sa kriti\u010dki nastrojenim medijima.<\/p>\n „Baš toliko, kao kada bih se ja kao politi\u010dar osje\u0107ao obaveznim na solidarnost sa Le Penom ili Šešeljem, jer se bavimo istom djelatnoš\u0107u. Ili kada bi se svaki ljekar solidarisao sa nosiocem diplome medicinskog fakulteta koji tra\u017ei mito od pacijenta ili nesavjesnim radom po\u017euruje njihovu smrt", bile su premijerove rije\u010di.<\/p>\n On je kazao da su „posebno poglavlje ove pri\u010de nove biznis-medijske elite".<\/p>\n „Oni svoju posebnost u odnosu na poslenike drugih biznisa vide kao pravo da mogu da, bez posljedica i bez zakonske odgovornosti, samo zato što su vlasnici medija, a ne recimo biznisa za ra\u010dunovodstvne usluge, vrije\u0111ati, klevetati i blatiti druge ljude", rekao je \u0110ukanovi\u0107 u intervjuu agenciji MINA.<\/p>\n Premijer je kazao da „svaki pokušaj da se sa\u010duvate od njihove agresije oni predstavljaju ne samo kao ugro\u017eavanje slobode javnog izra\u017eavanja, nego kao direktno kršenje Povelje Ujedinjenih nacija o ljudskim pravima".<\/p>\n "Izvinjavam se, evo javno, što nijesam sklon da pjevam u tom horu", rekao je \u0110ukanovi\u0107. <\/p>\n Le Pen i Šešelj su bili mala djeca za \u0110ukanovi\u0107a<\/strong><\/p>\n Direktor "Vijesti" \u017deljko Ivanovi\u0107 ocijenio je ju\u010de da \u0110ukanovi\u0107 u "isti koš sa progonjenim medijima i novinarima koji dvije decenije promovišu u Crnoj Gori vrijednosti otvorenog društva, stavlja svoje nekadašnje politi\u010dke istomišljenike Šešelja i Le Pena". <\/p>\n "Zaista nije korektno da na taj na\u010din premijer retušira svoju i tu\u0111e biografije. To je, ne samo nekorektno prema nezavisnim medijima i novinarima, ve\u0107 i prema Le Penu donekle, \u010dak i Šešelju – jer u periodu od 1988. do 1995\/6, posebno prvih \u010detiri godine tog perioda, Le Pen, \u010dak i Šešelj su bili mala djeca za \u0110ukanovi\u0107a po svom antevropskom stavu i govoru mr\u017enje", ocijenio je Ivanovi\u0107. <\/p>\n On je kazao da je teško shvatiti "šta je pisac htio da ka\u017ee", ali da se u izjavi premijera primje\u0107uje nekoliko "nelogi\u010dnosti, nedosljednosti i \u010dinjeni\u010dnih omaški". <\/p>\n Ivanovi\u0107 je kazao da "petostruki premijer" govori o esnafskoj solidarnosti koja u Crnoj Gori uopšte ne postoji.<\/p>\n "Imate 80 odsto medija koji su pod njegovom potpunom kontrolom i oni ne samo da ne iskazuju solidarnost prema šikaniranju malobrojnih nezavisnih medija, ve\u0107, na razne na\u010dine, podupiru i potpoma\u017eu \u0110ukanovi\u0107ev progon", rekao je Ivanovi\u0107. <\/p>\n On je dodao da \u0110ukanovi\u0107u "i par usamljenih glasova, više ljudske nego esnafske solidarnosti, para uši" i ocijenio da je slika koju time premijer šalje o sebi i svojoj politici "prili\u010dno depresivna". <\/p>\n "Ispada po \u0110ukanovi\u0107u da bi ubistva novinara i urednika, fizi\u010dke napade na njih, farsu koju njegova policija i sudovi sprovode u istragama, drakonske presude sa tragikomi\u010dnim obrazlo\u017eenjima kojima se ka\u017enjavaju nepo\u0107udni mediji – sve to bi, po premijeru, trebalo od\u0107utati jer su sve te \u017ertve, bili oni pojedinci iz medija ili sami mediji, to zaslu\u017eili", navodi Ivanovi\u0107. <\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Upitan da li je zbog u\u010destalih sudskih postupaka u kojima su akteri nosioci najviših dr\u017eavnih funkcija, ugro\u017eena sloboda govora u Crnoj Gori, premijer je kazao da je dovoljno prelistati novine ili odslušati elektronske medije da bi mogli ste\u0107i jasnu sliku koliko su crnogorski mediji brojni i slobodni i koliko njeguju kriti\u010dki prilaz. „Vrlo rijetko odgovaramo na napade, pa \u010dak i na diskvalifikacije, smatraju\u0107i da su one izraz potrebe pojedinih medija da se senzacionalizmom bore protiv medijske konkurencije".<\/p>\n On smatra da su javne li\u010dnosti "du\u017ene da poka\u017eu visok stepen trpeljivosti prema javnoj kritici".<\/p>\n "Mislim da ne postoji politi\u010dar koji je istrpio više kritika, pa \u010dak i bla\u0107enja od strane politi\u010dkih oponenata i politi\u010dki instrumentalizovanih medija od mene – još od vremena zajedni\u010dke dr\u017eave", kazao je \u0110ukanovi\u0107.<\/p>\n On smatra da sloboda govora ne podrazumijeva pravo napada na li\u010dno i porodi\u010dno dostojanstvo, niti isklju\u010duje ljudsko pravo svakog pojedinca da to dostojanstvo zaštiti zakonskim putem pred nadle\u017enim organima.<\/p>\n Prema njegovim rije\u010dima, na ovu temu „mogla bi se još koja rije\u010d kazati i o profesionalnim standardima".<\/p>\n „I to bi, po logici stvari, prije pripadalo novinarskim asocijacijama. No, one su još sklonije esnafskoj solidarnosti nego distanciranju od u\u010destalih pojava kompromitovanja nasušno va\u017enog objektivnog, kompetentnog, kriti\u010dki utemeljenog novinarstva", kazao je \u0110ukanovi\u0107, ocjenivši takav pristup „licemjernim".<\/p>\n „Mo\u0107 ga je potpuno zaslijepila", ocijenila je novinarka „Monitora" Milka Tadi\u0107 u prvoj reakciji, smatraju\u0107i da premijer poziva na potpunu kontrolu medija.<\/p>\n Ona upozorava da je \u0110ukanovi\u0107 fakti\u010dki pozvao „novinare kojima rukovodi na napad na sve koji su kriti\u010dki raspolo\u017eeni prema vlasti".<\/p>\n "Po njemu je kršenje novinarskog kodeksa kad mi radimo svoj posao i kada istra\u017eujemo, a ovo je riznica za istra\u017eivanje nelegalnih poslova kojima on rukovodi… Vidi se da on ne shvata što je to novinarstvo i sloboda. Samo kontrolisane medije mo\u017ee da podnese. Tu se vidi potpuno odustvo osje\u0107aja za realnost", isti\u010de Tadi\u0107eva. <\/p>\n Podsje\u0107aju\u0107i da mnogi predstavnici sedme sile nijesu reagovali na proganjanja njihovih kolega, predsjednica Nezavisnog sindikata novinara Vesna Pejovi\u0107 tvrdi da me\u0111u novinarima u Crnoj Gori ne postoji esnafska solidarnost. <\/p>\n Ona naglašava da novinari treba da odgovaraju za rije\u010di koje izgovore ili napišu, kao i za ono što je van profesionalnih standarda. „Sloboda izra\u017eavanja i medija ne zna\u010di da svako od nas mo\u017ee da piše ili pri\u010da šta mu padne na pamet. I kada biju novinare, što nije slu\u010daj u demokratskim zemljama, treba da podr\u017eavamo jedni druge". <\/p>\n Pejovi\u0107eva napominje da je \u0110ukanovi\u0107 trebao da osudi slu\u010dajeve napada na novinare i upozorila da takvi slu\u010dajevi ne idu u prilog zemlji koja te\u017ei da u\u0111e u EU. „Svaka ozbiljna vlada i zemlja koja pretenduje da bude demokratska, mora to da osudi i da podr\u017eava kriti\u010dku rije\u010d, \u010dak i kada je usmjerena prema vlasti". <\/p>\n Rastoder: Hajde da se udru\u017eimo<\/strong><\/p>\n Predsjednik Novinarskog samoregulatornog tijela Mirsad Rastoder smatra da je premijer o\u010digledno dobro informisan o odnosima u medijskoj zajednici i da se njegove konstatacije mogu tuma\u010diti kao poziv na utvr\u0111ivanje stepena pravovjernosti me\u0111u novinarima, što „nije primjereno demokratama".<\/p>\n „Ima osnova da sve to tuma\u010dimo kao sna\u017enu poruku da se zaista udru\u017eimo i zajedni\u010dki izborimo za poštovanje standarda. Da štitimo i sebe i druge, principima i pravilima, i pokrenemo jedan široki front protiv svih oblika pritisaka na novinare", smatra Rastoder.<\/p>\n On upozorava da je potrebno pokrenuti kampanju za druga\u010dije rješavanje odnosa u kojima se pominje uvreda i kleveta, koja je bila u nekoliko slu\u010dajeva procesuirana i znatno „demoralisala novinare da budu istra\u017eiva\u010di i posve\u0107eni javnom interesu".<\/p>\n Milka Tadi\u0107a smatra da je, „umjesto da nas u\u010di standardima", \u0110ukanovi\u0107 trebao da odgovori na pitanje ko progoni i ubija novinare. „Kako to da se \u010detiri godine nakon ubistva Duška Jovanovi\u0107a još nije napravio korak u rasvjetljavanju tog slu\u010daja, a da ne pri\u010damo o nasrtajima na novinare i slobodu izra\u017eavanja… On se fakti\u010dki stavio na \u010delo pokreta protiv nezavisnog novinarstva svojom neutemeljenom tu\u017ebom i ogromnim odštetnim zahtjevom iz koga se vidi da on ne\u0107e da nadoknadi duševne bolove, nego da ugasi jedan medij.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n \n \n\n
\n \n