{"id":46510,"date":"2007-12-05T10:09:59","date_gmt":"2007-12-05T10:09:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=46510"},"modified":"2007-12-05T10:09:59","modified_gmt":"2007-12-05T10:09:59","slug":"bosnjacko-pitanje-u-crnoj-gori-bice-stalno-otvoreno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2007\/12\/05\/bosnjacko-pitanje-u-crnoj-gori-bice-stalno-otvoreno\/","title":{"rendered":"Bo\u0161nja\u010dko pitanje u Crnoj Gori bi\u0107e stalno otvoreno"},"content":{"rendered":"<p>Kemal Puri&scaron;i\u0107 (BS), poslanik u Skup&scaron;tini Crne Gore: Ustavom niko nije potpuno zadovoljan zato &scaron;to sadr\u017ei dosta kompromisnih rje&scaron;enja<\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: E. Kardumovi\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n<p><em><br \/>Bo&scaron;njaci.net: Uva\u017eeni poslani\u010de Puri&scaron;i\u0107u, es-selamu alejkum i hvala vam &scaron;to ste se odazvali pozivu Bo&scaron;njaci.net.<\/em><\/p>\n<p>Puri&scaron;i\u0107: Alejkumu selam, hvala Vam &scaron;to ste me pozvali. Zadovoljstvo mi je &scaron;to sam ponovo sa Vama i &scaron;to sam u prilici da se u svoje ime i u ime Bo&scaron;nja\u010dke stranke, obratim Va&scaron;em \u010ditala&scaron;tvu, na&scaron;im sugra\u0111anima i sunarodnicima u zemlji i dijaspori. <\/p>\n<p><em>Bo&scaron;njaci.net: Najva\u017enija tema je, svakako, novi Ustav Crne Gore. &Scaron;ta je Crna Gora danas &#8211; dr\u017eava crnogorskog naroda, dr\u017eava konstitutivnih naroda ili gra\u0111anska dr\u017eava? Na samom po\u010detku, molim Vas za najkra\u0107u ocjenu.<\/em><\/p>\n<p>Puri&scaron;i\u0107: Najkra\u0107e re\u010deno, Crna Gora je prema novom Ustavu gra\u0111anska dr\u017eava sa pone&scaron;to od &raquo;ruha&laquo; svih njenih naroda i manjinskih zajednica.<\/p>\n<p><em>Bo&scaron;njaci.net: Mo\u017eete li nam to malo pojasniti?<\/em><\/p>\n<p>Puri&scaron;i\u0107: Na samom po\u010detku rada Ustavnog odbora, ponu\u0111ena nam je tzv. ekspertska verzija Ustava, koja je preferirala gra\u0111anski koncept ure\u0111enja Crne Gore. To se vidi iz uvodnih normi Ustava, kojima je ona definisana kao dr\u017eava gra\u0111ana, gdje je gra\u0111anin naveden kao nosilac suverenosti. To opredjeljenje je, bez obzira na neka osporavanja, opstalo do kraja i predstavlja se kao veliki rezultat ustavnog procesa.<\/p>\n<p>Sami proces dono&scaron;enja Ustava je obilje\u017eila neskrivena tendencija vladaju\u0107eg DPS-a i naro\u010dito SDP-a, da se &bdquo;gra\u0111anski ustav&quot; nakiti sa &scaron;to vi&scaron;e crnogorskih atributa, kako bi svakome bilo potpuno jasno \u010dija je to dr\u017eava. U nastavku rada na ustavu, energija opozicije, dakle i na&scaron;e stranke je bila usmjerena upravo na sprje\u010davanje tendencija da se pod pla&scaron;tom gra\u0111anskog, donese ustav dr\u017eave jednog &#8211; crnogorskog naroda. Da podsjetim, vlast je u preambuli Ustava insistirala na &bdquo;istorijskom pravu crnogorskog naroda&quot;, na samo crnogorskom jeziku u slu\u017ebenoj upotrebi, na jednonacionalnim i jednovjerskim simbolima i dr. Opozicija je s druge strane tragala za prihvatljivim formulacijama koje \u0107e obezbijediti &scaron;to ujedna\u010deniji status svih gra\u0111ana pripadnika razli\u010ditih naroda i manjinskih zajednica. Rezultat se mo\u017ee razli\u010dito ocjenjivati ali je po meni on takav da svi mo\u017eemo re\u0107i ovo je i na&scaron; ustav. Primijetio sam tako\u0111er, da kod rasprave u Parlamentu niko nije bio potpuno zadovoljan zato &scaron;to Ustav sadr\u017ei dosta kompromisnih rje&scaron;enja. <\/p>\n<p><strong>Bo&scaron;nja\u010dko pitanje u Crnoj Gori bi\u0107e stalno otvoreno<\/strong> <\/p>\n<p><em>Bo&scaron;njaci.net: Zna\u010di li to da Va&scaron;a stranka bo&scaron;nja\u010dko pitanje u Crnoj Gori smatra rije&scaron;enim?<\/em><\/p>\n<p>Puri&scaron;i\u0107: Naravno da ne smatramo, iako se mo\u017ee re\u0107i da smo napravili zna\u010dajan progres na polju njegovog ustavnog rje&scaron;avanja. Da podsjetim, to je bio prvi i najzna\u010dajniji zadatak svih bo&scaron;nja\u010dkih partija i institucija u zadnjih 15-tak godina. Novi procesi integracija \u0107e sigurno obezbijediti puno vi&scaron;e svjetla na politi\u010dke prilike u Crnoj Gori i daju vi&scaron;e nade da \u0107e se vremenom stvoriti bolje po\u010detne &scaron;anse za sve gra\u0111ane i sva podru\u010dja dr\u017eave. To i jeste vizija gra\u0111anskog dru&scaron;tva.<\/p>\n<p>Na&scaron;a stranka je imala sre\u0107u da aktivno doprinese u zavr&scaron;noj fazi ovog va\u017enog posla, kroz rad u Ustavnom odboru i u parlamentu. Javnost je mogla, makar dijelom, da isprati zalaganja Bo&scaron;nja\u010dke stranke s jedne strane i zalaganja ostalih &raquo;gra\u0111anskih partija&laquo; s druge strane u pravcu rje&scaron;avanja ovog pitanja i kona\u010dno, sada se mogu ocijeniti i rezultati. Mi mislimo da je unaprije\u0111en polo\u017eaj Bo&scaron;njaka u ovom aktu i to u dovoljnoj mjeri da ga podr\u017eimo. <\/p>\n<p>Ina\u010de, bo&scaron;nja\u010dko pitanje u Crnoj Gori je prije svega demokratsko pitanje i bi\u0107e stalno otvoreno. U realnom svijetu, to je pitanje stalne borbe za osvajanja novih sloboda i prava. I to osvajanje mora biti kontinuirano, bez predaha, stalnim prisustvom, stalnom politi\u010dkom akcijom, uvijek svje\u017eom politi\u010dkom inicijativom. Konkretno, ukoliko se ono &scaron;to je zapisano u Ustavu neposredno primijeni i donesu se kvalitetni zakonski projekti, onda mo\u017eemo biti zadovoljni. <\/p>\n<p>Uprkos svemu, u maksimalno mogu\u0107oj mjeri, kao stranka i mi kao poslanici, trudili smo se i dijelom uspjeli da ugradimo neke elemente konstitutivnosti i u ovaj, dominantno gra\u0111anski Ustav. U tome smo se najvi&scaron;e okoristili zalaganjima procrnogorskih stranaka da kroz Ustav naglase crnogorske nacionalne vrijednosti, pa dijelom i onih prosrpskih koje su se upinjale da zadr\u017ee privilegije iz prethodnog, kao &scaron;to je slu\u017ebeni status srpskog jezika.<\/p>\n<p>Bosanski jezik je u novom Ustavu naveden kao jedan od jezika u slu\u017ebenoj upotrebi, zajedno sa srpskim, hrvatskim i albanskim. Bo&scaron;njaci \u0107e mo\u0107i ubudu\u0107e svoj jezik ravnopravno koristiti u slu\u017ebenoj komunikaciji, ima\u0107e pravo da ga izu\u010davaju i na njemu se informi&scaron;u. Istovremeno smo eliminisali prisutnu konfuziju koja poti\u010de iz razli\u010ditog imenovanja jezika Bo&scaron;njaka u Crnoj Gori. <\/p>\n<p><em>Bo&scaron;njaci.net: Da li je Bo&scaron;nja\u010dka stranka definitivno odustala od programskog zalaganja da Bo&scaron;njaci postanu konstitutivni element CG?<\/em><\/p>\n<p>Puri&scaron;i\u0107: Naravno da nismo, jer se radi o va\u017enom programskom zalaganju. Me\u0111utim, treba imati u vidu i aktuelne uslove i mogu\u0107nosti da se neko zalaganje kona\u010dno realizuje. Iako nismo projektovali dr\u017eavu konstitutivnih naroda u klasi\u010dnom zna\u010denju, neki napredak je i u tom pravcu napravljen.<\/p>\n<p>U po\u010detnoj fazi rada, predstavnici Bo&scaron;nja\u010dke stranke su uporno tra\u017eili da se u Ustav ugrade adekvatni mehanizmi za obezbje\u0111enje ravnopravnosti naroda i gra\u0111ana. Na nacrt Ustava koji je bio u javnoj raspravi, dali smo najvi&scaron;e primjedbi i prijedloga upravo na dio Ustava koji govori o tome. Kao razlog isticali smo nacionalnu, kulturnu, vjersku i regionalnu raznolikost crnogorskog dru&scaron;tva, \u010dinjenicu da je u dobroj mjeri iskompromitovan gra\u0111anski koncept ure\u0111enja dr\u017eave, \u010dinjenicu da nema ve\u0107inske nacije i da postoje ozbiljne hipoteke iz pro&scaron;losti. Ideja je bila da se kroz na\u010din izbora Skup&scaron;tine, obezbijedi adekvatna predstavljenost konstituenata crnogorskog dru&scaron;tva, a da se nakon toga obezbijedi srazmjerni uticaj naroda i manjina na rad Vlade. <\/p>\n<p>Ta zalaganja nisu imala prohodnost jer je gra\u0111anski koncept ure\u0111enja dr\u017eave imao izrazito ve\u0107insku podr&scaron;ku partija i poslanika i u vlasti i u opoziciji. Pored toga, imali smo otvorenu preporuku i Vije\u0107a Evrope i Venecijanske komisije da se dr\u017eimo ovoga koncepta.<\/p>\n<p>Uprkos svemu, u maksimalno mogu\u0107oj mjeri, kao stranka i mi kao poslanici, trudili smo se i dijelom uspjeli da ugradimo neke elemente konstitutivnosti i u ovaj, dominantno gra\u0111anski Ustav. U tome smo se najvi&scaron;e okoristili zalaganjima procrnogorskih stranaka da kroz Ustav naglase crnogorske nacionalne vrijednosti, pa dijelom i onih prosrpskih koje su se upinjale da zadr\u017ee privilegije iz prethodnog, kao &scaron;to je slu\u017ebeni status srpskog jezika, npr&#8230; Najmanje su nam pomagali i najmanje su se interesovali upravo predstavnici na&scaron;eg naroda, koji su politi\u010dki aktivni u procrnogorskom bloku stranaka koji predvodi DPS. <\/p>\n<p>Mi mislimo da smo u kona\u010dnom, kao narod ili preciznije pripadnici bo&scaron;nja\u010dkog naroda ve\u0107 ugradili neke elemente konstitutivnosti u Ustav. Bo&scaron;njacima je u njemu projektovan status naroda &#8211; istina manjinskog naroda, sa pravima koja imaju i ostali narodi i nacionalne manjine. Ustavno rje&scaron;enje preambule, jednakost pred zakonom, status bosanskog jezika, dvotre\u0107insko odlu\u010divanje u Parlamentu o nekim zakonima, su neki od mehanizama ravnote\u017ee me\u0111u narodima i manjinskim zajednicama, a srazmjerno u\u010de&scaron;\u0107e u organima vlasti, autenti\u010dno predstavljanje u zakonodavnoj vlasti, izbor bo&scaron;nja\u010dkog savjeta i dr. su neki od mehanizama za&scaron;tite kolektivnih prava i interesa Bo&scaron;njaka, koja su prepoznata kao napredno evropsko iskustvo u manjinskoj politici. I jedna i druga paleta prava i mogu\u0107nosti \u0107e nam biti dostupna, jer je crnogorski ustav, kao &scaron;to sam ve\u0107 rekao, kombinacija kompromisnih rje&scaron;enja. Vrijeme \u0107e pokazati da li \u0107e ovaj projekat opravdati na&scaron;u podr&scaron;ku. <\/p>\n<p>Status konstitutivnog naroda u Ustavu za Bo&scaron;njake, u klasi\u010dnom smislu rije\u010di, \u0107e i dalje ostati na&scaron;e va\u017eno politi\u010dko zalaganje, naro\u010dito ako se nastavi po starom adetu kr&scaron;enja Ustava. <\/p>\n<p><strong>Na unutra&scaron;njem planu \u0107e rasti pritisak da se Ustav primijeni<\/strong><\/p>\n<p><em>Bo&scaron;njaci.net: Ima mi&scaron;ljenja da Bo&scaron;njaci nemaju mnogo razloga za zadovoljstvo. Kako komentari&scaron;ete \u010dinjenicu da albanske nacionalne partije nisu podr\u017eale Ustav, a sve srpske partije glasale protiv njegovog usvajanja?<\/em><\/p>\n<p>Puri&scaron;i\u0107: Ako govorimo o novom Ustavu, onda se s tom ocjenom ne mogu potpuno slo\u017eiti.<\/p>\n<p>Ovaj Ustav u sebi nema ugra\u0111ene diskriminatorske norme, i &scaron;titi i skoro sva poznata manjinska prava i slobode koje treba da &scaron;tite i afirmi&scaron;u na&scaron;e specifi\u010dnosti. Zato ga je, pored na&scaron;e stranke, glasala i Hrvatska gra\u0111anska inicijativa, a su&scaron;tinski podr\u017eala i Demokratska unija Albanaca i Albanska alternativa. Istina je da poslanici pomenutih albanskih stranaka nisu prisustvovali glasanju, ali su ga javno podr\u017eali. Neke stranke poput SNP-a su procijenile da im je politi\u010dki rizi\u010dno da podr\u017ee ovaj akt, zbog statusa srpskog jezika, iako su aktivno radili na njemu, ugradili dio svojih prijedloga i bili nadomak odluke da ga podr\u017ee i u skup&scaron;tini. <\/p>\n<p>Na&scaron;a pozicija je bila potpuno jasna. Kao jedna od suverenisti\u010dkih stranaka, radili smo na unapre\u0111enju ustavnog teksta i kada smo procijenili da je napredak zadovoljio na&scaron;e minimalne zahtjeve, mi smo ga glasali. U parlamentu smo jasno rekli da nismo potpuno zadovoljni Ustavom i da je propu&scaron;tena &scaron;ansa da se nekoliko pitanja bolje i trajno rije&scaron;i. Ali, na&scaron;a politi\u010dka odgovornost je primjerena na&scaron;oj realnoj politi\u010dkoj snazi. <\/p>\n<p>Osje\u0107aj nezadovoljstva statusom Bo&scaron;njaka koji ste pomenuli je mnogo vi&scaron;e rezultat kr&scaron;enja Ustava i zakona nego &scaron;to je dolazio od njegove manjkavosti. <\/p>\n<p><em>Bo&scaron;njaci.net: Je li realno o\u010dekivati demokratizaciju crnogorskog dru\u017etva u skoroj budu\u0107nosti?<\/em><\/p>\n<p>Puri&scaron;i\u0107: Mislimo da je Crna Gora odr\u017eiv dr\u017eavni projekat, samo ako se obezbijedi ravnopravnost svih njenih gra\u0111ana, pripadnika razi\u010ditih nacionalnih zajednica. Zato je demokratizacija dru&scaron;tva ustvari cilj koji na dugi rok omogu\u0107ava stabilnost politi\u010dkih prilika, brzi ekonomski razvoj i obezbje\u0111uje dugoro\u010dnu dr\u017eavnu stabilnost. <\/p>\n<p>Novi Ustav ima znatno vi&scaron;e za&scaron;ti\u0107enih ljudskih i manjinskih prava nego prethodni. Ima tako\u0111e i vi&scaron;e demokratskih instituta i procedura kojima \u0107e se pratiti vr&scaron;enje javnih poslova. Ustav garantuje manjinskim zajednicama da imaju u skup&scaron;tinama na republi\u010dkom i op&scaron;tinskom nivou odre\u0111eni broj autenti\u010dnih predstavnika, koji \u0107e imati izvorni legitimitet da zahtijevaju afirmaciju kolektivnih prava i vrijednosti. Manjine \u0107e imati pravo da izaberu manjinski savjet koji \u0107e biti partner Vladi kod unapre\u0111enja manjinskih prava. Na unutra&scaron;njem planu \u0107e dakle rasti pritisak da se Ustav primijeni.<\/p>\n<p>U procesu stabilizacije i pridru\u017eivanja Europskoj Uniji Crna Gora \u0107e pored ostalog, morati da bitno unaprijedi kvalitet javne uprave, ljudska i manjinska prava, oja\u010da civilni sektor i unaprijedi regionalnu saradnju. U tome \u0107e imati i pomo\u0107 i stalni monitoring od strane nezavisnih ocjenjiva\u010da. To je spoljni va\u017eni faktor koji \u0107e stalno uticati na proces demokratizacije. <\/p>\n<p><strong>Uticaj mega bogata&scaron;a na rad Vlade<\/strong><\/p>\n<p><em>Bo&scaron;njaci.net: Da li je mogu\u0107 takav razvoj doga\u0111aja u privatnoj dr\u017eavi nekoliko porodica i njihovih prijatelja?<\/em><\/p>\n<p>Puri&scaron;i\u0107: Crna Gora je mala zemlja koja je imala i jo&scaron; ima mnogo unutra&scaron;njih problema na politi\u010dkom, ekonomskom, socijalnom planu, na planu korupcije, kriminala, bezbijednosti gra\u0111ana i tako redom. U posljednje vrijeme je evidentan veliki uticaj na rad Vlade nekoliko mega bogata&scaron;a koji su bliski vlastima i koji su stvarni dobitnici procesa privatizacije i ekonomskih reformi. U maloj Crnoj Gori, sa nejakim dr\u017eavnim institucijama i ozbiljnim neslaganjima oko politi\u010dkih i ekonomskih prioriteta, mogu\u0107 je jak uticaj ovih klanova. <\/p>\n<p>Znate, Crna Gora, iako mala, preuzimala je, dobijala i dosta uspje&scaron;no realizovala velike uloge u zavr&scaron;nici ju\u017enoslovenske drame i procesu smirivanja tla. Zato je ekspresno primana u gotovo sve me\u0111unarodne organizacije, bez obzira na nezavidnu situaciju na unutra&scaron;njem planu. Vlast je zbog te \u010dinjenice umislila da dobro vodi dr\u017eavu.<\/p>\n<p>Me\u0111utim, sve se to moglo tolerisati od me\u0111unarodne zajednice, dok je bilo van njenih granica. Sada Crna Gora \u017eeli u euro-atlanske integracije i mora\u0107e prethodno da ispuni sve preduslove za prijem. Zato smo umjereni optimisti. Li\u010dno mislim da \u0107e i dalje biti dosta unutra&scaron;njih otpora demokratizaciji i po&scaron;tovanju propisa od strane neformalnih centara mo\u0107i. Kada jedna ista grupacija ljudi toliko dugo vlada, o\u010dekivano je da skroz izgubi osje\u0107aj mjere. Svi koji sa strane prate procese u Crnoj Gori, organizovani kriminal i ra&scaron;irenu korupciju ozna\u010davaju kao glavni izazov krhkim institucijama vlasti. U Crnoj Gori, neminovno, mora do\u0107i do promjene vlasti ili makar do promjene na\u010dina vladanja. Ve\u0107 se naziru neke nove snage u intelektualnoj eliti Crne Gore od kojih se o\u010dekuje da promijene ovu vlast. Bo&scaron;nja\u010dka stranka pa\u017eljivo analizira politi\u010dku scenu, radi u opoziciji koliko mo\u017ee i stvara preduslove da eventualno bude dio toga, dugo o\u010dekivanog procesa promjena. <\/p>\n<p><strong>Ustav zabranjuje samo prisilnu asimilaciju stanovni&scaron;tva a ona tiha, svakodnevna je gotovo neminovnost<\/strong><\/p>\n<p><em>Bo&scaron;njaci.net: \u010cini se da neki od naroda Crne Gore i nisu ba&scaron; zainteresirani za o\u010duvanje dr\u017eave?<\/em> <\/p>\n<p>Puri&scaron;i\u0107: U javnosti pa i u Parlamentu, neke partije iz prosrpskog miljea se javno zala\u017eu za reviziju referendumske odluke gra\u0111ana o dr\u017eavnoj nezavisnosti Crne Gore. To zalaganje je politi\u010dki legitimno, ako ga podr\u017ei ustavom predvi\u0111ena ve\u0107ina. Me\u0111utim, mislim da ono nema skoru budu\u0107nost, ukoliko procesi ne krenu nepo\u017eeljnim tokom. Narednih sedam do deset godina \u0107e se raditi na usagla&scaron;avanju pravnog poretka sa evropskim i pripremi privrede i institucija za te integracije. U istom smjeru se kre\u0107u sve dr\u017eave regiona, one \u0107e prethodno dobro sara\u0111ivati, pa \u0107e samim tim mnoge dana&scaron;nje velike teme biti zastarjele.<\/p>\n<p><em>Bo&scaron;njaci.net: Kako komentari&scaron;ete sve vidljivije namjere vlasti da asimiliraju dio gra\u0111ana, pripadnika manjinskih naroda i zajednica u Crnogorce i potom stvore dr\u017eavu Crnogoraca i ostalih gra\u0111ana?<\/em> <\/p>\n<p>Puri&scaron;i\u0107: Da je na pro&scaron;lom popisu crnogorska nacija imala natpolovi\u010dnu ve\u010dinu, vlast bi, potpuno sam siguran, probala da i donese Ustav sli\u010dan srbijanskom ili hrvatskom, sa dominantnim polo\u017eajem ve\u0107inske nacije. Na mogu\u0107nost koju pominjete, kao narod, mo\u017eemo uticati samo ako podignemo nacionalnu svijest i postignemo ve\u0107i uticaj u dru&scaron;tvu. <\/p>\n<p>Drugo, Ustav zabranjuje samo prisilnu asimilaciju stanovni&scaron;tva a ona tiha, svakodnevna je gotovo neminovnost i stalan proces protiv kojega se bore nacionalne institucije i pojedinci, ako su zainteresovane za to. Da bi se tome procesu mogli suprotstaviti, moramo cijeniti na&scaron;e osobenosti, afirmisati ih i prenijeti na nasljednike. To mo\u017eemo uspje&scaron;nije raditi ako svi poka\u017eemo interesovanje za na&scaron;e probleme i ako poja\u010damo na&scaron; politi\u010dki uticaj kroz &scaron;to jedinstveniji nastup. On ne mora nu\u017eno biti kroz jednu politi\u010dku opciju ali treba da bude u funkciji nacionalnih interesa. <\/p>\n<p><strong>Dobro je &scaron;to je Ustav usvojen u parlamentu uz dvotre\u0107insku podr&scaron;ku poslanika<\/strong> <\/p>\n<p><em>Bo&scaron;njaci.net: Kao \u010dlan Ustavnog odbora, u\u010destvovali ste u kreiranju, izradi ali i opstruiranju u dono&scaron;enju prijedloga, pregovorima u okviru opozicionog tima sa vlastima oko zajedni\u010dkih amandmana na prijedlog ustava, i kona\u010dno, usvajanju ustava. \u010cime ste zadovoljni i smatrate uspjehom vas i va&scaron;e stranke, a &scaron;ta je to &scaron;to je ostalo kao gorka pilula politi\u010dkog kompromisa?<\/em><\/p>\n<p>Puri&scaron;i\u0107: Vrijeme koje dolazi \u0107e najbolje svjedo\u010diti o vrlinama i manama novog Ustava i eventualnim politi\u010dkim pogre&scaron;kama Bo&scaron;nja\u010dke stranke. Mi u Bo&scaron;nja\u010dkoj stranci i ja li\u010dno sud o kvalitetu ustavnih normi donosimo upore\u0111uju\u0107i novi i prethodni Ustav, njegovu uskla\u0111enost sa me\u0111unarodnim pravom i njegovu realnost i primjerenost prilikama u Crnoj Gori.<\/p>\n<p>Dobro je &scaron;to je Ustav usvojen u parlamentu uz dvotre\u0107insku podr&scaron;ku poslanika iz &scaron;est politi\u010dkih stranaka, &scaron;to govori da je u zna\u010dajnoj mjeri dogovoren i sadr\u017ei dosta kompromisnih rje&scaron;enja. Kvalitet mu je u velikoj mjeri popravljen u odnosu na sve verzije koje su predlagane. Postojala je opasnost da se na referendumu ponudi gra\u0111anima na usvajanje znatno lo&scaron;iji tekst Ustava koji je vlast ve\u0107 bila pripremila kao prijedlog, prije nego &scaron;to je udru\u017eena opozicija ponudila svoje prijedloge. On bi bio po volji samo aktuelnoj vlasti i gra\u0111anima crnogorske nacionalnosti. <\/p>\n<p>Novi kvalitet usvojenog Ustava je to &scaron;to se priznaje nadre\u0111enost me\u0111unarodnog prava i ugovora nad doma\u0107im pravom. To \u0107e omogu\u0107iti stalnu nadgradnju doma\u0107eg prava i njegovu permanentnu usagla&scaron;enost sa evropskim standardima.<\/p>\n<p>Bo&scaron;nja\u010dki narod ovim Ustavom, po prvi put, dobija pravo na dio zajedni\u010dkog dr\u017eavnog naslje\u0111a i dr\u017eavnog identiteta. <\/p>\n<p>Pomenu\u0107u konkretno neke od dometa novog Ustava:<\/p>\n<p>&#8211; Prvo: Narodno ime Bo&scaron;njak se na&scaron;lo s ostalima ravnopravno u Preambuli Ustava. <\/p>\n<p>&#8211; Drugo: Bosanski jezik je u novom Ustavu naveden kao jedan od jezika u slu\u017ebenoj upotrebi, zajedno sa srpskim, hrvatskim i albanskim. Bo&scaron;njaci \u0107e mo\u0107i ubudu\u0107e svoj jezik ravnopravno koristiti u slu\u017ebenoj komunikaciji, ima\u0107e pravo da ga izu\u010davaju i na njemu se informi&scaron;u. Istovremeno smo eliminisali prisutnu konfuziju koja poti\u010de iz razli\u010ditog imenovanja jezika Bo&scaron;njaka u Crnoj Gori.<\/p>\n<p>-Tre\u0107e: Katalog manjinskih prava je ipak na zadovoljavaju\u0107em nivou, i obezbje\u0111uje o\u010duvanje identitetskih osobenosti svih i omogu\u0107ava vi&scaron;e u\u010de&scaron;\u0107a u vlasti na svim nivoima, &scaron;to do sada nije bilo slu\u010daj. Ustav dopu&scaron;ta mjere pozitivne diskriminacije manjina dok se ne postigne potpuna ravnopravnost manjina u dru&scaron;tvu.<\/p>\n<p>&#8211; \u010cetvrto: Novi Ustav \u0107e omogu\u0107iti dalju decentralizaciju i profesionalizaciju vlasti, ja\u010danje lokalne samouprave, osnivanje novih op&scaron;tina, ravnomjerniji regionalni razvoj, ja\u010danje prekograni\u010dne saradnje i sl.<\/p>\n<p>-Peto: Dogovoreno je da se kroz izmjenu Zakona o dr\u017eavnim simbolima obezbijedi da oni uva\u017eavaju nacionalna i vjerska osje\u0107anja svih gra\u0111ana Crne Gore. <\/p>\n<p>&#8211; &Scaron;esto: Obezbije\u0111eno je ste\u010deno pravo na&scaron;ih dr\u017eavljana koji su svojom inicijativom stekli i dr\u017eavljanstvo druge dr\u017eave.<\/p>\n<p>-Sedmo: Na\u010din ostvarivanja manjinskih prava \u0107e se zakonom ure\u0111ivati uz dvotre\u0107insku podr&scaron;ku u parlamentu, &scaron;to je bila procedura za promjenu Ustava. To treba da oja\u010da politi\u010dku samostalnost predstavnika manjinskih zajednica.<\/p>\n<p>Po na&scaron;em mi&scaron;ljenju, u procesu dono&scaron;enja novog Ustava bilo je i nekoliko propu&scaron;tenih &scaron;ansi i to jesu objektivno mane ovoga Ustava. <\/p>\n<p>Prva je &scaron;to u preambuli Ustava nije ja\u010de nagla&scaron;ena i ravnopravnost naroda i manjina kao kolektiviteta. <\/p>\n<p>Druga nedosljednost je &scaron;to bosanski jezik nije potpuno ravnopravan i u statusnom i u simboli\u010dkom smislu sa crnogorskim jezikom.<\/p>\n<p>Potom, iako opis grba i zastave u Ustavu nedvosmisleno stvara obavezu da se vjerska i monarhisti\u010dka obilje\u017eja iz ovih simbola uklone, propu&scaron;tena je &scaron;ansa da se dogovore i usvoje potpuno novi dr\u017eavni simboli koji spajaju a ne dijele realno dru&scaron;tveno bi\u0107e Crne Gore. <\/p>\n<p>I kona\u010dno, posredno su a ne decidno garantovana takozvana kolektivna prava manjinskih zajednica u Ustavu, iako su predvi\u0111ena i garantovana neka od kolektivnih prava i ustanovljeni neki kolektivni organi manjina. To je rezultat unutra&scaron;njih strahova da se ne zloupotrijebe ova prava. <\/p>\n<p><strong>Vije\u0107a i nove op&scaron;tine<\/strong><\/p>\n<p><em>Bo&scaron;njaci.net: Koje su to najva\u017enije aktivnosti koje slijede a va\u017ene su za popravljanje polo\u017eaja Bo&scaron;njaka u Crnoj Gori?<\/em> <\/p>\n<p>Puri&scaron;i\u0107: Mislim da svako treba da uradi svoj dio posla u oblasti gdje radi i gdje mo\u017ee da pru\u017ei najvi&scaron;e. <\/p>\n<p>Mi u parlamentu treba da do Nove godine donesemo novi Zakon o dr\u017eavljanstvu. Do kraja januara treba da usvojimo set izbornih zakona kojima \u0107e se obezbijediti autenti\u010dna prestavljenost manjina u parlamentu kao i Zakon o manjinskim pravima i slobodama u koji \u0107e se ponovo vratiti norme o politi\u010dkoj predstavljenosti manjina. Do kraja aprila treba da usvojimo novi Zakon o teritorijalnoj organizaciji Crne Gore, koji bi trebalo da omogu\u0107i formiranje nekoliko novih op&scaron;tina, za koje smo kao narod zainteresovani. U toku je rad na osnivanju Fonda za manjine koji \u0107e ubudu\u0107e preuzeti funkciju finansiranja rada Vije\u0107a manjina i finansiranje projekata za&scaron;tite nacionalnog identiteta i afirmacije kulturne ba&scaron;tine manjina. <\/p>\n<p>Vlada i Ministarstvo za ljudska i manjinska prava treba da se, u narednom periodu, ozbiljnije pozabave implementacijom Zakona o manjinskim pravima i slobodama i to u svim njegovim segmentima. U toku su aktivnosti formiranja Vije\u0107a, &scaron;to je predvi\u0111eno ovim Zakonom i tu o\u010dekujemo da \u0107e ministarstvo i njegove slu\u017ebe pru\u017eiti potrebnu edukaciju i dati neophodna uputstva.<\/p>\n<p>Jako je va\u017eno da kao pripadnici na&scaron;eg naroda radimo na ja\u010danju svojih kapaciteta i pojedina\u010dno i kroz ja\u010danje na&scaron;ih institucija, kako bi mogli da koristimo pripadaju\u0107a prava. <\/p>\n<p>Moje svje\u017ee iskustvo iz rada u Ustavnom odboru je da svako brine svoju brigu i radi na svom problemu. Tako su gra\u0111anske stranke, pod pla&scaron;tom borbe za op&scaron;te crnogorske interese brinule isklju\u010divo o interesima najbrojnijeg crnogorskog naroda. Zato Bo&scaron;njaci moraju budno pratiti sve politi\u010dke procese i imati aktuelni odgovor na sve politi\u010dke izazove koji se pojave. I to sa &scaron;to vi&scaron;e izvornog legitimiteta da upravljaju svojom sudbinom. <\/p>\n<p><em>Bo&scaron;njaci.net: Gospodine Puri&scaron;i\u0107, hvala Vam &scaron;to ste odvojili vrijeme za ovaj razgovor.<\/em><\/p>\n<p>Puri&scaron;i\u0107: Hvala Vama.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.bosnjaci.net\/aktuelnosti.php?id=352&amp;polje=interview\">Bo&scaron;njaci. net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kemal Puri&scaron;i\u0107 (BS), poslanik u Skup&scaron;tini Crne Gore: Ustavom niko nije potpuno zadovoljan zato &scaron;to sadr\u017ei dosta kompromisnih rje&scaron;enja<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46510","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46510"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46510\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}